Дело 1-294/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 03 августа 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина М.Р.,

подсудимого Абрамова С.И. и его защитника - адвоката Сусловой В.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

подсудимой Хисаметдиновой И.М. и её защитника - адвоката Гумерова Р.З., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

представителя потерпевшего - Габбасова Н.Г.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении Хисаметдиновой Ильфиры Миннигалиевны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

в отношении Абрамова ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хисаметдинова И.М. и Абрамов С.И. совершили кражу, то есть тайное хищение имущества СПК «Сухайла» Мелеузовского района РБ, преступление совершили группой лиц по предварительному сговору.

Преступление Хисаметдинова И.М. и Абрамов С.И. совершили при следующих обстоятельствах.

Хисаметдинова И.М. и Абрамов С.И., 23.05.2010 года, около 00 часов 30 минут, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, сознавая незаконность и противоправность своих действий, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - цельного коровьего молока с молокоприёмного пункта СПК «Сухайла» Мелеузовского района РБ.

Далее Хисаметдинова И.М. и Абрамов С.И., в тот же день, около 01.00 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, сознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомашине ..., принадлежащей последнему, подъехали к молокозаводу СПК «Сухайла» в д. Дмитриевка Мелеузовского района РБ, где Хисаметдинова И.М., воспользовавшись ключом замка двери от молокоприёмного пункта, с целью тайного хищения чужого имущества, путём свободного доступа, незаконно проникла во внутрь помещения и с крана холодильной установки перелила во флягу, привезённую с собой, молоко цельное коровье в количестве 38 литров, в то время как Абрамов С.И. остался на улице и смотрел за окружающей обстановкой и в случае появления людей мог предупредить Хисаметдинову И.М.

После того как Хисаметдинова И.М. наполнила флягу молоком и вынесла её с помещения молокоприёмника, Абрамов С.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, загрузил в вышеуказанную автомашину флягу с молоком цельным коровьим в количестве 38 литров, стоимостью 13 рублей за 1 литр, на общую сумму 494 рублей, принадлежащим СПК «Сухайла» Мелеузовского района РБ, тем самым тайно похитили его.

После чего, Хисаметдинова И.М. и Абрамов С.И. с места преступления с похищенным чужим имуществом скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым СПК «Сухайла» Мелеузовского района РБ имущественный ущерб в сумме 494 рублей.

В судебном заседании подсудимые Хисаметдинова И.М. и Абрамов С.И., свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.а ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Хисаметдинову И.М. и Абрамова С.И. в совершении кражи имущества потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых нарушены не были.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность их в совершении указанного преступления полностью доказана.

Их действия надлежит квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Хисаметдинова И.М. и Абрамов С.И. подлежат наказанию за совершенное преступление, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяемы.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего СПК «Сухайла» просил прекратить уголовное дело в отношении Хисаметдиновой И.М. и Абрамова С.И. в связи с примирением сторон, так как они принесли извинения, раскаялись в содеянном, похищенное ими было возвращено, материальных претензий к ним не имеют, подсудимые не возражали против прекращения дела по данному основанию, подсудимые совершили преступление средней тяжести, впервые.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Хисаметдиновой ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Абрамова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить производством в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Хисаметдиновой И.М. и Абрамова С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: флягу - вернуть Абрамову С.И. после вступления постановления в законную силу;

товарно-транспортные накладные - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Председательствующий Т.Е. Фролова

Постановление вступило в законную силу «___»__________ 2010 г.

Копия верна:

Председательствующий Т.Е. Фролова

Секретарь суда: