ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 12 июля 2010 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абубакировой Р.Р. при секретаре Сусловой Л.В. с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Фахрутдиновой Р.Ф., подсудимого Хайбрахманова ..., защитника Гумерова Р.З., потерпевшей ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хайбрахманова ..., ранее судимого Мелеузовским районным судом РБ 23 октября 2008 г. по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, отбывающего наказание в ФБУ ИК-8 ГУФСИН России по РБ в г. Стерлитамаке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Хайбрахманов А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. 24 апреля 2009 г. около 01.00 часов Хайбрахманов А.Р., находясь по ... ... РБ, увидел киоск на остановке ... принадлежащий ФИО11 В этот момент у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного киоска. После чего Хайбрахманов А.Р. в этот же день 24 апреля 2010 г. около 01.0 часов, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открутил болт в нижней части с левой стороны металлического листа, которым закрывается окно в киоск, и отогнул его. Затем Хайбрахманов А.Р., продолжая свои противоправные действия, пролез между металлическим листом и окном, кулаком разбил форточку и через него незаконно проник в помещение киоска, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО11 денежные средства на сумму 100 рублей, рулеты «Русский бисквит» массой 300 гр в количестве 8 штук стоимостью 20,10 рублей за 1 штуку на общую сумму 160,80 рублей, рулеты «Дан кейк» массой 210 гр в количестве 13 штук стоимостью 19,70 рублей за 1 штуку на общую сумму 256,10 рублей, чипсы «Русская картошка» в количестве 10 пачек стоимостью 7,20 рублей за 1 пачку на общую сумму 72 рубля, чипсы «Лейс» в количестве 6 пачек стоимостью 12,60 рублей за 1 пачку на общую сумму 75,60 рублей, сигареты «ЛМ» легкие в количестве 6 пачек стоимостью 23,50 рублей за 1 пачку на общую сумму 141 рубль, сигареты «Честерфилд» легкие в количестве 4 пачек стоимостью 27,50 рублей за 1 пачку на общую сумму 110 рублей, сигареты «Петр 1» легкие в количестве 8 пачек стоимостью 16,50 рублей за 1 пачку на общую сумму 132 рубля, сигареты «Петр 1» крепкие в количестве 4 пачек стоимостью 16,50 рублей за 1 пачку на общую сумму 66 рублей, сигареты «Русский стиль» легкие в количестве 5 пачек стоимостью 31,20 рублей за 1 пачку на общую сумму 156 рублей, сигареты «Муратти» в количестве 6 пачек стоимостью 25,15 рублей за 1 пачку на общую сумму 150,90 рублей, сигареты «Соверен» в количестве 8 пачек стоимостью 19,40 рублей за 1 пачку на общую сумму 155,20 рублей, сигареты «Гламур» в количестве 7 пачек стоимостью 21,90 рублей за 1 пачку на общую сумму 153,30 рублей, сигареты «Кэмэл» в количестве 4 пачек стоимостью 34 рубля за 1 пачку на общую сумму 136 рублей, сигареты «Мальборо» легкие в количестве 6 пачек стоимостью 38,10 рублей за 1 пачку на общую сумму 228,60 рублей, сигареты «Вирджиния» в количестве 3 пачек стоимостью 36,45 рублей за 1 пачку на общую сумму 109,35 рублей, сигареты «Виндс» легкие в количестве 3 пачек стоимостью 17,85 рублей за 1 пачку на общую сумму 53,55 рублей, сигареты «Вест» легкие в количестве 4 пачек стоимостью 20,10 рублей за 1 пачку на общую сумму 80,40 рублей, сигареты «Кент» легкие в количестве 4 пачек стоимостью 46,18 рублей за 1 пачку на общую сумму 184,72 рублей, сигареты «Парламент» легкие в количестве 5 пачек стоимостью 53,40 рублей за 1 пачку на общую сумму 267 рублей, сигареты «Винстон» легкие в количестве 6 пачек стоимостью 26,45 рублей за 1 пачку на общую сумму 158,70 рублей, сигареты «Винстон» крепкие в количестве 3 пачек стоимостью 26,45 рублей за 1 пачку на общую сумму 79,35 рублей, сигареты «Максим» легкие в количестве 10 пачек стоимостью 11,05 рублей за 1 пачку на общую сумму 110,50 рублей, сигареты «Максим» крепкие в количестве 10 пачек стоимостью 11,05 рублей за 1 пачку на общую сумму 110,50 рублей, сигареты «Оптима» крепкие в количестве 10 пачек стоимостью 10,10 рублей за 1 пачку на общую сумму 101 рубль, сигареты «Петр» легкие в количестве 10 пачек стоимостью 16,15 рублей за 1 пачку на общую сумму 161,50 рублей, сигареты «Балканская звезда» крепкие в количестве 10 пачек стоимостью 10,05 рублей за 1 пачку на общую сумму 100,50 рублей, сигареты «ЛД» легкие в количестве 10 пачек стоимостью 13,25 рублей за 1 пачку на общую сумму 132,50 рублей, сигареты «Соверен» легкие в количестве 10 пачек стоимостью 18,35 рублей за 1 пачку на общую сумму 183,50 рублей, карты игральные в количестве 10 штук стоимостью 8,50 рублей за 1 штуку на общую сумму 85 рублей, шоколад «Сударушка» в количестве 6 штук стоимостью 21,20 рублей за 1 штуку на общую сумму 127,20 рублей, шоколад «Российский» в количестве 4 штуки стоимостью 19,80 рублей за 1 штуку на общую сумму 79,20 рублей, шоколад «Путешествие» в количестве 3 штуки стоимостью 21,20 рублей за 1 штуку на общую сумму 63,60 рублей, пакеты «Салават» в количестве 4 штук стоимостью 3 рубля за 1 штуку на общую сумму 12 рублей, пиво «Голдбир» светлое в количестве 6 бутылок стоимостью 39,80 рублей за 1 бутылку на общую сумму 238,80 рублей, пиво «Три медведя» светлое в количестве 6 бутылок стоимостью 41,41 рублей за 1 бутылку на общую сумму 248,46 рублей. После чего Хайбрахманов А.Р. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению в личных целях, причинив тем самым ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 4780,83 рублей. В судебном заседании подсудимый Хайбрахманов А.Р. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что ранее данные им показания и явка с повинной соответствуют действительности. В киоск пролез ночью один. Открутил плоскогубцами болты на металлических листах киоска, отогнул угол, разбил форточку. Вначале искал деньги, не нашел. Кассу открыть не смог. Решил взять товар. Возле двери слева от окна стояло много бутылочного пива. В стеллаже лежали рулеты. Сигареты находились на витрине и в коробках под столом. На сигаретах лежали сто рублей мелочью. Все похищенное положил в пакеты. Принес эти пакеты домой. Пиво выпил, сигареты скурил с друзьями. Ничего из похищенного не сохранилось. Со ФИО6 не знаком. Ранее внутри киоска не бывал. Исковые требования признает. Приносит извинения потерпевшей. В содеянном раскаивается. Просит смягчить наказание. Явку с повинной написал добровольно. Виновность Хайбрахманова А.Р. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, потерпевшая ФИО11 суду показала, что является частным предпринимателем, имеет киоск на остановке ... по ... .... 24 апреля 2009 г. около 06.50 часов утра ей позвонила продавец киоска и сообщила, что киоск вскрыли. Она сразу позвонила в милицию. Были похищены товарно-материальные ценности на сумму 4780,83 рублей. Возможно Хайбрахманов А.Р. совершил кражу не один, поскольку считает, что без помощи он не смог бы пролезть через узкий проем в киоск и унести товар в таком большом количестве. Расположение предметов внутри киоска Хайбрахманов сказал правильно. Предпринимательскую деятельность осуществляет недавно. Причиненный ущерб является для нее значительным. Имеет двоих несовершеннолетних детей. Совокупный доход семьи составляет 24000 рублей. Владеют квартирой, автомашиной, гаражом, садовым участком. Выплачивает кредит. Ущерб не возмещен. Исковые требования на сумму 4780,83 рублей поддерживает. Свидетель ФИО7 показал суду, что знаком с Хайбрахмановым А.Р. Об обстоятельствах совершения кражи Хайбрахманов А.Р. ему не рассказывал. Возможно Хайбрахманов А.Р. давал ему сигареты, не помнит. В милиции подтвердил слова Хайбрахманова А.Р. о том, что брал у него сигареты. Свидетель ФИО8 показал суду, что Хайбрахманов А.Р. является его другом. Хайбрахманов А.Р. не рассказывал ему о совершенном преступлении. О том, как брал у него сигареты, он не помнит. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он является супругом ФИО11 25 марта 2009 г. ФИО11 открыла киоск на остановке ... по ... .... 23 апреля 2009 г. примерно в 23.30 часов он отвез свою супругу домой. Примерно в 00.00 часов 24 апреля 2009 г. он поехал в киоск, чтобы закрыть его. Когда он приехал, продавец ... уже закрывала металлические ставни на окне. Он хотел ей помочь закрутить болты. Она сказала, что не надо, так как потом тяжело откручивать. До этого ... сдала выручку ФИО11 Они все закрыли, и он поехал домой. ... тоже пошла домой. Дверь закрывалась на врезной замок и на навесной замок. На тот момент он никого подозрительного не видел л.д. 86). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что 18 апреля 2009 г. она устроилась продавцом в киоск, расположенный на остановке ... по ... ..., собственником которого является ИП ФИО9. 24 апреля 2009 г. примерно в 07.00 часов она пришла на работу и обнаружила, что возле двери стоит пустая коробка, тапочки разбросаны, разбито стекло на оконном проеме, через которое осуществляется продажа товара. В киоске на полу разбросан товар, осколки стекла. Выйдя на улицу, она обнаружила, что защитный лист отогнут. После чего она сразу позвонила ФИО11 и сообщила о случившемся. Через некоторое время подъехали сотрудники милиции. Кто мог совершить кражу, она не знает и никого не подозревает. К ней на работу несколько раз приходили ее знакомые, но они не способны совершить кражу. Сама она не брала товар взаймы или в счет заработной платы. Для того, чтобы было легче откручивать болты, она закручивала их не сильно. Разговора с ФИО11 о том, почему она не оставляет выручку на утро, не было. Закрывала киоск совместно с мужем ФИО11 К краже отношения не имеет л.д. 49-50). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что в конце апреля 2009 года ее сын ФИО13 около 05.00 часов утра пришел домой. Принес пакет. Она заметила, что в пакете были шоколад, кексы и еще что-то. Сын занес пакет в спальню. Она поругалась с сыном из-за этого пакета, просила вернуть его. Утром сын ушел с данным пакетом. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 апреля 2009 г. произведен осмотр торгового киоска, расположенного на остановке .... На момент осмотра согнут один из металлических листов, который закрывает оконный проем, отсутствуют три болта. Отсутствуют несколько болтов на других металлических листах. Разбита оконная форточка, через которую осуществляется передача товара. На столе внутри киоска и снаружи на земле обнаружены осколки стекол. В ходе осмотра производилась фотосъемка, изъяты следы рук с пачки сигарет «Петр 1» и «Палмал», с рамы форточки, след обуви с кофты, пачка сигарет «Винстон», три брелка, мармеладки «Фрутелла» л.д. 9-12). Из акта ревизии ИП «ФИО11» следует, что были похищены денежные средства на сумму 100 рублей, рулеты «Русский бисквит» массой 300 гр в количестве 8 штук стоимостью 20,10 рублей за 1 штуку на общую сумму 160,80 рублей, рулеты «Дан кейк» массой 210 гр в количестве 13 штук стоимостью 19,70 рублей за 1 штуку на общую сумму 256,10 рублей, чипсы «Русская картошка» в количестве 10 пачек стоимостью 7,20 рублей за 1 пачку на общую сумму 72 рубля, чипсы «Лейс» в количестве 6 пачек стоимостью 12,60 рублей за 1 пачку на общую сумму 75,60 рублей, сигареты «ЛМ» легкие в количестве 6 пачек стоимостью 23,50 рублей за 1 пачку на общую сумму 141 рубль, сигареты «Честерфилд» легкие в количестве 4 пачек стоимостью 27,50 рублей за 1 пачку на общую сумму 110 рублей, сигареты «Петр 1» легкие в количестве 8 пачек стоимостью 16,50 рублей за 1 пачку на общую сумму 132 рубля, сигареты «Петр 1» крепкие в количестве 4 пачек стоимостью 16,50 рублей за 1 пачку на общую сумму 66 рублей, сигареты «Русский стиль» легкие в количестве 5 пачек стоимостью 31,20 рублей за 1 пачку на общую сумму 156 рублей, сигареты «Муратти» в количестве 6 пачек стоимостью 25,15 рублей за 1 пачку на общую сумму 150,90 рублей, сигареты «Соверен» в количестве 8 пачек стоимостью 19,40 рублей за 1 пачку на общую сумму 155,20 рублей, сигареты «Гламур» в количестве 7 пачек стоимостью 21,90 рублей за 1 пачку на общую сумму 153,30 рублей, сигареты «Кэмэл» в количестве 4 пачек стоимостью 34 рубля за 1 пачку на общую сумму 136 рублей, сигареты «Мальборо» легкие в количестве 6 пачек стоимостью 38,10 рублей за 1 пачку на общую сумму 228,60 рублей, сигареты «Вирджиния» в количестве 3 пачек стоимостью 36,45 рублей за 1 пачку на общую сумму 109,35 рублей, сигареты «Виндс» легкие в количестве 3 пачек стоимостью 17,85 рублей за 1 пачку на общую сумму 53,55 рублей, сигареты «Вест» легкие в количестве 4 пачек стоимостью 20,10 рублей за 1 пачку на общую сумму 80,40 рублей, сигареты «Кент» легкие в количестве 4 пачек стоимостью 46,18 рублей за 1 пачку на общую сумму 184,72 рублей, сигареты «Парламент» легкие в количестве 5 пачек стоимостью 53,40 рублей за 1 пачку на общую сумму 267 рублей, сигареты «Винстон» легкие в количестве 6 пачек стоимостью 26,45 рублей за 1 пачку на общую сумму 158,70 рублей, сигареты «Винстон» крепкие в количестве 3 пачек стоимостью 26,45 рублей за 1 пачку на общую сумму 79,35 рублей, сигареты «Максим» легкие в количестве 10 пачек стоимостью 11,05 рублей за 1 пачку на общую сумму 110,50 рублей, сигареты «Максим» крепкие в количестве 10 пачек стоимостью 11,05 рублей за 1 пачку на общую сумму 110,50 рублей, сигареты «Оптима» крепкие в количестве 10 пачек стоимостью 10,10 рублей за 1 пачку на общую сумму 101 рубль, сигареты «Петр» легкие в количестве 10 пачек стоимостью 16,15 рублей за 1 пачку на общую сумму 161,50 рублей, сигареты «Балканская звезда» крепкие в количестве 10 пачек стоимостью 10,05 рублей за 1 пачку на общую сумму 100,50 рублей, сигареты «ЛД» легкие в количестве 10 пачек стоимостью 13,25 рублей за 1 пачку на общую сумму 132,50 рублей, сигареты «Соверен» легкие в количестве 10 пачек стоимостью 18,35 рублей за 1 пачку на общую сумму 183,50 рублей, карты игральные в количестве 10 штук стоимостью 8,50 рублей за 1 штуку на общую сумму 85 рублей, шоколад «Сударушка» в количестве 6 штук стоимостью 21,20 рублей за 1 штуку на общую сумму 127,20 рублей, шоколад «Российский» в количестве 4 штуки стоимостью 19,80 рублей за 1 штуку на общую сумму 79,20 рублей, шоколад «Путешествие» в количестве 3 штуки стоимостью 21,20 рублей за 1 штуку на общую сумму 63,60 рублей, пакеты «Салават» в количестве 4 штук стоимостью 3 рубля за 1 штуку на общую сумму 12 рублей, пиво «Голдбир» светлое в количестве 6 бутылок стоимостью 39,80 рублей за 1 бутылку на общую сумму 238,80 рублей, пиво «Три медведя» светлое в количестве 6 бутылок стоимостью 41,41 рублей за 1 бутылку на общую сумму 248,46 рублей л.д. 24-25). Согласно протоколу осмотра предметов от 23 мая 2009 г. произведен осмотр кофты, изъятой с места происшествия л.д. 51). Данная кофта постановлением от 23 мая 2009 г. приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л.д. 52), а затем постановлением от 26 июня 2009 г. возвращена владельцу ФИО6 на хранение л.д. 53). Из заключения эксперта от 22 мая 2010 г. № 381 следует, что след пальца руки с пачки сигарет «Петр 1», изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту кражи 24 апреля 2009 г. из киоска по адресу: ..., ..., остановка ..., оставлен Хайбрахмановым А.Р. л.д. 76-77). Согласно протоколу осмотра предметов от 21 мая 2010 г. произведен осмотр пачки сигарет «Винстон», мармеладок «Фрутелла», трех брелков л.д. 83-84). Данная пачка сигарет «Винстон», мармеладки «Фрутелла», три брелка постановлением от 21 мая 2010 г. приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л.д. 85). Согласно протоколу явки с повинной от 21 мая 2010 г. Хайбрахманов А.Р. сообщил о том, что в апреле 2009 года в ... по ... путем повреждения окна проник в киоск на остановке ... откуда похитил пиво и сигареты л.д. 116-117). Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом. Вышеуказанное заключение экспертизы соответствуют нормам УПК РФ, является полным и объективным, у суда сомнений не вызывают. Признательные показания подсудимого Хайбрахманова А.Р. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами по делу. Схема, составленная Хайбрахмановым А.Р. в судебном заседании, соответствует обстоятельствам дела. Хайбрахманов А.Р. сообщил суду только ему известные сведения, описал расположение предметов внутри киоска, местонахождение похищенного имущества, денег. Ранее Хайбрахманов А.Р. внутрь данного киоска не заходил. На месте преступления были обнаружены следы пальцев руки Хайбрахманова А.Р. Совокупность собранных по делу и исследованных судом доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Хайбрахмановым А.Р. указанного преступления. Действия Хайбрахманова А.Р. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, исключив из обвинения квалифицирующий признак - совершение хищения с причинением значительного ущерба гражданину. Причиненный потерпевшей ущерб суд не находит значительным, при совокупном доходе в 24000 рублей, ущерб в 4780,83 руб не может быть признан значительным. Хайбрахманов А.Р. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание Хайбрахманова А.Р. обстоятельств его несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления, явку с повинной. Обстоятельства, отягчающие наказание Хайбрахманова А.Р., судом не установлены. Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Хайбрахманова А.Р., на условия его жизни и воспитания, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд считает не возможным применить в отношении Хайбрахманова А.Р. ст. 73 УК РФ. При наличии неисполненного приговора Стерлитамакского городского суда от 19 августа 2009 г. суд назначает наказание в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, поскольку по данному делу преступление совершено Хайбрахмановым А.Р. до вынесения указанного приговора. Исковые требования ФИО11 о взыскании с Хайбрахманова А.Р. ущерба в сумме 4780,83 рублей подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Хайбрахманова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 19 августа 2009 г. окончательное наказание назначить в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Хайбрахманову А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с 12 июля 2010 года. Включить в срок отбытия наказания время содержания Хайбрахманова А.Р. под стражей с 19 августа 2009 года по 12 июля 2010 года. Вещественные доказательства - кофту со следом обуви разрешить использовать ФИО6, пачку сигарет «Винстон», мармеладки «Фрутелла» и три брелка уничтожить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с Хайбрахманова ... в пользу ФИО11 4780,83 рублей в возмещение причиненного преступлением ущерба. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в кассационной жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы другими участвующими в деле лицами, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, при этом он должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова. Приговор изготовлен председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова. Копия верна. ... Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова.