именем Российской Федерации г. Мелеуз. 10 сентября 2010 года. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Хакимова А.Р. при секретаре Резновой А.В. с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Мансурова А.А. подсудимого Лазарева А.Ю. и его защитника - адвоката Осокиной Е.А., подсудимого Салишева Р.Г. и его защитников - адвокатов Ситдыкова Р.С. и Фарафонтова Ю.В. подсудимых Юдина Д.Ю. и Хусаинова М.Ю. и их защитника - адвоката Рахматуллина М.Х., потерпевших - ФИО18, ФИО7, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Лазарева ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, Салишева ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, Юдина ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, Хусаинова ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 22 января 2010 года около 18.30 часов Лазарев А.Ю. Салишев Р.Г., Хусаинов М.Ю. и Юдин Д.Ю. распивали спиртные напитки ... В это же время по вышеуказанному адресу на площадке, расположенной выше - возле выхода на чердак вышеуказанного подъезда распивали спиртные напитки ранее им незнакомые ФИО18, ФИО7и ФИО6 Лазарев А.Ю. совместно с Салишевым вступили между собой в предварительный сговор, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества. Салишев осуществляя свои преступные намерения, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, попросил ФИО18 спуститься к ним. ФИО18 не подозревая о преступных намерениях Лазарева и Салишева пошел за ними, которые спустились на пятый этаж. Затем Салишев умышленно, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лазаревым, напал в целях хищения чужого имущества на ФИО18 и нанес ему удар кулаком в переносицу. Лазарев действуя согласовано с Салишевым, с целью доведения общего преступного умысла до конца, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, нанес удар ногой ФИО18 в грудь, от которого последний упал на пол. Далее Лазарев совместно с Салишевым, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанесли несколько ударов ногами по голове, лицу и в грудь ФИО18, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтеков орбит, ушибов мягких тканей волосистой части головы, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель, а также ушиба мягких тканей грудной клетки, не причинившее вред здоровью человека. Затем Салишев расстегнул карман куртки ФИО18, откуда похитил сотовый телефон марки «...» стоимостью 5 400 рублей, а Лазарев в это время проверив содержимое карманов брюк ФИО18, похитил из карманов денежную сумму в размере 930 рублей. Таким образом, Лазарев и Салишев своими умышленными действиями совершили преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 2 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. 22 января 2010 года около 18.35 часов, Юдин совместно с Хусаиновым находились на лестничной площадке, расположенной ..., где также находился ранее незнакомый им ФИО7 В это время Хусаинов и Юдин вступили между собой в предварительный сговор, направленный на причинение телесных повреждений ФИО7. Хусаинов и Юдин, осуществляя свои преступные намерения, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, беспричинно нанесли несколько ударов ногами по голове и телу ФИО7, причинив ФИО7 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, ссадины спинки носа, не повлекшие за собой расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, но причинившие ФИО7 физическую боль. Таким образом Юдин и Хусаинов своими умышленными действиями совершили преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ - нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений. 22 января 2010 года, около 18.37 часов Лазарев увидел на лестничной площадке, расположенной ... лежащего ФИО7. В этот момент у него возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из одежды потерпевшего. Лазарев, осуществляя свои преступные намерения, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, подбежал к ФИО7 и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес два удара ногами по телу ФИО7, причинив ему физическую боль, и открыто похитил из кармана куртки ФИО7 сотовый телефон марки «...» стоимостью 300 рублей. Таким образом, Лазарев своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Он же, Лазарев 22 января 2010 года, около 18.40 часов, совместно с Юдиным находились ..., где также находился ранее незнакомый им ФИО6. В это время Лазарев совместно с Юдиным с целью причинения телесных повреждений ФИО6 подбежали к последнему и, осуществляя свои преступные намерения, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, беспричинно нанесли несколько ударов ногами по голове и телу ФИО6, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков орбит, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, но причинив ФИО6 физическую боль. Таким образом, Лазарев и Юдин своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений. В судебном заседании подсудимый Лазарев А.Ю. вину признал частично, показал, что он ударил ФИО7, потому что тот не хотел отдавать телефон, после чего он забрал у ФИО7 телефон. ФИО18 он не бил, а только забрал у него из кармана деньги в сумме 930 рублей. ФИО6 он тоже не бил, но просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Что делали остальные подсудимые, он не видел. В ходе предварительного следствия обвиняемый Лазарев показал, что Хусаинов нанес удар кулаком мужчине, который что-то сказал последнем, затем Хусаинов нанес удар кулаком второму мужчине, у которого он после удара Хусаинова из куртки вытащил сотовый телефон. После чего он, Юдин и Хусаинов спустились вниз, где находился Салишев, мужчина, который уходил с Салишевым, уже лежал на полу, он вытащил у него из заднего кармана брюк деньги, как он увидел более чем 500 рублей и они ушли из этого подъезда. (т.2л.д.85-86) Данные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании. Подсудимый Салишев Р.Г. вину признал частично и показал, что он ударил ФИО18 в грудь и по носу. У ФИО18 выпал телефон и он его забрал себе. В ходе предварительного следствия обвиняемый Салишев показал, что в подъезде шла драка, было темно, кто кого бил он не знает, в поддержку своих друзей он ударил кулаком в грудь мужчину, который стоял ближе к нему, от удара у последнего выпал телефон и покатился по лестнице, он спустился за телефоном, подобрал его и вышел на улицу. В ходе судебного заседания подсудимый Юдин Д.Ю. вину признал и показал, что он ударил ФИО6 несколько раз ногой по телу. ФИО18 и ФИО7 он не бил. Подсудимый Хусаинов М.Ю. вину признал частично и показал, что он ударил ФИО7 кулаком в щеку, ФИО7 упал. Салишев с ФИО18 спустились вниз. ФИО6 бил Юдин. Лазарев просто стоял. Потом Салишев рассказал, что подрался с ФИО18, у которого выпал телефон и он его подобрал. Лазарев рассказал, что у ФИО7 он забрал деньги и телефон. Вина подсудимых устанавливается совокупностью следующих доказательств: Так, потерпевший ФИО18 показал, что 22 января 2010 года около 17.35 часов он со своими коллегами по работе - ФИО6 и ФИО7 находились ... и распивали спиртные напитки, после чего к ним поднялись трое незнакомых им парней, спросили, где можно приобрести бензопилу, попросили спуститься, а когда он спустился, его ударил Салишев в переносицу, после чего его начали избивать по различным частям тела руками и ногами. Затем кто-то начал лазить по его карманам и проверять их содержимое, после чего у него вытащили сотовый телефон из кармана куртки, деньги в размере 980 рублей из задних карманов брюк и выбежали из подъезда. Телефон ему вернули, деньги не вернули, от Лазарева он получил компенсацию морального вреда 3000 рублей, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Потерпевший ФИО7 показал, что 22 января 2010 года около 17.35 часов он со своими коллегами по работе - ФИО6 и ФИО18 находился ..., где они распивали спиртные напитки, через некоторое время к ним поднялись четверо неизвестных парней, Салишев попросил ФИО18 спуститься вниз. После того, как ФИО18 спустился вниз, по шуму он понял, что ФИО18 стали избивать. Спустя некоторое время трое парней поднялись, и Хусаинов с Юдиным начали избивать его, от наносимых ударов он упал на пол, и после того, как они перестали наносить ему удары, он почувствовал, что у него из кармана куртки забрали сотовый телефон марки «...», после чего сразу побежали вниз по лестнице. В то время, пока его избивали, эти ребята также избивали и ФИО6, который в тот момент сказал им, чтобы те забирали деньги и уходили. Телефон ему вернули, он получил компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, от иска отказывается. Потерпевший ФИО6 показал, что 22 января 2010 года около 17.35 часов он со своими коллегами по работе - ФИО7 и ФИО18 находились ... и распивали спиртные напитки, около 18.30 часов к ним поднялись четверо парней и спросили где можно приобрести бензопилу, после чего не получив ответа попросили ФИО18 спуститься к ним. По шуму, который доносился снизу, он понял, что ФИО18 избивают, через 10 минут вышеуказанные четверо парней поднялись к ним и беспричинно стали наносить удары ФИО7, от ударов ребят ФИО7 упал на пол, затем вышеуказанные лица проверяли карманы ФИО7 и как оказалось, вытащили у него сотовый телефон. Затем, когда они перестали избивать ФИО7, они принялись избивать его, он упал на пол, после чего сказал им, что у него есть деньги, и чтобы они забирали их и уходили, они же, не сказав ему ничего, побежали по лестнице вниз. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО16 показал, что 22.01.2010 года находясь на маршруте патрулирования Номер обезличен совместно с милиционером водителем ФИО15 и старшим группы задержания ОВО ФИО14 от дежурного ПВО ОВО ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз ФИО24 получили сообщение о том, что в ... неизвестные лица избили мужчину и похитили у него сотовый телефон. При патрулировании близлежащих питейных заведений были задержаны 4 парня в баре «...», расположенного по адресу: ... по подозрению в совершении грабежа - Лазарев, Салишев, Юдин и Хусаинов. Впоследствии они были доставлены в ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз и было установлено, что задержанные ребята избили троих мужчин и похитили их сотовые телефоны и деньги. Свидетель ФИО14 дал схожие с ФИО16 показания. Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.01.2010 года осмотрена ..., где совершены преступления отношении ФИО18, ФИО6 и ФИО7 (т.1,л.д. 16-17). В ходе личного досмотра Салишева Р.Г., у него был изъят сотовый телефон марки «...», имейкод Номер обезличен и сим карту оператора «...» Номер обезличен, принадлежащий ФИО18, что подтверждается протоколом личного досмотра задержанного (т.1,л.д. 21). Исходя из протокола предъявления предмета для опознания, ФИО18 опознал похищенный у него сотовый телефон марки «...» и сим карта оператора «...» (т. 1,л.д. 86-87). Заключением судебно-медицинской экспертизой у ФИО18 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтеков орбит, ушибов мягких тканей волосистой части головы, грудной клетки слева, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью, продолжительностью до 3-х недель; ушиб мягких тканей грудной клетки не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (т. 1,л.д. 134). В ходе личного досмотра от 22.01.2010 года Лазарева А.Ю., у него был изъят сотовый телефон марки «...», имейкод Номер обезличен, принадлежащий ФИО7, а также деньги в сумме 400 рублей (т.1,л.д. 19). Согласно протокола предъявления предмета для опознания, ФИО7 опознал похищенный у него сотовый телефон марки «...» (т.1,л.д. 109-110). Заключением судебно- медицинской экспертизы у ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица слева, ссадин спинки носа, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1,л.д. 146). Из протокола личного досмотра от 22.01.2010 года, следует, что у задержанного Хусаинова М.Ю., обнаружены и изъяты денежные купюры на общую сумму 421 рубль (т.1,л.д. 20). Таким образом, совокупностью доказательств вина подсудимых полностью доказана. Уголовное преследование Лазарева А.Ю. и Юдина Д.Ю. по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ по факту нанесения побоев потерпевшему ФИО6 прекращено по ст. 25 УПК РФ, о чем вынесено отдельное постановление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Лазареву и Салишеву, суд признает возвращение потерпевшим похищенных телефонов и денег. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Лазареву, суд признает выплату потерпевшим ФИО18 и ФИО7 компенсации морального вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Лазареву и Салишеву, не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Хусаинову и Юдину, является совершение преступления в составе группы лиц. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельств дела, суд считает возможным исправление подсудимых без реального лишения свободы и штрафа. Исковые требования потерпевшего ФИО18 о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в силу ст. 151 ГК РФ. Принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических страданий, имущественное положение подсудимых, степень вины подсудимых, учитывая требования разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда суд определяет в размере 12 000 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимых Лазарева и Салишева в равных долях. Учитывая, что потерпевшему ФИО18 подсудимым Лазаревым выплачена частичная компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, с подсудимого Лазарева подлежат взысканию 3000 рублей. Производство по иску потерпевшего ФИО7 подлежит прекращению в связи с отказом потерпевшего от иска. Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Лазарева ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание. по ч. 2 ст. 162 УК РФ - 5 лет лишения свободы без штрафа. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 2 года лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лазареву А.Ю. наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лазареву А.Ю. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год. Салишева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание 5 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО17 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок - 1 год. Юдина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, и назначить наказание 1 год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юдину Д.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок - 1 год. Хусаинова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, и назначить наказание 1 год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хусаинову М.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок - 1 год. Обязать осужденных Лазарева А.Ю., Салишева Р.Г., Юдина Д.Ю., Хусаинова М.Ю. встать на учет в Мелеузовскую уголовно-исполнительную инспекцию ГУИН МЮ РФ по РБ, систематически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по дням установленным инспектором, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений и преступлений. Меру пресечения Лазареву А.Ю., Салишеву Р.Г., Юдину Д.Ю., Хусаинову М.Ю. в виде подписки о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Лазарева ... в пользу ФИО18 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и в возмещении материального ущерба - 109 рублей. Взыскать с Салишева ... в пользу ФИО18 компенсацию морального вреда в размере 6000 рублей. Производство по иску ФИО7 о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска. Вещественные доказательства: денежные средства на общую сумму 821 рубль, хранящееся в бухгалтерии ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз, передать потерпевшему ФИО18 после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденным, что в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления они вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своей кассационной жалобе. В случае подачи кассационного представления осужденные вправе подать на него свои возражения в письменном виде. Председательствующий: А.Р.Хакимов ... ... ... ...