Приговор №1-355/10 в отношении Бондарева Ю.А.



Дело № 1-355/10П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 13 сентября 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Вагина И.В.,

подсудимого Бондарева ...,

защитника - адвоката Рахматуллина М.Х., представившего удостоверение № 739, ордер № 022575,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Бондарева ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 -158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бондарев Ю.А. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

02 августа 2010 г. около 22.00 часов Бондарев Ю.А. умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества - кирпичей в количестве 1500 штук, бывших в употреблении, стоимостью по 1,947 рублей каждый на общую сумму 2920,5 рублей, попросил своего сына ФИО10, не посвящая последнего в свои преступные намерения, чтобы тот нашел трех парней, которые согласятся очистить 1500 штук кирпичей от раствора за 1500 рублей при разборе садового домика, расположенного в садовом участке ..., принадлежащего ФИО5, который он якобы купил, тем самым ввел своего сына ФИО10 в заблуждение. В этот же вечер около 23.00 часов ФИО10 по просьбе своего отца Бондарева Ю.А. позвонил своему знакомому ФИО9 и предложил ему за оплату работу на 03 августа 2010 г., а именно произвести очистку кирпичей от раствора при разборе садового домика, а также, чтобы он взял с собой еще двух парней, на что ФИО9 согласился. После чего ФИО9 предложил своим знакомым ФИО8 и ФИО7, которые не знали о преступном умысле Бондарева Ю.С., очистить втроем кирпичи от раствора в количестве 1500 штук при разборе садового кирпичного домика за 1500 рублей, на что последние также согласились.

Далее 03 августа 2010 г. около 07.15 часов Бондарев Ю.А. вместе со своим сыном ФИО10 на своем автомобиле марки ВАЗ 21013 государственный номер Номер обезличен подъехал к магазину «Ювента», расположенному в ..., где встретил ФИО9, ФИО8 и ФИО7, которые были введены в заблуждение относительно законности совершаемых ими действий ФИО10 Затем Бондарев Ю.А., реализуя свой преступный умысел, отвез указанных лиц на вышеуказанный садовый участок, где совместно со своим сыном ФИО10 с помощью бревна, которое Бондарев Ю.А. подыскал на территории садового участка, сломали кирпичную кладку стены с северной и западной стороны, а также перегородки вышеуказанного садового домика, принадлежащего ФИО5 После этого Бондарев Ю.А. выдал ФИО9, ФИО7 и ФИО8 по строительному молотку (кирки) для очистки кирпичей от раствора, а сам вместе с сыном уехал.

В этот же день 03 августа 2010 г. около 09.30 часов на вышеуказанный садовый участок приехал хозяин ФИО5, который застал на месте совершаемого преступления ФИО9, ФИО7 и ФИО8, которые очищали от раствора кирпичи от его садового домика, тем самым пресек преступные действия Бондарева Ю.А., а затем вызвал сотрудников милиции.

Таким образом, Бондарев Ю.А. свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями Бондарев Ю.А. мог бы причинить потерпевшему ФИО5 имущественный ущерб на общую сумму 2950,5 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Бондарев Ю.А. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бондарев Ю.А. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Также Бондарев Ю.А. пояснил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Бондаревым Ю.А. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита в лице адвоката Рахматуллина М.Х. заявила, что нарушений прав Бондарева Ю.А. в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 не возражают применению особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Бондарева Ю.А.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Бондарев Ю.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение подсудимого Бондарева Ю.А. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ. Суд действия Бондарева Ю.А. квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3-158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как действиями Бондарева Ю.А. потерпевшему не причинен реальный ущерб.

Бондарев Ю.А. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание Бондаревым Ю.А. вины в совершении преступления, наличие двух несовершеннолетних детей, возмещение ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание Бондарева Ю.А., судом не установлены.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Бондарева Ю.А., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 304, 307 - 310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бондарева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3-158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Бондарева Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - кирпичи, документы на садовый участок, разрешить использовать ФИО5 по назначению, три строительных молотка вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в кассационном порядке по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

Разъяснить осужденному о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы другими участвующими в деле лицами, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию, при этом он должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова.

Приговор изготовлен председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова.

Копия верна:

Судья Мелеузовского районного суда Р.Р. Абубакирова