Дело 1-217/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мелеуз 16 сентября 2010 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Фроловой Т.Е., с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина М.Р., подсудимых: Перегудова В.С., Перегудовой Н.И., потерпевшего - ... при секретаре Сычковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Перегудова ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, в отношении Перегудовой ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Перегудов В.С. и Перегудова Н.И. совершили умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление Перегудов В.С. и Перегудова Н.И. совершили при следующих обстоятельствах. Перегудов В.С. и Перегудова Н.И., 07.07.2009 года, около 01.45 часов, совместно, находясь ..., умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, а также то, что действуют в группе лиц без предварительного сговора, с целью повреждения чужого имущества, совместно подошли к автомашине ..., принадлежащей ... Затем Перегудова Н.И., умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, один раз ударила ногой по правому заднему крылу и один раз по левому заднему крылу вышеуказанной автомашины, в результате чего от преступных действий Перегудовой Н.И. на вышеуказанном автомобиле согласно акту осмотра транспортного средства № ... от 10.07.2009 года образовались механические повреждения в виде вмятины на правом заднем крыле и нарушения лакокрасочного покрытия, вмятины на левом заднем крыле и нарушения лакокрасочного покрытия. Тем самым своими преступными действиями Перегудова Н.И. причинила ... значительный материальный ущерб на общую сумму 9987,90 рублей. Перегудов В.С. в свою очередь по одному разу нанес поочередно удары кулаком по переднему левому крылу, капоту, переднему правому крылу, задней правой двери и задней левой двери указанной автомашины, в результате чего от преступных действий последнего на вышеуказанном автомобиле согласно акту осмотра транспортного средства № ... от 10.07.2009 года образовались механические повреждения в виде вмятины на переднем левом крыле, площадью 20 кв.см., вмятины на капоте, площадью 30 кв.см., вмятины на правом переднем крыле, площадью 20 кв.см., вмятины на правой задней двери, площадью 20 кв.см., вмятины на левой задней двери, площадью 20 кв.см.. Тем самым своими преступными действиями Перегудов В.С. причинил .... значительный материальный ущерб на общую сумму 3834 рубля. В судебном заседании подсудимые Перегудов В.С. и Перегудова Н.И., свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 167 УК РФ признали полностью. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Перегудова В.С. и Перегудову Н.И. в совершении умышленного повреждения чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых нарушены не были. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность их в совершении указанного преступления полностью доказана. Их действия надлежит квалифицировать по ст. 167 ч.2 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба гражданину, совершенное из хулиганских побуждений. Перегудов В.С. и Перегудова Н.И. подлежат наказанию за совершенное преступление, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяемы. В ходе судебного заседания потерпевший ... просил прекратить уголовное дело в отношении Перегудова В.С. и Перегудовой Н.И. в связи с примирением сторон, так как они принесли извинения, раскаялись в содеянном, ущерб частично возместили, материальных претензий к ним не имеет, подсудимые не возражали против прекращения дела по данному основанию, подсудимые совершили преступление средней тяжести, впервые. ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Перегудова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Перегудова В.С. и Перегудовой Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: автомашину ..., возвращенную потерпевшему, разрешить последнему использовать в личных целях после вступления постановления в законную силу; оценку на автомашину ... - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Председательствующий Т.Е. Фролова ... Постановление вступило в законную силу _______________ 2010 г. ... ...