Дело № 1-384/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору

г. Мелеуз 20 сентября 2010 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Р.Р. Абдуллин,

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Хизбуллина Д.Ф.,

подсудимого Бакирова Р.Н.,

адвоката Сусловой В.В...

при секретаре Ишмухаметовой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бакирова ..., ... ранее судимого:

приговором Мелеузовского районного суда РБ от 10 марта 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Бакиров Р.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесению иного решения на основе данного обвинительного заключения.

В судебном заседании государственный обвинитель Хизбуллин Д.Ф. возражал против возврата дела прокурору из-за несоответствия обвинительного заключения нормам УПК РФ.

Также в судебном заседании адвокат Суслова В.В. просила дело возвратить прокурору для устранения недостатков.

В судебном заседании было установлено, что обвинительное заключение было составлено с нарушениями требовании ст. 220 УПК РФ, а именно следователем к обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения, однако вышеуказанный список не подписан и не заверен надлежащим образом л.д. 72). Также обвинительное заключение не утверждено прокурором о направлении уголовного дела в суд л.д. 68). Указанные нарушения невозможно устранить в судебном производстве и препятствуют постановлению судом приговора или вынесению иного решения, влечет за собой нарушение прав подсудимого на защиту и исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что уголовное дело по обвинению Бакирова Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ следует возвратить прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Мелеузовскому межрайонному прокурору уголовное дело в отношении Бакирова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Бакирову Р.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Мелеузовского районного суда РБ Р.Р. Абдуллин