1-369/10

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 28 сентября 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина М.Р.

подсудимого Шамсутдинова Р.Г.

защитника адвоката Якуповой Л.Т...

потерпевшего ФИО3

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению:

Шамсутдинова ..., ... не судим

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шамсутдинов Р.Г. 29 июня 2010 года около 12.00 часов, находясь в доме ..., заведомо зная о том, что в вазочке на полке шкафа, расположенной на кухне, находятся золотые кольца, принадлежащие ФИО3, умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью наживы, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что никто не может помешать его преступному замыслу, подошел к вышеуказанному шкафу и взял из вазы золотое кольцо «585», стоимостью 5467,20 рубля и золотое кольцо «585», стоимостью 1033,60 рублей. Впоследствии Шамсутдинов Р.Г. с похищенными золотыми изделиями с места происшествия скрылся и использовал их в личных целях, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый Шамсутдинов Р.Г. вину признал полностью, согласился с обвинением, иск потерпевшего в суде на 5420,60 рублей - остаток невозмещенного ущерба, признал, а также поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Шамсутдинов Р.Г. ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Шамсутдинова Р.Г. адвокат Якупова Л.Т. поддержала его ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО3 не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО3 просил возместить ущерб в сумме 5420 руб. 60 коп., которые подсудимый Шамсутдинов Р.Г. признал и согласился возместить в течение одного месяца.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шамсутдинов Р.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шамсутдинова Р.Г. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «значительный ущерб гражданину» подтвердился в суде.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, Шамсутдинов Р.Г. характеризуется положительно, вину признал, не судим, в содеянном раскаивается, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного и мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, наказание назначается в виде лишения свободы условно.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, т.к. ущерб потерпевшему не возмещен.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 подлежит удовлетворению в части возмещения материального ущерба на сумму 5420,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шамсутдинова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 (два) года, в течение которого Шамсутдинов Р.Г. обязан доказать свое исправление.

Обязать Шамсутдинова Р.Г. регулярно являться в УИИ ... для регистрации в установленное начальником УИИ ... время, не совершать какого-либо правонарушения, без разрешения УИИ ... не менять место жительства.

Меру пресечения Шамсутдинову Р.Г. оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Шамсутдинова Р.Г. в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба 5420 (пять тысяч четыреста двадцать) рублей 60 копеек.

Вещественное доказательство - сохранная квитанция оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор изготовлен председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

...

Председательствующий: В.Ф. Никифоров

Приговор вступил в законную силу «_____»_____________2010 г.

...

...