Дело № 1-468/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мелеуз 24 декабря 2010 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., с участием заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У., подсудимого Акберова Н.Г., защитника - адвоката Рафикова А.Ф., (ордер в деле), потерпевшей ФИО5, при секретаре судебного заседания Полуэктовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Акберова ..., родившегося <дата обезличена> в д. <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, имеющего ..., работающего ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, у с т а н о в и л : Акберов Н.Г. <дата обезличена> в дневное время находясь возле ..., расположенного по ... познакомился с ФИО5, которая попросила его вести наследственное дело после смерти ее матери - ФИО4 и оформить право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками по адресу: РБ, ... ранее принадлежащий ее матери. Акберов Н.Г. выяснив все необходимые данные для решения вопроса ФИО5 согласился на ее предложение и пояснил, что ему необходимо оформить на его имя доверенность для представления ее интересов в различных инстанциях для указанной цели. В этот же день, ФИО5 в <адрес обезличен> оформила доверенность, удостоверенную нотариусом на имя Акберова Н.Г., согласно которой она доверяет ему вместо нее вести ее наследственное дело, получать свидетельство о праве на наследство на причитающее ей наследственное имущество, в том числе земельный участок, расположенный на нем жилой дом с надворными постройками по адресу: РБ, ..., получать свидетельства о государственной регистрации права, продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ей по праву собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками по адресу: РБ, ... ... право собственности на вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками было Акберовым Н.Г. оформлено на ФИО5 Затем Акберов Н.Г. путем подачи объявлений в средства массовой информации начал поиск покупателей для продажи земельного участка и расположенном на нем жилого дома с надворными постройками по адресу: РБ, ..., принадлежащими ФИО5 Далее, <дата обезличена>, Акберову Н.Г. на его абонентский номер ... позвонил ранее ему незнакомый ФИО6, который заявил, что желает приобрести жилой дом с надворными постройками по адресу: РБ, .... В ходе переговоров Акберов Н.Г. и ФИО6 установили цену продажи указанного дома с надворными постройками в размере 190 000 рублей и договорились, что сделку по купле-продаже оформят <дата обезличена> После чего, Акберов Н.Г., пользуясь тем, что ФИО5 является юридически неграмотной и полностью доверила ему совершение сделки по продаже принадлежащего ей имущества по вышеуказанному адресу, умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5, вырученных от продажи жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: ... заведомо не собираясь исполнять принятые на себя обязательства, не поставил ее в известность о том, что нашел покупателя и что сделка по купле-продаже ее имущества состоится <дата обезличена>. Осуществляя свои преступные действия, <дата обезличена> Акберов Н.Г. обманывая ФИО5, убедил ее оформить на него еще одну нотариальную доверенность, мотивируя тем, что первую он утерял. При этом он также не сообщил ей, что нашел покупателя на принадлежащие ей земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками по адресу : РБ, ... что в этот же день собирается оформлять сделку по купле продаже. После этого Акберов Н.Г, в этот же день, <дата обезличена> действуя на основании нотариальной доверенности выданной на его имя ФИО5, во второй половине дня в Мелеузовском отделе Управления Федеральной Регистрационной Службы по РБ, расположенном по адресу: ... заключил договор купли - продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками, находящимися по адресу: ... ..., с покупателем ФИО6 и лично получил от него денежные средства в размере 190 000 рублей. В последствии, Акберов Н.Г. скрыл от ФИО5 информацию о продаже ее имущества и получении денег от совершенной сделки с ФИО6, а вырученные денежные средства в размере 190 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитил и использовал их в личных целях, причинив тем самым ФИО5 значительный имущественный ущерб на сумму 190 000 рублей. Действие подсудимого Акберова Н.Г. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акберова Н.Г. в связи с примирением сторон. Подсудимый и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что подсудимым Акберов впервые совершено преступление средней тяжести. В судебном заседании установлено, что Акберов вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном преступлении, имеет положительную характеристику, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Примирился с потерпевшим, извинился перед ней, в суде повторно попросил прощения у потерпевшей ФИО5, ущерб возместил в полном объеме и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 18.01.2005 г. по ст. ст. 204 ч. 4 п. «а», 204 ч. 4 п. «а» УК РФ к штрафу в размере 230 000 рублей, согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 23.01.2008 г. штраф был оплачен, в связи с этим судимость была погашена через 1 год после оплаты штрафа, таким образом все правовые последствия аннулируются связанные с судимостью. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все основания и условия для прекращения уголовного дела в отношении Акберова Н.Г. в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск подлежит прекращению, в связи с возмещением ущерба потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 и 316 УПК РФ, п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Акберова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Акберову Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: договор об оказании юридических услуг и юридического сопровождения сделки от <дата обезличена> акт приема передачи денежных средств от <дата обезличена> в двух экземплярах; договор подряда от <дата обезличена>; детализация телефонных переговоров с абонентских номеров ... и ...; визитка Акберова Н.Г.; фотоснимки - хранить при материалах уголовного дела. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему и Мелеузовскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Р.Р. Абдуллин