ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 29 сентября 2010 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абубакировой Р.Р. при секретаре Сусловой Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина М.Р., подсудимого Габбясова. .., защитника - адвоката Фарафонтова Ю.В., потерпевшего ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Габбясова. .., ранее судимого Мелеузовским районным судом РБ 21 апреля 2004 г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; Мелеузовским районным судом РБ 01 сентября 2004 г. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5, ст. 70 ч. 1 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25 января 2008 г. по отбытию срока, мировым судьей судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ 06 октября 2008 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 03 апреля 2009 г. по отбытию срока, Мелеузовским районным судом РБ 17 августа 2009 г. по ст.ст. 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Изучив материалы дела, суд У С Т А Н О В И Л: Габбясов А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 12 июля 2010 г. около 15.00 часов Габбясов А.Р., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества демонтировал радиатор отопления, состоящий из 10 секций, установленный в зальной комнате вышеуказанной квартиры, а затем вынес радиатор отопления из квартиры и реализовал в пункт приема лома металла, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, тем самым тайно похитил указанный радиатор отопления стоимостью 2572,84 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив ему имущественный ущерб на сумму 2572,84 рублей. <дата обезличена> около 15.30 часов Габбясов А.Р., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества вынес из вышеуказанной квартиры стиральную машинку «Самсунг WF-F861» стоимостью 11821 рубль и распорядился в личных целях, тем самым тайно похитил указанную стиральную машинку, принадлежащую ФИО4, причинив ему значительный имущественный ущерб на сумму 11821 рубль. Подсудимый Габбясов А.Р. вину в совершении преступлений признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Габбясов А.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Габбясов А.Р. подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что вину в совершении преступлений он признает полностью, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Фарафонтов Ю.В. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевший ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Габбясова А.Р. в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия Габбясова А.Р. судом квалифицируются по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод кражи радиатора отопления от 12 июля 2010 г.), по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод кражи стиральной машины от 14 июля 2010 г.). Габбясов А.Р. подлежит наказанию за совершенные преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание Габбясовым А.Р. вины в совершении преступлений, возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание Габбясова А.Р., является рецидив преступлений. Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ. При наличии отягчающего обстоятельства оснований для применения ст. 62 УК РФ также не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Габбясова А.Р., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает невозможным применить в отношении Габбясова А.Р. ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда его исправление невозможно без реального отбывания наказания. Условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 17 августа 2009 г. подлежит отмене в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296 - 304, 307 - 310, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Габбясова. .. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание: - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - 1 год лишения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 17 августа 2009 г. окончательное наказание назначить в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 29 сентября 2010 года. Меру пресечения в отношении Габбясова А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале судебного заседания. Вещественные доказательства - товарный чек хранить при уголовном деле, радиатор отопления, стиральную машину разрешить использовать владельцу ФИО4 по назначению после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Согласно ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части: - нарушения уголовно-процессуального закона; - неправильного применения уголовного закона; - несправедливости приговора. Разъяснить осужденному о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в кассационной жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы другими участвующими в деле лицами, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, при этом он должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующая: Р.Р. Абубакирова. Приговор изготовлен председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующая: Р.Р. Абубакирова. ... ...