1-80/10 ПРИГОВОР г. Мелеуз 9 февраля 2011 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Мансурова А.А., подсудимого Никерина ... защитника адвоката Рахматуллина М.Х., представившего удостоверение № 739 и ордер № 022782 при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению: Никерина ..., ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Никерин Д.Б. <дата обезличена> около ... часов, находясь возле подъезда <№> <адрес обезличен> <адрес обезличен> мкр. <адрес обезличен> обратил внимание на припаркованную около указанного подъезда автомашину ... гос.номер <№>, регион <№>, ... цвета, принадлежащую ФИО4, при этом у Никерина Д.Б. возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение без цели хищения данной автомашиной. Во исполнение своего преступного умысла, Никерин Д.Б., действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к указанной автомашине, путем использования ранее имеющимся у него ключом, открыл водительскую дверь, и проник в салон автомашины, затем с целью самовольного использования указанной автомашины, запустил двигатель и уехал на данной автомашине с места происшествия, без разрешения собственника данной автомашины. После чего <дата обезличена> около ... часов Никерин Д.Б., противоправно управляя автомашиной ... и передвигаясь на ней во дворе <адрес обезличен>, обратил внимание на сотрудников милиции, затем он с целью избегания уголовной ответственности, остановил указанную автомашину, вышел из салона и попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан сотрудниками милиции. В судебном заседании подсудимый Никерин Д.Б. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Никерин Д.Б. ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Никерин Д.Б. адвокат Рахматуллин М.Х. поддержал его ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. В своем письменном заявлении потерпевший ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с нахождение на работе в <адрес обезличен>, на особый порядок рассмотрения дела согласен, наказание - на усмотрение суда. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Никерин Д.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Никерина Д.Б. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Никерин Д.Б. ..., вину признал, в содеянном раскаивается, ..., что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного и мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, наказание назначается в виде лишения свободы условно. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 310, 316УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Никерина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 (два) года, в течение которого Никерин Д.Б. обязан доказать свое исправление. Обязать Никерина Д.Б. регулярно являться в УИИ № 31 для регистрации в установленное начальником УИИ № 31 время, не совершать какого-либо правонарушения, без разрешения УИИ № 31 не менять место жительства, трудоустроиться. Меру пресечения Никерину Д.Б. оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: брелок с ключами от автомобиля - уничтожить, а остальные ключи - возвратить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор изготовлен председательствующим на компьютере в совещательной комнате. ...: Председательствующий: В.Ф. Никифоров ... ... ...
Именем Российской Федерации