Дело № 1-93/11                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз                       25 февраля 2011 года.

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

с участием государственного обвинителя пом. Мелеузовского межрайпрокурора Мансурова А.А.,

подсудимого Садыкова И.З.

защитника Гумерова Р.З. (ордер в деле),

потерпевших ФИО21 ФИО22

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Садыкова ..., гражданина ..., родившегося <дата обезличена> года в городе ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> имеющего средне-специальное образование, не работающего, ..., военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Садыков И.З. совершил кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Садыков И.З. около 2 часов 24 февраля 2009 года находилсяв квартире <адрес обезличен>, где проживает потерпевший ФИО21, с которым вместе распивали спиртные напитки. После распития спиртного потерпевший ФИО21 уснул на диване в зале. Подсудимый Садыков И.З. с целью кражи чужого имущества подошел к дивану и тайно похитил лежащий на диване сотовый телефон марки «Нокиа 3110 с», принадлежащий потерпевшему ФИО21 причинив последнему имущественный ущерб на сумму ... рублей. С похищенным подсудимый Садыков И.З. скрылся, использовал по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Садыков И.З. 15 декабря 2010 года находился на работе в г.Уфа. В этот день собрался возвращаться домой в г.Мелеуз. Его знакомый ФИО26 попросил его передать денежную сумму ... рублей и личные документы ФИО26 супруге ФИО22 Подсудимый Садыков И.З. согласился и взял указанные деньги для передачи ФИО22 приехал в г.Мелеуз. 16.12.2010 года у подсудимого Садыкова И.З. возник умысел на похищение данных денег. Садыков И.З. взял денежные средства себе и использовал их в личных целях, рассчитавшись по своим долгам. Своими действиями подсудимый Садыков И.З. причинил потерпевшей ФИО22 имущественный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый Садыков И.З. свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и показал, что24.02.2009 года он находился в квартире <адрес обезличен>, где проживает ФИО21, с которым распивали спиртные напитки. Также в квартире были другие лица. Около 2 часов ночи в квартире остались он, ФИО21 и ФИО33 ФИО21 был сильно пьян и уснул на диване в зале. Он и ФИО33 собрались уходить. ФИО33 прошел в коридор и стал одеваться, а он задержался, так как решил похитить сотовый телефон ФИО21 марки «Нокиа 3110 с», который лежал на диване. Он подошел к дивану, взял указанный телефон и положил его к себе в карман, вышел из квартиры. На улице выкинул из похищенного телефона сим-карту. Впоследствии пользовался телефоном.

В декабре 2010 года он работал в г.Уфа у частного лица на стройке. С ним работал ФИО26 15.12.2010 года он собрался ехать в г.Мелеуз. При этом ФИО26 попросил его передать своей супруге ФИО22 деньги в сумме ... рублей и личные документы. Он согласился и взял указанную сумму денег и документы для передачи ФИО22 Приехал в г.Мелеуз, но ФИО22 в этот день не позвонил, а сразу уехал в д.Иткучук к своей девушке. В этот же день ему позвонил ФИО43, которому он был должен деньги ... рублей за купленную у последнего машину. ФИО43 попросил его рассчитаться с ним. Своих денег у него не было и он решил рассчитаться с ФИО43 полученными от ФИО26 деньгами в сумме ... рублей. Передал деньги ФИО26 в этот же день на территории <адрес обезличен>.

Совершение подсудимым Садыковым И.З. преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи сотового телефона 23.02.2009 года у потерпевшего ФИО21

Потерпевший ФИО21 показал, что проживает в квартире <адрес обезличен>. В 22 часа 23.02.2009 года он был дома, также дома были его брат ФИО21 со своей девушкой ФИО51 и ее брат ФИО52 В 23 часа 30 мин. к ним пришли ФИО33 и Садыков И.З. Они стали распивать пиво и водку. Около 2 часов 24.02.2009 года он уснул на диване. Проснулся в 11 часов и обнаружил пропажу своего сотового телефона марки «Нокиа 3110 с». Впоследствии он спрашивал у Садыкова И.З. и ФИО33, не брали ли они его телефон. Они сказали, что телефона у них нет. Он обратился в милицию. В настоящее время Садыков И.З. вернул ему телефон. Просит прекратить уголовное дело, претензий не имеет.

Свидетель ФИО33 показал, что 23.02.2009 года он пришел к ФИО21 там были также другие лица, распивали спиртное. Ночью остались он, ФИО21 и Садыков И.З., распивали спиртное. Потом ФИО21 уснул. Они с Садыковым И.З. ушли. Во время распития спиртного он видел у ФИО21 сотовый телефон марки «Нокиа 3110 с». Утром его разбудила мать и сказала, что пришли братья ФИО21 и спрашивают, не брал ли он сотовый телефон ФИО21. Он ответил им, что не брал.

Свидетель ФИО62 показал, что вечером 23.02.2009 года он, ФИО33 и ФИО64 пошли к братьям ФИО21 домой, распивали спиртное. В квартире также были брат потерпевшего - ФИО21 со своей девушкой ФИО51 и ее брат ФИО52 Потом пришел также Садыков И.З. Около часа ночи он и ФИО64 ушли. На следующий день он встретил ФИО33, который пояснил, что к нему приходили братья ФИО21 и спрашивали, не брал ли он телефон.

Свидетель ФИО72 показала, что знала, что в 2009 году ее сын Садыков И.З. похитил у ФИО21 23 февраля сотовый телефон. Потом сын ушел в армию. Сотовый телефон марки «Нокиа 3110 с» у своего сына она не видела. Но приходила мать потерпевшего и разговаривала с ней на эту тему. Своего сына характеризует положительно.

Сотовый телефон марки «Нокиа 3110 с» был изъят у Садыкова И.З., что следует из протокола выемки (л.д. 56-57).

Согласно протоколу осмотра, сотовый телефон марки «Нокиа 3110 с» был осмотрен (л.д. 58-59). Потерпевшим ФИО21 телефон был опознан, что следует из протокола опознания, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовном делу (л.д. 60-62).

           По эпизоду кражи 15.12.2010 года денежных средств у потерпевшей ФИО22

Потерпевшая ФИО22 показала, что ее супруг ФИО26 работал в декабре в г.Уфа у частного лица на стройке, официально нигде не работает. 15.12.2010 года ей позвонил супруг и сказал, что передал ей деньги ... рублей и личные документы вместе с Садыковым И.З., который работает с ним и едет в этот день в г.Мелеуз. Попросил, чтобы указанные вещи у Садыкова И.З. забрала их дочь ФИО78, при этом сообщил ей адрес и телефон Садыкова И.З. Однако Садыков И.З. деньги и документы не отдал, на звонки сначала отвечал, а потом перестал брать трубку. Ее муж ФИО26 также звонил Садыкову И.З. и тот обещал отдать деньги и документы, но так и не отдал. В настоящее время Садыков И.З. вернул ей деньги: месяц назад ... рублей и перед судебным заседанием ... рублей. Просит прекратить уголовное дело, претензий не имеет.

Свидетель ФИО26 показал, что работал в декабре в г.Уфа у частного лица на стройке, официально нигде не работает. 15.12.2010 года Садыков И.З., который работал вместе с ним, собирался ехать в г.Мелеуз. Он попросил Садыкова И.З. передать его супруге ФИО22 деньги ... рублей и личные документы вместе. При этом попросил, чтобы Садыков И.З. передал деньги его дочери ФИО78 Также он позвонил дочери и попросил ее забрать переданные вещи у Садыкова И.З., сообщил ей адрес и телефон Садыкова И.З. Однако Садыков И.З. деньги и документы не отдал, на звонки дочери сначала отвечал, потом перестал брать трубку. Он сам звонил Садыкову И.З. и потребовал вернуть деньги, на что тот обещал отдать деньги и документы, но так и не отдал.

Свидетель ФИО78 показала, что 15.12.2010 года ей позвонил отец ФИО26 и сказал, что передает им деньги ... рублей и личные документы вместе с Садыковым И.З., который работает с ним и едет в этот день в г.Мелеуз. Попросил, чтобы указанные вещи она забрала у Садыкова И.З., сообщил ей адрес и телефон Садыкова И.З. Однако Садыков И.З. деньги и документы не отдал, на ее неоднократные звонки не отвечал, говорил, что его нет в городе. Потом Садыкову И.З. позвонил ФИО26 и тот обещал отцу отдать деньги и документы, но так и не отдал.

В своем заявлении ФИО22 просит привлечь к уголовной ответственности Садыкова И.З., который начале декабря 2010 года похитил у нее деньги ... рублей, которые ему передал муж (л.д. 79).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена территория, прилегающая с западной стороны магазина <адрес обезличен> (л.д.123-124).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2010 года в кабинете №6 ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеузу у Садыкова И.З. изъяты документы: паспорт, социальный номер, медицинский страховой полис на имя ФИО26, рекламный купон магазина «Аквамарин» и лист с записями ФИО26 (л.д. 84-87).

У Садыкова И.З. изъяты похищенные у ФИО26 документы, о чем имеется протокол выемки (л.д. 96-97). Документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовном делу (л.д. 98-102).

Из протокола очной ставки между свидетелем ФИО78 и подозреваемым Садыковым И.З. следует, что ФИО78 изобличила Садыкова И.З., показала, что неоднократно звонила и просила отдать деньги и документы, переданные ее отцом. Садыков И.З. на звонки не отвечал, деньги и документы не отдал. Садыков И.З. подтвердил указанные показания, показал, что потратил деньги на личные нужды (л.д. 119-120).

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Действия подсудимого Садыкова И.З., совершившего тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба у потерпевшего ФИО21 подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Действия подсудимого Садыкова И.З., совершившего тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба у потерпевшей ФИО22 подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Садыков И.З. и потерпевшие ФИО21 и ФИО22 просят прекратить производство по делу в связи с примирением. Подсудимый принес извинения потерпевшим, возместил материальный ущерб.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Позиция государственного обвинителя не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, так как ст.76 УК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований, при которых допускается прекращение производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

В данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст.76 УК РФ при которых допускается прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Садыков И.З. ранее не судим, возместил ущерб и принес извинения потерпевшим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.

Ст.2 Конституции РФ определяет права и свободы человека как высшую ценность, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.

На основании вышеизложенного, суд руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, опираясь на приоритет прав и свобод человека, в силу ст.18 и ст.46 ч.1 Конституции РФ вправе прекратить уголовное дело.

На основании вышеизложенного, уголовное дело в отношении Садыкова И.З. по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Садыкова ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 76 УК, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства -сотовый телефон марки «Нокиа 3110 с», хранящийся у потерпевшего ФИО21 - разрешить использовать ему по своему усмотрению; личные документы ФИО26, переданные на хранение потерпевшей ФИО22 - вернуть законному владельцу ФИО26

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Постановление изготовлено на компьютере председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий                                           В.Н. Лялина