ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ

г. Мелеуз                                                                      29 марта 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Валеева Е.Г.,

подсудимого Наставшева ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Наставшева ..., ... не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Наставшев А.Ю. содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 октября 2010 г. по 22 декабря 2010 г. Наставшев А.Ю., являясь наркозависимым лицом, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, обеспечивая бесперебойное функционирование квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен> как помещения для изготовления и потребления наркотических средств, неоднократно, систематически предоставлял вышеуказанную квартиру для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин наркозависимым лицам, которые в качестве вознаграждения за допуск в квартиру и потребление в нем наркотических средств приносили и передавали Наставшеву А.Ю. компоненты для изготовления наркотического средства - дезоморфин, а затем совместно с Наставшевым А.Ю. изготавливали и потребляли наркотическое средство - дезоморфин.

Дезоморфин является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня1998 г. № 681.

В судебном заседании подсудимый Наставшев А.Ю. вину в совершения преступления признал, показал, что в основном дезоморфин изготавливал для себя. Раскаялся в совершенном.

Виновность Наставшева А.Ю. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель ФИО8 суду показал, что принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры Наставшева А.Ю. Видел, как изымались шприцы, флаконы, упаковки из-под лекарства ... Наставшев А.Ю. присутствовал при осмотре. Обстоятельства подробно не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе дознания, следует, что 19 октября 2010 г. сотрудники наркоконтроля пригласили его для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра ФИО3 Участвующим при досмотре лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО3 пояснил, что при нем имеется шприц с наркотическим средством - дезоморфин. После чего из кармана куртки, в которую был одет ФИО3 сотрудниками был изъят шприц с желтой мутной жидкостью. Данный шприц был упакован в конверт, скрепленный печатью и подписями незаинтересованных лиц. ФИО3 сказал, что дезоморфин, который находится в шприце, он изготовил совместно со своим знакомым Наставшевым А.Ю. по адресу: <адрес обезличен>. 19 ноября 2010 г. сотрудники пригласили его для участия в качестве понятого при обыске в квартире по адресу: <адрес обезличен>. Наставшев А.Ю. отказался открыть дверь квартиры. Сотрудники наркоконтроля выбили окно и вошли в квартиру. Наставшеву А.Ю. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и наркотические средства. Наставшев А.Ю. ответил, что у него дома наркотических средств нет и выдавать ему нечего. В ходе обыска были изъяты пустые шприцы, стеклянные пузырьки, зубная щетка, упаковки от лекарственного средства ... два шприца с жидкостями, пипетка, спичечные коробки. Изъятые предметы были упакованы в два полимерных пакета, скреплены печатью и подписями понятых (л.д.65). Данные показания ФИО8 подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ФИО9 суду показал, что участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО3 ФИО3 добровольно выдал шприц с дезоморфином и пояснил, что приготовил наркотическое средство совместно с Наставшевым А.Ю. дома у Наставшева А.Ю. Данный шприц был упакован в конверт, на котором была поставлены печать и подписи понятых.

Свидетель ФИО10 суду показал, что участвовал в качестве понятого при обыске квартиры по адресу: <адрес обезличен>. Наставшев А.Ю., проживающий в данной квартире, отказался открыть дверь. Сотрудники наркоконтроля вошли в квартиру путем разбития оконного стекла. Наставшев А.Ю. сказал, что в квартире не имеется ничего запрещенного. В ходе обыска был изъяты шприц с жидкостью, пустые шприцы, пузырьки. Все было упаковано и скреплено печатью и подписями понятых.

Свидетель ФИО12 суду показал, что Наставшев А.Ю. является его знакомым, познакомились осенью 2010 года. Несколько раз пили пиво. Наркотические средства в квартире Наставшева А.Ю. не употребляли. Показания во время следствия давал под давлением оперативников. Дознаватель давление не оказывал, передал его оперативникам. В протоколе допроса он не имел возможности указать, что давал показания под давлением. Об ответственности за дачу ложных показаний не предупреждался. В протоколе допроса стоит его подпись. С жалобой в прокуратуру не обращался. В наркоконтроле оказался, так как сотрудники узнали, что он бывал дома у Наставшева А.Ю.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе дознания, следует, что он периодически потребляет наркотические средства. 13 ноября 2010 г. около 20.00 часов пришел к своему знакомому Наставшеву А.Ю. по адресу: <адрес обезличен>, второй подъезд, второй этаж, квартира направо. Наставшев А.Ю. проживает со своей матерью. В этот день он ее не видел, возможно, она находилась в своей комнате. Когда он пришел, в квартире находилось еще несколько знакомых. Кто именно был, он не помнит. Он сказал Наставшеву А.Ю., что у него есть наркотическое средство ... и предложил совместно употребить его. Они приготовили раствор из порошка и совместно употребили внутривенно данное наркотическое средство. Через час он ушел домой. С Наставшевым А.Ю. начал общаться в сентябре 2010 года. Он приходил к Наставшеву А.Ю. домой, иногда готовили дезоморфин. Многих из тех, кто употребляет дезоморфин, он знает только в лицо. Сам он дезоморфин не употребляет. Употребляет ... Наставшев А.Ю. разрешал ему потреблять наркотические средства у него дома (л.д. 85). Эти показания свидетель не подтвердил.

Свидетель ФИО14 суду показала, что Наставшев А.Ю. является ее соседом. Проживает на первом этаже. Приходил ли кто-нибудь к Наставшеву А.Ю., не видела. Странностей в его поведении не замечала. Мать Наставшева А.Ю. недавно умерла.

Свидетель ФИО18 суду показал, что работает в ..., принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Наставшева А.Ю. Был доставлен на освидетельствование ФИО3, вышедший из квартиры Наставшева А.Ю. Установлено, что ФИО3 находился в состоянии наркотического опьянения. ФИО3 пояснил, что употребил наркотическое средство в квартире Наставшева А.Ю. ФИО7 также пояснил, что употребил наркотическое средство в квартире у Наставшева А.Ю. При повторном задержании ФИО3 был изъят шприц, в котором, как он сказал, находится дезоморфин. ФИО3 сказал, что изготовили дезоморфин дома у Наставшева А.Ю. Понятые отбирались из числа студентов техникума. Отраженный в протоколах порядок оперативных и следственных действий соответствует реально произведенным действиям. Родители ФИО3 сказали, что ФИО3 находится в реабилитационном центре в <адрес обезличен>.

Свидетель ФИО13 суду показал, что является соседом Наставшева А.Ю. Видел, что к Наставшеву А.Ю. приходят друзья, на вид обычная молодежь. Бывает, что по ночам стучат в дверь к Наставшеву А.Ю. Соседи говорят, что в квартире у Наставшева А.Ю. готовят раствор. Недавно у Наставшева А.Ю. умерла мать. До нее умер отец. Употребляет ли Наставшев А.Ю. наркотики, ему неизвестно. Видел, как ребята приносили к Наставшеву А.Ю. .... В подъезде раньше лежали шприцы.

Из оглашенных частично показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе дознания, следует, что в подъезде и возле подъезда часто находили шприцы. Парни, которые приходят к Наставшеву А.Ю., приносят с собой .... Все это началось с весны 2010 года. До этого, насколько он знает, Наставшев А.Ю. наркотики не употреблял. С весны 2010 года Наставшев А.Ю. стал употреблять наркотики и к нему стали приходить наркоманы (л.д. 87-88). Данные показания свидетель ФИО13 подтвердил в судебном заседании. Суду пояснил, что в ходе дознания давления на него не оказывалось, оглашенные показания соответствуют показаниям, данным в действительности.

Свидетель ФИО16 суду показал, что наркотические средства он пробовал. С Наставшевым А.А. не знаком. В квартире Наставшева А.Ю. наркотики не изготавливали. Показания в ходе предварительного следствия давал. Его задержали в подъезде, освидетельствовали на употребление наркотических средств, доставили в милицию. Ему нужно было везти мать на химиотерапию, поэтому он подписал протокол допроса, не прочитав его.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16, данных им в ходе дознания, следует, что наркотические средства он употребляет примерно с 1998 года. В июне 1999 года ему было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы за хранение марихуаны. В ноябре 1999 года он освободился и перестал постоянно потреблять наркотические средства. Потреблял эпизодически от случая к случаю. В 2000 году переехал с родителями в <адрес обезличен>. В марте 2010 года впервые попробовал дезоморфин. В октябре 2010 года через знакомого ФИО28 познакомился с Наставшевым А.Ю., который является потребителем дезоморфина. 09 октября 2010 г. около 14.00 часов ФИО28 впервые привел его в квартиру к Наставшеву А.Ю. по адресу: <адрес обезличен>. Кроме него было еще около 8-9 человек, которых он не знает. Из принесенных с собой ингредиентов они приготовили на кухне дезоморфин. Затем он взял свой шприц и ушел на автовокзал, потом поехал в <адрес обезличен>. Дезоморфин употребил на улице. Где употребили остальные, не видел. Через неделю 16 октября 2010 г. около 11.00 часов он приехал в <адрес обезличен> к ФИО28, чтобы потребить дезоморфин. Он приобрел необходимые компоненты для приготовления дезоморфина и пошел к ФИО28, но его дома не было. Тогда он пошел к Наставшеву А.Ю. Наставшев А.Ю. разрешил приготовить и потребить дезоморфин у него дома и впустил к себе. В квартире были еще двое парней. Они приготовили 4 шприца с дезоморфином. Около 15.00 часов он употребил наркотическое средство внутривенно в зале данной квартиры. Двое парней употребили дезоморфин также в зале. Наставшев А.Ю. не смог употребить дезоморфин, так как по ошибке он промыл водой шприц Наставшева А.Ю. После чего Наставшев А.Ю. на него обиделся и не впускал к себе домой два месяца. 22 декабря 2010 г. около 17.00 часов он употребил дезоморфин дома у Наставшева А.Ю. по адресу: <адрес обезличен>. Затем он ушел за компонентами, чтобы приготовить дезоморфин еще раз. На улице его задержали сотрудники наркоконтроля. Когда он бывал в квартире у Наставшева А.Ю., его матери дома не было или она закрывалась в своей комнате и не выходила. С матерью Наставшева А.Ю. не разговаривал. Сам он не умеет готовить дезоморфин. Проживает с матерью, отчимом и племянницей. Родители не разрешили бы ему готовить дезоморфин дома, они не знают, что он является потребителем наркотических средств. Наставшев А.Ю. разрешал готовить и употреблять дезоморфин у себя дома (л.д. 92-93). В судебном заседании ФИО16 не подтвердил оглашенные показания, пояснил, что находился после задержания в плохом состоянии, у него болела голова. Возможно, что-то говорил дознавателю. Дознавателя ФИО5 не знает. 22 декабря 2010 г. приехал в <адрес обезличен>, привез мать на химиотерапию, получил пенсию. В <адрес обезличен> оказался, так как таксовал, довез женщину. Он был в одной футболке, автомашина стояла открытая. ФИО28 не знает. В милицию, прокуратуру по поводу незаконных действий сотрудников наркоконтроля не обращался.

Свидетель ФИО15 суду показал, что проживает по соседству с Наставшевым А.Ю. Раньше Наставшев А.Ю. был нормальным парнем, работал, заходил к нему, общались. Конфликтов с Наставшевым А.Ю. не имеет. О том, кто приходит к Наставшеву А.Ю., сказать не может. Шума в квартире Наставшева А.Ю. нет. Ночью его пригласили участвовать понятым в квартире Наставшева А.Ю. Что-то высыпали из мешка, разложили в зале. Наставшев А.Ю. пояснил, что собрал все в мешок, собирался выкинуть. Протокол допроса не читал.

Свидетель ФИО17 суду показал, что проживает недалеко от Наставшева А.Ю., заходит к нему в гости. Употребляет ли Наставшев А.Ю. наркотики, он не знает. Сам он не употребляет. Лечился в наркологическом диспансере. Медицинское освидетельствование в отношении него в день задержания проводилось. Результат освидетельствования не знает. В квартире Наставшева А.Ю. наркотические средства никогда не изготавливали. Со ФИО34, ФИО35 ФИО16 не знаком. В ходе дознания дал показания, какие нужны были сотрудникам наркоконтроля. Текст протокола допроса был набран заранее. Действия дознавателя не обжаловал. Его бы никто не стал слушать. В момент задержания плохо себя чувствовал, болел, тяжело передвигался, ничего не соображал. В 2003 году состоял на учете ....

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе дознания, следует, что наркотические средства он употребляет с 2003 года, первый раз попробовал героин. В настоящее время потребляет дезоморфин примерно один раз в день. Наставшева А.Ю. знает около десяти лет. 22 декабря 2010 г. около 18.30 его задержали сотрудники наркоконтроля, когда он выходил из квартиры Наставшева А.Ю. по адресу: <адрес обезличен>. По данному факту может пояснить, что в этот день около 17.00 часов он пришел к Наставшеву А.Ю. домой. Там были их общие знакомые ФИО34, ФИО35, ФИО16. ФИО16 ушел за компонентами для приготовления дезоморфина, а остальные стали готовить дезоморфин. Он помог им. Около 18.00 часов в туалете по адресу: <адрес обезличен> он потребил часть приготовленного дезоморфина, после чего пошел к себе домой. Как остальные потребили дезоморфин, он не видел. В подъезде его задержали сотрудники наркоконтроля. 22 декабря 2010 г. мать Наставшева А.Ю. не видел. О том, чтобы употребить дезоморфин, разговаривал с Наставшевым А.Ю. У себя дома не употребляет дезоморфин, так как его мать не разрешит ему этого делать, и он не умеет готовить дезоморфин. 22 декабря 2010 г. - это единственный день, когда он употребил дезоморфин у Наставшева А.Ю. дома (л.д. 95). Эти показания свидетель не подтвердил.

Свидетель ФИО7 суду показал, что в ходе дознания показания не давал. В протоколе допроса стоит не его подпись. Дознавателя ФИО5 не знает. С Наставшевым А.Ю. знаком, проживал у него в октябре 2010 года. Наркотические средства у Наставшева А.Ю. не употреблял. ФИО3, ФИО17 не знает. Освидетельствование показало наркотическое опьянение, так как анализы мочи за него сдал другой человек. Кровь не сдавал. Дело было сфабриковано. К административной ответственности по факту употребления наркотического средства привлечен не был. После задержания объяснения давал один раз. Объяснения дал под давлением. Потом его не допрашивали. Действия сотрудников наркоконтроля не обжаловал, так как это бесполезно.

Из письменного объяснения ФИО7 следует, что он является потребителем наркотических средств с лета 2010 года. Сейчас употребляет дезоморфин. 17 октября 2010 г. приобрел ... и пошел к своему другу Наставшеву А.Ю., который проживает по адресу: <адрес обезличен>. В квартире находились Наставшев А.Ю. и его мать. Они с Наставшевым А.Ю. приготовили дезоморфин и употребили его внутривенно (л.д. 16).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что наркотические средства он употребляет примерно с сентября 2010 года, сразу начал потреблять дезоморфин. В конце сентября 2010 года познакомился с Наставшевым А.Ю. Он стал приходить к нему и потреблять дезоморфин, который готовили у Наставшева А.Ю. дома по адресу: <адрес обезличен>. В то время он подрабатывал, и у него были деньги на приобретение компонентов для приготовления дезоморфина. С начала октября 2010 года до 05 ноября 2010 г. он жил у Наставшева А.Ю. дома. Все это время он потреблял дезоморфин по адресу: <адрес обезличен>. Затем он потерял работу и поругался с Наставшевым А.Ю. из-за того, что он не мог приобретать компоненты для дезоморфина. Тогда он ушел от Наставшева А.Ю. и стал жить <адрес обезличен>. В период с сентября 2010 г. до 05 ноября 2010 г. к Наставшеву А.Ю. приходили их общие знакомые ФИО3, ФИО17, ФИО22, ФИО24, ФИО38 ФИО39 ФИО40 ФИО23, ФИО28 За время пока он жил у Наставшева А.Ю., он научился готовить дезоморфин. В октябре 2010 года они готовили дезоморфин у Наставшева А.Ю. практически каждый день. 17 октября 2010 г. он как обычно находился у Наставшева А.Ю. Около 22.00 часов он сходил за компонентами для приготовления дезоморфина. После чего они вдвоем с Наставшевым А.Ю. приготовили дезоморфин и около 23.00 часов сделали себе инъекции. Мать Наставшева А.Ю. была дома, но не выходила из своей комнаты. На следующий день он вышел на улицу и его задержали сотрудники наркоконтроля, отвезли его на освидетельствование. Освидетельствование показало положительный результат, и он признался, что потреблял дезоморфин у Наставшева А.Ю. Его отпустили 18 октября 2010 г. около 15.00 часов, он сразу пошел к Наставшеву А.Ю., где уже находились другие потребители наркотических средств ФИО22 и ФИО24 Он помог им готовить дезоморфин, и они угостили его дезоморфином. Данное наркотическое средство они употребили около 15.30 часов. Мать Наставшева А.Ю. была дома, но не выходила из своей комнаты. Последний раз он употреблял дезоморфин у Наставшева А.Ю. 05 ноября 2010 г. около 15.00 часов. В этот день к Наставшеву А.Ю. пришли ФИО24 и ФИО42, которая принесла необходимые компоненты. Они вчетвером приготовили и употребили дезоморфин. Больше к Наставшеву А.Ю. он не приходил, уехал в деревню, где снял абстинентный синдром. Мать Наставшева А.Ю. всегда была против того, что они готовили дезоморфин, но Наставшев А.Ю. ее не слушал. Наставшев А.Ю. разрешал готовить и употреблять дезоморфин у себя дома (л.д. 63-64). Данные показания свидетель ФИО7 в судебном заседании не подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что она проживает по адресу: <адрес обезличен> совместно с сыном Наставшевым А.Ю. Около двух лет назад она узнала, что Наставшев А.Ю. употребляет наркотические средства. В последнее время к сыну приходили одни и те же знакомые. С другими он не общается. Иногда она уходила к своим сестрам, другим родственникам. При ней Наставшев А.Ю. ничего не употреблял и не готовил. У нее плохое зрение, поэтому она не замечала ничего необычного дома. Кто приходил к Наставшеву А.Ю., она не знает. Пыталась поговорить с сыном (л.д. 68).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11 октября 2010 г. было осуществлено наблюдение за домом <№> по <адрес обезличен>, в ходе которого установлено, что 11 октября 2010 г. в 15.05 часов из подъезда <№> <адрес обезличен> вышел парень, который был задержан. В ходе беседы парень представился ФИО3 (л.д. 8).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 196 от 11 октября 2010 г., справке о результатах химико-токсикологического исследования № 4527/н от 25 октября 2010 г. установлен факт употребления ФИО3 наркотического средства опийной группы (морфин) (л.д. 8-9).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 18 октября 2010 г. было осуществлено наблюдение за квартирой <№> в <адрес обезличен>, в ходе которого установлено, что 18 октября 2010 г. в 10.35 часов из подъезда <№> <адрес обезличен> вышел парень, который был задержан. Установлена личность парня, им оказался ФИО7 (л.д. 13).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 324/75 от 18 октября 2010 г., справке о результатах химико-токсикологического исследования № 4713/н от 02 ноября 2010 г. установлен факт употребления ФИО7 наркотического средства опийной группы (морфин) (л.д. 14-15).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 19 октября 2010 г. было осуществлено наблюдение за домом <№> по <адрес обезличен>, в ходе которого установлено, что 19 октября 2010 г. в 17.05 часов из подъезда <№> <адрес обезличен> вышел ФИО3 (л.д. 18).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 324/80 от 19 октября 2010 г., справке о результатах химико-токсикологического исследования № 4714/н от 02 ноября 2010 г. установлен факт употребления ФИО3 наркотического средства опийной группы (морфин) (л.д. 19-20).

Согласно акту досмотра от 19 октября 2010 г. ФИО3 при досмотре заявил, что при нем имеется медицинский шприц с наркотическим средством - дезоморфин. При досмотре обнаружен и изъят шприц с веществом желтого цвета объемом 1,2 мл, который упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями (л.д. 27-29).

Согласно протоколу обыска от 19 ноября 2010 г. по адресу: <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты пустые шприцы, стеклянные пузырьки, зубная щетка, упаковки от лекарственного средства ... два шприца с жидкостями, пипетка, спичечные коробки (л.д. 40-41).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 227 от 19 ноября 2010 г. установлено наркотическое опьянение Наставшева А.Ю. морфином (л.д. 42).

Согласно заключению эксперта № 922 от 08 ноября 2010 г. жидкость, содержащаяся в шприце, изъятого в ходе досмотра ФИО3, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 0,06 г. (л.д. 53).

Согласно заключению эксперта № 497/фх от 07 декабря 2010 г. жидкость, содержащаяся в шприце, изъятого в ходе обыска, содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин. Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток на весь объем жидкости (2,5 мл) составила 0,20 г на момент исследования (л.д. 78-80).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08 декабря 2010 г. произведен осмотр шприца с жидкостью бурого цвета (л.д. 81).

Постановлением от 08 декабря 2010 г. указанный шприц с жидкостью бурого цвета признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 82).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 декабря 2010 г. произведен осмотр шприца с жидкостью коричневого цвета, девяти стеклянных флаконов с этикеткой ... семи одноразовых шприцов без содержимого, семи картонных спичечных коробков, зубной щетки с налетом вещества коричневого цвета, футляра для пипетки из белого полимерного материала с частичками растительного вещества на внутренней поверхности, четырех картонных упаковок ... без содержимого (л.д. 83).

Постановлением от 15 декабря 2010 г. указанные шприц с жидкостью коричневого цвета, стеклянные флаконы, одноразовые шприцы без содержимого, спичечные коробки, зубная щетка, футляр для пипетки, картонные упаковки ... признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 84).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 243 от 22 декабря 2010 г. установлено наркотическое опьянение ФИО16 морфином (л.д. 94).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 244 от 22 декабря 2010 г. установлено наркотическое опьянение ФИО17 морфином (л.д. 96).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22 декабря 2010 г. № 12/020/2010-036 следует, что квартира по адресу: <адрес обезличен> находится в общей долевой собственности ФИО6, ФИО11, Наставшева А.Ю. (л.д. 121).

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Наставшева А.Ю. в совершении преступления полностью доказана.

Действия Наставшева А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ «организацию притона», так как в материалах дела отсутствуют доказательства о совершении Наставшевым А.Ю. действий по организации притона.

В судебном заседании от подсудимого Наставшева А.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 75 УК РФ.

В силу ст. 28 УПК РФ.

Судом установлено, что Наставшев А.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, ущерб от его действий не причинен, вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Наставшев А.Ю. не возражает прекращению уголовного дела связи с деятельным раскаянием. Судом Наставшеву А.Ю. разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Наставшева ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- Наставшеву А.Ю. отменить.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить Наставшеву А.Ю. и государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

           Судья                                                                                  Р.Р. Абубакирова.

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                                 Р.Р. Абубакирова.

...

...