постановление № 1-155/11 в отношении Абдульманова



Дело № 1-155/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2011 года                                           г. Мелеуз        

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш.,

с участием государственного обвинителя Ягудина М.Р.,

подсудимого Абдульманова М.М., его защитника адвоката Фарафонтова Ю.В., (ордер в деле),

а также потерпевших ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абдульманова ..., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

14 января 2011 года примерно в 23.20 часов Абдульманов, находясь в <адрес обезличен>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, схватил за одежду ФИО11 в области шеи и повалил ее на пол и нанес два удара ногой по лицу, а затем нанес несколько ударов ногой и по грудной клетке последней, после чего надавил ей на левую грудь коленом и стал вдавливать ей грудную клетку, после чего продолжая свои преступные действия Абдульманов М.М. схватил ФИО11 за шею руками и своей головой ударил с силой по голове последней, причинив тем самым ей и согласно заключения эксперта № 120 от 31 января 2011 года телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтек лица, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Он же, Абдульманов, 14 января 2011 года примерно в 03.00 часов, находясь в указанной квартире, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, тайно из сумочки похитил денежные средства в сумме 70 000 рублей, принадлежащие ФИО11, причинив тем самым имущественный вред на указанную сумму, что является для потерпевшей значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Абдульманов свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что находился в сильном опьянении и не исключает, что мог нанести бывшей жене телесные повреждения, украсть из сумочки её деньги в сумме 70000 рублей. Деньги в сумме 300000 рублей, принадлежащие сыну ФИО12, он взял чтобы отвезти их сыну в Уфу. Умысла на кражу денег не было.

Потерпевшая ФИО11 показала, что данная квартира принадлежит ей, проживает в ней только она. Со своим мужем Абдульмановым ... она развелась в 2003 году. От совместного брака у них имеется сын ..., проживающий со своей семьей в Уфе. 14 января около 23:20 часов Абдульманов в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, схватил ее за горловину её одежды и потащил в спальню, где повалив ее на пол, нанес не менее 5 ударов головой, руками и ногами по различным частым тела, в том числе по голове.

Закрывшись в квартире Абдульманов М.М. забрал из её сумочки деньги в сумме 370000 рублей, уехал в неизвестном направлении. В тот же день к ней домой из Уфы приехали сын со своей семьей, от которых узнала, что они забрали Абдульманова М.М. из санатория в г. Красноусольск и Абульманов М.М. отдал снохе деньги в сумме 274 000 рублей. От действий Абдульманова М.М. ей причинен ущерб в сумме 70 000 рублей, что является для нее значительным размером, так как она нигде не работает. От гражданского иска отказывается, так как подсудимый вернул деньги в полном объеме. Также просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по факту умышленного причинения ей легкого вреда здоровью и кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, так как примирилась с ним, и он загладил вред.     

Потерпевший ФИО12 показал, что 15 января 2011 года его мама позвонила ему на сотовый телефон и сообщила, что папа Абдульманов ... избил ее и забрал с квартиры деньги, которые принадлежат ему - 300 000 рублей и еще 70 000 рублей - деньги матери. По дороге в г. Мелеуз он созвонился с отцом, и забрал его с п. Красноусольск. Папа был выпивший. Когда они приехали в Мелеуз, к дому мамы, то там стояли сотрудники милиции, тогда папа отдал им деньги все деньги, которые были при нем, сумма была 274 000 рублей. Материальных претензий к нему не имеет. Полагает, что отец вправе пользоваться его деньгами, так как эти деньги были получены в результате продажи квартиры родителей.

Свидетели ФИО19 показали, что 14 января 2011 года в ночное время в дверь их квартиры <№> громко постучали и услышали из подъезда крики о помощи. Открыв дверь, увидели соседку из квартиры <№> ФИО12, которая просила позвонить в милицию и помочь ей. Она была напугана, находилась в шоковом состоянии и от неё они узнали, что бывший муж её избил и угрожает убийством. При этом каких-либо видимых телесных повреждений на ней они не заметили.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что она приходится матерью ФИО11, которая проживает в .... В июле месяце 2010 года точное число не помнит, она передала своей дочери деньги в сумме 70 000 рублей для личного их использования. 16 января 2011 года ФИО11 рассказала ей, что ее бывший супруг Абдульманов М.М. избил её, после чего украл деньги в сумме 370 000 рублей (т.1, л.д. 59-60).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24 следует, что работает в санатории «Красноусольск». 15 января 2011 года около 09.40 часов утра к ним в корпус пришел мужчина, вещей у него с собой не было, он показал чек с оплатой на одни сутки номера. В 17.20 часов Абдульманов М.М. сдал ключи, сказав, что уезжает, так как за ним приехали (т.1, л.д. 62-63).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25 следует, что 15 января 2011 года около 4 часов утра к нему подошел ранее незнакомый мужчина и попросил его отвезти в г.Салават. Находясь в районе автовокзала г. Салават этот мужчина рассчитался с ним и отдал ему ключи от квартиры, сказав, что ему позвонят, и он должен будет передать ключи по адресу: <адрес обезличен> (т.1, л.д. 66-67).

Из заключения эксперта № 120 от 31 января 2011 года следует, что у гр. ФИО11 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтек лица, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (основание: п. 8,1 приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 года, № 194н «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека») кровоподтеки шеи, грудной клетки слева, плеч, правой кисти, правой голени не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (основание: п. 9 приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 года, № 194н «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Данные телесные повреждения причинены тупым предметом ( предметами) и учитывая данные медицинской документации. Данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок 14.01.2011 года.

Каких-либо судебно-медицинских данных, свидетельствующих о получении вышеуказанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста, а так же каких-либо сведений о конкретных моментах падения в представленном постановлении о назначении судебно- медицинской экспертизы, не имеется (т.1, л.д. 150-151).

Государственный обвинитель предложил переквалифицировать деяние в части кражи денег у ФИО11 и ФИО12 со ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как собранными доказательствами не подтверждается вина подсудимого в совершении кражи с причинением крупного размера.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого по ст.ст. 115 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО11 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдульманова М.М. по ст. 115 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием ей вреда.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимым впервые совершены преступления небольшой тяжести и средней тяжести. Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном преступлениях, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, что являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый Абдульманов М.М. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все основания и условия для прекращения уголовного дела в отношении Абдульманова М.М. в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Абдульманова ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Абдульманову М.М. в виде подписки о невыезде отменить по окончании срока обжалования постановления.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в суме 274 000 рублей, хранящиеся у потерпевшей ФИО11, оставить последней.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевших и Мелеузовскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                       В.А. Галиев