ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Мелеуз                                                                                    16 июня 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хакимова А.Р.

при секретаре Резновой А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Валеева Е.Г.

подсудимых Козина В.Н., Сорокина А.А.

защитника - адвоката Барановой Н.Л.

потерпевшего ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Козина ФИО10,родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, гражданина ..., судимости не имеющего,

Сорокина ФИО11,родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, ... судимости не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Козин В.Н., Сорокин А.А. в группе лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества ФИО5 с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2011 года около 16.00 часов, Козин В.Н. и Сорокин А.А. находясь у входа в подвальное помещение, расположенного в <адрес обезличен>, в котором находится магазин ... умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, через открытую дверь прошли в коридор указанного подвального помещения, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает, взяли каждый по две сложенные в углу покрышки от колес автомашины марки «Nokian-HKPL5» стоимостью по 6000 рублей за штуку, принадлежащие ФИО5 Затем Козин В.Н. и Сорокин А.А. вышли на улицу, где погрузили данные покрышки в заранее вызванную машину такси и скрылись с похищенным с места происшествия, причинив ФИО5 значительный имущественный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

Своими умышленными действиями Козин В.Н. и Сорокин А.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые Козин В.Н. и Сорокин А.А. свою вину в совершении преступления признали полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в связи с заявленным подсудимыми в ходе предварительного слушания ходатайством о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимые Козин В.Н. и Сорокин А.А. пояснили, что обвинение им понятно, согласны с обвинением, вину в совершении преступления признают полностью, и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Также Козин В.Н. и Сорокин А.А. пояснили, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита в лице адвоката Барановой Н.Л. поддержала ходатайство подсудимых Козина В.Н. и Сорокина А.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО5 согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Просит уголовное дело в отношении Козина В.Н. и Сорокина А.А., прекратить, так как материальный ущерб в сумме 24000 рублей ему полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеет, и они примирились.

Подсудимые и защитник просят удовлетворить ходатайства потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель не возражает прекращению уголовного дела в отношении Козина В.Н. и Сорокина А.А.

Действия Козина В.Н. и Сорокина А.А. суд квалифицирует по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Козина В.Н. и Сорокина А.А. совершили преступления средней тяжести, судимости не имеют, возместили потерпевшему вред, чем загладили свою вину, и примирились с потерпевшим.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела соответствует требованиям ст. 76 УК РФ и подлежит удовлетворению.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Козина В.Н. и Сорокина А.А. в связи с примирением с потерпевшими, суд считает, что прекращение дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииКозина ФИО14 и Сорокина ФИО15, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Козину В.Н. и Сорокину А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                                А.Р.Хакимов