Дело № 1-201/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                             25 мая 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Абдуллина,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Хизбуллину Д.Ф.,

подсудимых: Шакирова С.В., Илгулова Г.М.,

защитников: адвоката Осокиной Е.А., представившей удостоверение № 1216 и ордер серия 010 № 121406 от 25.05.2011 г.; адвоката Сапегиной Л.А., предоставившей удостоверение № 1466 и ордер серия 010 № 062374 от 25.05.2011 г.,

при секретаре Хисматуллине Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению:

Шакирова ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Башкортостан, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего одного ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого;     

Илгулова ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в ООО «БАК» - сварщиком, военнообязанного, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2011 г. около 02 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> общежитие <№>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, сознавая незаконность и противоправность своих действий, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым Илгуловым Г.М., направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего, Шакиров С.В. совместно с Илгуловым Г.М., в тот же день около 02 часов 00 минут действуя согласно своего единого преступного замысла, вдвоем пришли к гаражу <№>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащий ФИО9 Затем Илгулов Г.М. согласно распределенным ролям, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в то время как Шакиров С.В. наблюдал за окружающей обстановкой, подстраховывая себя и Илгулова Г.М. от возможного обнаружения совершаемого ими преступления, через окно, находящееся на воротах гаража пролез и Шакиров С.В., тем самым Шакиров С.В. и Илгулов Г.М. незаконно проникли в иное хранилище.

Далее, Шакиров С.В. и Илгулов Г.М., находясь в помещении указанного гаража, действуя совместно и согласованно, незаконно проникли в незапертый погреб, откуда вдвоем тайно похитили три 3-х литровые банки с компотом, стоимостью 200 рулей каждая, на общую сумму 600 рублей, три 2-х литровые банки с ягодным вареньем, стоимостью 166 рублей каждая, на общую сумму 498 рублей, одну 3-х литровую банку маринованных огурцов, стоимостью 150 рулей, одну литровую банку смородины, стоимостью 80 рублей, три 0,5 литровых банки маринованных грибов, стоимостью 78 рублей каждая, на общую сумму 234 рублей, одну 2-х литровую банку маринованных грибов, стоимостью 280 рублей, две литровые банки маринованных грибов, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей, принадлежащие ФИО4

В последствии, Шакиров С.В. и Илгулов Г.М. с похищенным чужим имуществом с места совершенного ими преступления скрылись и распорядились им в своих личных целях по своему усмотрению.

Своими совместными действиями Шакиров С.В. и Илгулов Г.М. причинили ФИО9 имущественный ущерб на общую сумму 2 142 рубля.                

Действия подсудимых Шакирова С.В. и Илгулова Г.М. квалифицированы органами следствия по п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Шакиров С.В. и Илгулов Г.М. заявили ходатайства об их желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Шакиров С.В. и Илгулов Г.М. пояснили, что предъявленное обвинение по п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ им понятно, они согласны с обвинением, вину признают полностью, поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитником, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Шакирова С.В. и Илгулова Г.М.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шакирова С.В. и Илгулова Г.М. суд квалифицирует по п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

При назначении наказания Шакирову С.В. суд в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания Илгулову Г.М. суд в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шакирову С.В. и Илгулову Г.М. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Шакировым С.В. и Илгуловым Г.М.относящегося к категории преступлений средней тяжести, их личности, мнения потерпевшей, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Шакирову С.В. и Илгулову Г.М. без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307 - 310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шакирова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Илгулова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Илгулова Г.М.не менять постоянного места жительства без уведомления ГУ МРИ УИИ Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан по месту жительства, не совершать правонарушений и преступлений.

Обязать Шакирова Г.М.не менять постоянного места жительства без уведомления ГУ МРИ УИИ Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан по месту жительства, не совершать правонарушений и преступлений, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Шакирову С.В., Илгулову Г.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 3-х литровые банки с компотом, три 2-х литровые банки с ягодным вареньем, одну 3-х литровую банку маринованных огурцов, одну литровую банку варенья смородины, три 0,5 литровых банки маринованных грибов, одну 2-х литровую банку маринованных грибов, две литровые банки маринованных грибов - оставить у потерпевшего ФИО9; дорожную сумку, обувь - возвратить Шакирову С.В. и Илгулову Г.М.; металлическую монтировку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в кассационном порядке по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Разъяснить осужденным об их праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий                                          Р.Р. Абдуллин