Дело № 1-357/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Мелеуз                                                                                   04 октября 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хакимова А.Р.

при секретаре Шульгиной А.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллина А.Р.

подсудимых Алсынбаева И.Т., Шангареева А.А.

защитника - адвоката Ахметова Э.Д.

представителя потерпевшего СПК колхоз им. «Салавата» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Алсынбаева ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ..., не судимого,

Шангареева ..., родившегося <дата обезличена> г.ода в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, ..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алсынбаев И.Т. и Шангареев А.А. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

27 июля 2011 года около 22.30 часов Алсынбаев И.Т. и Шангареев А.А., находясь возле р. Белая в районе <адрес обезличен>, увидели на другой стороне реки Белая теленка, принадлежащего СПК колхоз им. Салавата. После чего Алсынбаев И.Т. и Шангареев А.А., вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, вдвоем переплыли реку Белая и, находясь на другом берегу, действуя согласованного, тайно, совместно похитили теленка стоимостью ... рублей, принадлежащего СПК колхоз им. Салавата. Похищенного теленка перетащили через реку Белая и отвели по месту жительства Алсынбаева И.Т. по адресу: <адрес обезличен>. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив СПК колхоз им. Салавата имущественный ущерб на сумму ... рублей.

Своими умышленными действиями Алсынбаев И.И. и Шангареев А.А., каждый, совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемые Алсынбаев И.И. и          Шангареев А.А. заявили ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Алсынбаев И.И. показал, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый Шангареев А.А. показал, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подзащитных об особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ФИО1 согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. Просит уголовное дело в отношении Алсынбаева И.И. и Шангареева А.А. прекратить, так как похищенное имущество возвращено, администрация СПК колхоз им. Салавата претензий к подсудимым не имеет, и они примирились.

Представитель потерпевшего ФИО1 представила суду письменное ходатайство руководителя СПК колхоз им. Салавата о прекращении уголовного дела за примирением.

Подсудимые и защитник просят удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель не возражает прекращению уголовного дела в отношении Алсынбаева И.И. и Шангареева А.А.

Действия Алсынбаева И.И., Шангареева А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Алсынбаев И.И. и Шангареев А.А. совершили преступление средней тяжести, судимости не имеют, возместили потерпевшему вред, возвратив потерпевшему похищенное имущество, чем загладили свою вину, и примирились с потерпевшим.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела соответствует требованиям ст. 76 УК РФ и подлежит удовлетворению.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшими, суд учитывает положительные характеристики подсудимых; то обстоятельство, что подсудимые впервые совершили преступление, ранее не судимы. Суд считает, что прекращение дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииАлсынбаева ... и Шангареева ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Алсынбаеву И.И., Шангарееву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - теленком черно-белой масти разрешить распоряжаться собственнику - СПК колхоз им. Салавата после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                  А.Р.Хакимов