Дело № 1-353/11 именем Российской Федерации г. Мелеуз 02 ноября 2011 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хакимова А.Р., при секретаре Шульгиной А.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Мансурова А.А. подсудимых Маврина Д.С., Муратбаева А.С. защитника подсудимых - адвоката Ахметов Э.Д. потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маврина ..., родившегося <дата обезличена> ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ... не имеющего судимости, и в отношении Муратбаева ..., родившегося <дата обезличена> ..., Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Башкортостан, <адрес обезличен>, ..., не имеющего судимости, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Маврина Д.С. и Муратбаева А.С. в группе лиц по предварительному сговору совершили открытое хищение имущества ФИО1 при следующих обстоятельствах. 12.08.2011 года около 10.00 часов Маврин Д.С. и Муратбаев А.С., находясь в <адрес обезличен>, вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Далее, Маврин и Муратбаев с целью осуществления общего преступного замысла в этот же день около 11.00 часов находясь во дворе <адрес обезличен>, вдвоем, введя в заблуждение ФИО2, ложно сообщив последнему, что необходимо выкопать картофель на участке, принадлежащем Маврину, позвали его помочь. Продолжая свои преступные действия Маврин Д.С. и Муратбаев А.С., вместе с ФИО2, который не осознавал их преступных намерениях 12.08.2011 года около 12.00 часов пришли на садовый участок<№>, расположенный в садовом обществе «...» в районе <адрес обезличен>, принадлежащий ФИО1 Находясь на указанном участке, Муратбаев, действуя согласно отведенной ему роли, стал выкапывать картофель. В это время Маврин, умышленно, из корыстных побуждений, сознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно отведенной ему роли стал руками собирать картофель с корней, выкопанных из земли Муратбаевым и складывать их в принесенные с собой пакеты и мешок, которые держал ФИО2 В это время мимо данного земельного участка проходила супруга ФИО1- ФИО3, которая увидев преступные действия Маврина и Муратбаева вернулась к супругу, находящемуся на садовом участке <№> данного садового общества и сообщила ему о происходящем. ФИО1 с целью остановить преступные действия Маврин Д.С. и Муратбаев А.С., побежал к своему садовому участку <№>. К этому времени Маврин и Муратбаев с указанного садового участка выкопали картофель в количестве ... кг. стоимостью ... рублей за 1 кг. на общую сумму ... рублей, который сложили в два пакета и мешок, после чего с похищенным чужим имуществом покинули территорию данного земельного участка и направились по <адрес обезличен> в направлении <адрес обезличен>, где проживает Муратбаев А.С. В это время к ним подошел собственник похищенного имущества ФИО1 и стал требовать от них прекратить преступные действия и вернуть похищенный картофель. Однако, Маврин и Муратбаев, проигнорировав требования ФИО1, действую совместно и согласованно, с целью удержания похищенного ими имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, скрылись с места происшествия с похищенным и распорядились им в личных целях, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму ... рублей. Своими умышленными действиями Маврин Д.С. и Муратбаев А.С. совершили преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Маврин и Муратбаев заявили ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Маврин и Муратбаев пояснили, что обвинение им понятно, согласны с обвинением, вину в совершении преступления признают полностью, и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Также пояснили, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник в лице адвоката Ахметова Э.Д. поддержал ходатайство подсудимых Маврина и Муратбаева о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший ФИО1 согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Претензий к подсудимым не имеет, поскольку ущерб ему возмещен, претензий к подсудимым не имеет, просит строго их не наказывать. Государственный обвинитель не возражает применению особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Маврина и Муратбаева. Обвинение, с которым согласились подсудимые Маврин и Муратбаев, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Маврина Д.С. и Муратбаева А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание подсудимыми своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание Маврину и Муратбаеву, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств суд считает, что исправление Маврина и Муратбаева возможно без изоляции от общества. Гражданский иск потерпевшим не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 296 - 304, 307 - 310, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Маврина ..., Муратбаева ... признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание 2 года лишения свободы каждому. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Маврину Д.С. и Муратбаеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год каждому. Обязать осужденного Маврина Д.С. и Муратбаева А.С. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию № 31 в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ, систематически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по дням, установленным инспектором, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения Маврину Д.С. и Муратбаеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - ..., ..., документы на участок <№> в районе <адрес обезличен> возвращены потерпевшему ФИО1 Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационного представления осужденные вправе подать на него свои возражения в письменном виде. Председательствующий: А.Р.Хакимов