Приговор №1-82/2011



Дело № 1-82/2011П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Мелеуз.                                                                                   25 февраля 2011 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хакимова А.Р.

при секретаре Резновой А.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора - Хизбуллина Д.Ф.

подсудимого Искандарова Д.М.

защитника подсудимого - адвоката Блохина В.Е.

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Искандарова ... судимого 12.01.2011 года по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Искандаров Д.М. совершил тайные хищения имущества ФИО1, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 28.11.2010 года) при следующих обстоятельствах:

04.10.2010 года около 01.00 часов Искандаров Д.М., находясь около <адрес обезличен> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, сознавая незаконность и противоправность своих действий, рукой разбил форточку окна в котельной комнате данного дома, и незаконно через окно проник в вышеуказанный дом, принадлежащий ФИО1. Далее Искандаров, незаконно находясь в доме ФИО1, реализуя свой преступный умысел, из папки, лежащей на шкафу в спальной комнате, тайно похитил деньги в сумме 1 250 рублей. После этого Искандаров с похищенными деньгами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на сумму 1 250 рублей.

Таким образом, Искандаров своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконном проникновением в жилище.

Он же, Искандаров, 28.11.2010 года около 00.30 часов, находясь около <адрес обезличен> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих действий, рукой разбил форточку окна веранды данного дома и, незаконно через окно проник в вышеуказанный дом, принадлежащий ФИО1. Далее Искандаров незаконно находясь в доме ФИО1, реализуя свой преступный умысел, со шкафа в спальной комнате, тайно похитил деньги в сумме 7000 рублей. С похищенными деньгами Искандаров с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб на сумму 7 000 рублей, который для ФИО1 является значительным.

Таким образом, Искандаров своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Искандаров свою вину в совершении преступлений признал полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Искандаров заявил на стадии предварительного следствия. В судебном заседании подсудимый Искандаров пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину и исковые требования признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитниками, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного Искандарова.

Потерпевший ФИО1 согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, просит взыскать с подсудимого 8 250 рублей в возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Государственный обвинитель не возражает проведению особого порядка судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Искандарова в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Искандарова правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду от 28.11.2010 года).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому Искандарову наказание, не связанное с реальным лишением свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку подсудимый не работает и не имеет источника дохода.

Приговор Мелеузовского районного суда от 12.01.2011 года в отношении подсудимого Искандарова подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступления совершены подсудимым не в период испытательного срока.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 8 250 рублей подлежит удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ.

Исковые требования потерпевшего о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат в силу ст. 151 ГК РФ, поскольку обоснованы потерпевшим хищением его имущества и причинением материального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Искандарова ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание 2 года лишения свободы без штрафа за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Искандарову Д.М. наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Искандарову Д.М. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденного Искандарова Д.М. встать на учет в уголовно-исполнительнуюинспекцию ГУИН МЮ РФ по РБ в г. Мелеуз, систематически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по дням установленным инспектором, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Приговор Мелеузовского районного суда от 12.01.2011 года в отношении ИскандароваД.М. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Искандарова ... в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба 8 250 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей отказать.

Меру пресечения Искандарову Д.М. в виде подписки о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: папку пластиковую передать ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

В случае подачи кассационного представления осужденный вправе подать на него свои возражения в письменном виде.

Председательствующий:                                             А.Р.Хакимов