№ 1-192/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                   27 июля 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием государственных обвинителей старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Мансурова А.А. и заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У.

подсудимой Березиной ....

защитника Харисова В.Г.,          

представившего удостоверение № 1129 и ордер № 029402

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

а также потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Березиной ..., <дата обезличена> года рождения, уроженки: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Берёзина Т.М., в период времени с 25.01.2008 года по 17.06.2010 года, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, а именно денежных средств, находясь на территории города Мелеуз РБ, совершила хищение денежных средств физических лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 при следующих обстоятельствах.

Так у Берёзиной Т.М. 25.01.2008 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО17 путем мошенничества и она около 15.00 часов, того же дня находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО17, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО17, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 10.09.2008 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО17 путем мошенничества и она около 16:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО17, под указанным предлогом получила от ФИО17, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       У Берёзиной Т.М. 10.09.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО17 путем мошенничества после 16.00 часов и она около 17:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО17, под указанным предлогом получила от ФИО17, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 29.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО17 путем мошенничества и она около 15:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО17, под указанным предлогом получила от ФИО17, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 14.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО17 путем мошенничества и она около 17:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО17, под указанным предлогом получила от ФИО17, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        У Берёзиной Т.М. 17.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО17 путем мошенничества и она около 19.00 часов того же дня, находясь в помещении ..., расположенной в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО17, под указанным предлогом получила через ФИО27, принадлежащие ФИО17 наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 18.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО17 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО17, под указанным предлогом получила от ФИО17, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        У Берёзиной Т.М. 05.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО17 путем мошенничества и она около 16.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО17, под указанным предлогом получила от ФИО17, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 25.01.2008 года по 05.05.2010 года Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО17 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО17 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО17, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

       У Берёзиной Т.М. 16.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО2 путем мошенничества и она около 17.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана ФИО2, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО2, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы. После этого Берёзина Т.М. от возврата суммы долга уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

      Органами предварительного расследования Березина обвиняется в том, что у Берёзиной Т.М. 07.05.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО15 путем мошенничества и она около 19.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО15, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО15, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату указанной суммы и их похитила.

        У Берёзиной Т.М. 08.09.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО15 путем мошенничества и она около 18.00 часов, находясь в помещении <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО15, под указанным выше предлогом получила от ФИО15, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        У Берёзиной Т.М. 20.10.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО15 путем мошенничества и она около 16:00 часов, находясь на улице около подъезда <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО15, под указанным выше предлогом получила от ФИО15, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       У Берёзиной Т.М. 26.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО15 путем мошенничества и она около 18.00 часов, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО15, под указанным выше предлогом получила от ФИО15, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       У Берёзиной Т.М. 04.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО15 путем мошенничества и она около 14:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО15, под указанным выше предлогом получила от ФИО15, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       У Берёзиной Т.М. 03.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО15 путем мошенничества и она около 19.00 часов того же дня, находясь на улице около подъезда <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО15, под указанным выше предлогом получила от ФИО15, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 08.09.2009 года по 03.06.2010 Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО15 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО15 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО15, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

       У Берёзиной Т.М. 18.06.2008 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 14.00 часов, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        У Берёзиной Т.М. 01.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 12.00 часов, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

      У Берёзиной Т.М. 01.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества после 12.00 часов и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 01.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества после 15.00 часов и она около 17:00 часов того же дня, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       У Берёзиной Т.М. 01.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества после 17.00 часов и она около 19:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       У Берёзиной Т.М. 21.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 15:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 23.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 12:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 30.01.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Березиной Т.М. 10.02.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 16.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       У Берёзиной Т.М. 11.02.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 14.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 12.02.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 17:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 15.02.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 14:30 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 06.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 09.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь на улице около подъезда <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        У Берёзиной Т.М. 11.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 17.00 часов того же дня, находясь на улице у входа в магазин «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 14.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь на улице у входа в магазин «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО22, под указанным предлогом получила от ФИО22, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

         В указанный период времени с 18.06.2008 года по 14.06.2010 Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО22 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО22 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

         Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО22, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 01.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО9 путем мошенничества и она около 13.10 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО9, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО9, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 09.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО9 путем мошенничества и она около 14.00 часов того же дня, находясь на улице у входа в ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО9, под указанным предлогом получила от ФИО9, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        В указанный период времени с 01.04.2010 года по 09.06.2010 Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО9 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО9 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 08.07.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 12.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «... расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 31.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 11:00 часов того же дня, находясь в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

      Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

      У Берёзиной Т.М. 28.01.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

      Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 24.02.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 11.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 25.02.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 13:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 25.02.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 17.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 04.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 26.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 11.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 26.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества после 11.00 часов и она около 16.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «... расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 30.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 19.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 21.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея, намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

      У Берёзиной Т.М. 11.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 18:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея, намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 14.06.... года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 15.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 17.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем мошенничества и она около 18:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО7, под указанным предлогом получила от ФИО7, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея, намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 08.07.2009 года по 17.06.2010 Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО7 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО7 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО7, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 08.09.2008 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 1 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

        У Берёзиной Т.М. 20.11.2008 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 17:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 05.04.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 19:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив ущерб потерпевшей

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

У Берёзиной Т.М. 10.04.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 19:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

У Берёзина Т.М. 12.04.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 19:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 19.10.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 16:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 02.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 16.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 03.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 18:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 01.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 18:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 29.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 18:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

У Берёзиной Т.М. 08.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы, их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 12.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 18:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы, их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 24.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 18:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 12.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 18:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 15.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО3, под указанным предлогом получила от ФИО3, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы, их похитила, причинив ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 1 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО3, завладела денежными средствами последней на общую сумму 461000 рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 10.01.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО11 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенного <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО11, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО11, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы, их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

У Берёзиной Т.М. 29.01.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО11 путем мошенничества и она около 16:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенного <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО11, под указанным предлогом получила от ФИО11, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы, их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       У Берёзиной Т.М. 01.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО11 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенного в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО11, под указанным предлогом получила от ФИО11, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 09.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО11 путем мошенничества и она около 12.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенного в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО11, под указанным предлогом получила от ФИО11, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

У Берёзиной Т.М. 26.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО11 путем мошенничества и она около 17.00 часов того же дня, находясь на улице у входа в ... «...», расположенного в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО11, под указанным предлогом получила от ФИО11, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 28.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО11 путем мошенничества и она около 17.30 часов того же дня, находясь на улице у входа в ... «...», расположенного в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО11, под указанным предлогом получила от ФИО11, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 10.01.2010 года по 28.05.2010 Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО11 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО11 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО11, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

       У Берёзиной Т.М. 07.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО4 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО4, ложно сообщив последнему, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила через ФИО3, принадлежащие ФИО4 наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 12.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО4 путем мошенничества и она около 17:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО4, под указанным предлогом получила через ФИО3, принадлежащие ФИО4 наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО4, завладела денежными средствами последнего на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

         У Берёзиной Т.М. 02.10.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО13 путем мошенничества и она около 14.30 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенного в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО13, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО13, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 05.11.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО13 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО13, под указанным предлогом получила от ФИО13, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 26.02.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО13 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО13, под указанным предлогом получила от ФИО13, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Березиной Т.М. 02.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО13 путем мошенничества и она около 17.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО13, под указанным предлогом получила от ФИО13, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 02.10.2009 года по 02.06.2010 Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО13 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО13 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО13, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

Березиной Т.М. предъявлено обвинение в том, что у нее 26.02.2008 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем мошенничества и она около 11.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенного в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО10, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО10, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила.

Березиной Т.М. также предъявлено обвинение в том, что у Берёзиной Т.М. 24.07.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем мошенничества и она около 13.30 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО10, под указанным предлогом получила от ФИО10, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила.

У Берёзиной Т.М. 20.01.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем мошенничества и она около 15:30 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО10, под указанным предлогом получила от ФИО10, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        У Берёзиной Т.М. 01.02.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем мошенничества и она около 12:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО10, под указанным предлогом получила от ФИО10, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 16.02.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем мошенничества и она около 16:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «... расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО10, под указанным предлогом получила от ФИО10, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 02.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем мошенничества и она около 18:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО10, под указанным предлогом получила от ФИО10, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 01.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем мошенничества и она около 12:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО10, под указанным предлогом получила от ФИО10, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

         У Берёзиной Т.М. 19.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем мошенничества и она около 18:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО10, под указанным предлогом получила от ФИО10, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 01.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО10, под указанным предлогом получила от ФИО10, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 01.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем мошенничества и она около 17:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО10, под указанным предлогом получила от ФИО10, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 11.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем мошенничества и она около 10:30 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО10, под указанным предлогом получила от ФИО10, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 15.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем мошенничества и она около 19:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО10, под указанным предлогом получила от ФИО10, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 20.01.2010 года по 15.06.2010 Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО10 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО10 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

       Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО10, завладела денежными средствами последней на общую сумму ...) рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 14.08.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО18 путем мошенничества и она около 13.10 часов того же дня, находясь на улице около подъезда <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО18, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО18, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 01.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО18 путем мошенничества и она около 14:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО18, под указанным предлогом получила от ФИО18, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 01.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО18 путем мошенничества после 14.00 часов и она около 18:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО18, под указанным предлогом получила от ФИО18, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 16.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО18 путем мошенничества и она около 13.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО18, под указанным предлогом получила от ФИО18, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 10.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО18 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО18, под указанным предлогом получила от ФИО18, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        У Берёзиной Т.М. 11.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО18 путем мошенничества и она около 18.30 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО18, под указанным предлогом получила от ФИО18, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 14.08.2009 года по 11.03.2010 Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО18 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО18 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО18, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 01.06.2008 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО14 путем мошенничества и она около 14:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО14, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО14, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 09.01.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО14 путем мошенничества и она около 16.00 часов того же дня, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего единого преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО14, под указанным предлогом получила через ФИО28, принадлежащие ФИО14 наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзина Т.М. 14.10.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО14 путем мошенничества и она около 14.10 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО14, под указанным предлогом получила от ФИО14, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 01.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО14 путем мошенничества и она около 19.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО14, под указанным предлогом получила от ФИО14, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 13.04.2010 года около 13:00 часов, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего единого преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО14, под указанным предлогом получила от ФИО14, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 08.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО14 путем мошенничества и она около 11.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО14, под указанным предлогом получила от ФИО14, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 01.06.2008 года по 08.06.2010 Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО14 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО14 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО14, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

       У Берёзиной Т.М. 22.01.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО20 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО20, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО20, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 02.10.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО20 путем мошенничества и она около 12.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО20, под указанным предлогом получила от ФИО20, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 11.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО20 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО20, под указанным предлогом получила от ФИО20, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 22.01.2009 года по 11.03.2010 Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО20 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО20 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО20, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 25.09.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО21 путем мошенничества и она около 15:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО21, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО21, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 31.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО21 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> 32 микрорайоне <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО21, под указанным предлогом получила от ФИО21, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме 130000 рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 09.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО21 путем мошенничества и она около 16.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО21, под указанным предлогом получила от ФИО21, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 25.09.2009 года по 09.04.2010 Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО21 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО21наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО21, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 15.10.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО12 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО12, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО12, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        У Берёзиной Т.М. 17.11.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО12 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО12, под указанным предлогом получила от ФИО12, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 17.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО12 путем мошенничества и она около 18.30 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО12, под указанным предлогом получила от ФИО12, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 15.10.2009 года по 17.06.2010 Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО12 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплатила последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО12 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО12, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 04.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО16 путем мошенничества и она около 11.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО16, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО16, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

        Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        У Берёзиной Т.М. 24.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО16 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО16, под указанным предлогом получила от ФИО16, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

У Берёзиной Т.М. 04.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО16 путем мошенничества и она около 19:00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО16, под указанным предлогом получила от ФИО16, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       У Берёзиной Т.М. 08.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО16 путем мошенничества и она около 12.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО16, под указанным предлогом получила от ФИО16, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 15.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО16 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО16, под указанным предлогом получила от ФИО16, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 04.03.2010 года по 15.06.2010 года Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО16 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО16 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО16, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях,

У Берёзиной Т.М. 01.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО19 путем мошенничества и она около 16:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО19, ложно сообщив последнему, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО19, принадлежащие последнему наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       У Берёзиной Т.М. 03.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО19 путем мошенничества и она около 14.00 часов того же дня, находясь в помещении первого этажа подъезда <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО19, под указанным предлогом получила от ФИО19, принадлежащие последнему наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       У Берёзиной Т.М. 06.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО19 путем мошенничества и она около 11:00 часов того же дня, находясь на улице около подъезда <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО19, под указанным предлогом получила от ФИО19, принадлежащие последнему наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 06.06.2010 года после 11.00 часов возник умысел на хищение денежных средств ФИО19 путем мошенничества и она около 17.00 часов того же дня, находясь в помещении первого этажа подъезда <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО19, под указанным предлогом получила от ФИО19, принадлежащие последнему наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 10.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО19 путем мошенничества и она около 19.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО19, под указанным предлогом получила через ФИО17, принадлежащие ФИО19 наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Также Берёзина Т.М., имея фактическую задолженность перед ФИО29 12.06.2010 года, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего единого преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО19, попросила последнего передать ФИО29 наличные денежные средства в сумме ... рублей, обещая лично вернуть ему эту сумму денежных средств с процентами. ФИО19 не осознавая о преступным намерениях Берёзиной Т.М., доверился последней, и 12.06.2010 года примерно в 16.30 часов находясь в помещении между <адрес обезличен> РБ, по указанию Берёзиной Т.М. передал ФИО29, свои личные денежные средства в сумме ... рублей, а Березина Т.М. при этом не имела намерений по возврату данной суммы ФИО19 и не возвратила ее, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 01.04.2010 года по 12.06.2010 года Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО19 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последнему наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО19 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО19, завладела денежными средствами последнего на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 25.09.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО8 путем мошенничества и она около 19.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО8, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО8, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 02.11.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО8 путем мошенничества и она около 18.30 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО8, под указанным предлогом получила от ФИО8, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 21.02.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО8 путем мошенничества и она около 18.40 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО8, под указанным предлогом получила от ФИО8, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 05.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО8 путем мошенничества и она около 17:30 часов того же дня, находясь на улице около подъезда <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО8, под указанным предлогом получила от ФИО8, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 09.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО8 путем мошенничества и она около 09.30 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО8, под указанным предлогом получила от ФИО8, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 09.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО8 путем мошенничества и она около 19.00 часов того же дня, находясь на улице около <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО8, под указанным предлогом получила от ФИО8, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ..., с учетом курса доллара по данным Центрального банка РФ по состоянию на 09.06.2010 года ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 25.09.2009 года по 09.06.2010 года Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО8 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО8 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО8, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

        У Берёзиной Т.М. 13.08.2009 года возник умысел на хищение денежных средств у ранее незнакомой ФИО5 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана ФИО5, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО5, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 21.12.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ранее незнакомой ФИО5 путем мошенничества и она около 19.00 часов того же дня, находясь в помещении на улице около подъезда <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана ФИО5, под указанным предлогом получила от ФИО5, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 29.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ранее незнакомой ФИО5 путем мошенничества и она около 21.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана ФИО5, под указанным предлогом получила от ФИО5, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзина Т.М. 14.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ранее незнакомой ФИО5 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана ФИО5, под указанным предлогом получила от ФИО5, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 20.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ранее незнакомой ФИО5 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана ФИО5, под указанным предлогом получила от ФИО5, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 29.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО5 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении первого этажа подъезда <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана ФИО5, под указанным предлогом получила от ФИО5, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 24.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО5 путем мошенничества и она около 19.00 часов того же дня, находясь на улице около подъезда <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана ФИО5, под указанным предлогом получила от ФИО5, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 14.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО5 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь на улице около подъезда <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана ФИО5, под указанным предлогом получила от ФИО5, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 15.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО5 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь на улице около подъезда <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана ФИО5, под указанным предлогом получила от ФИО5, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 13.08.2009 года по 15.06.2010 года Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО5 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО5 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем обмана ФИО5, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 01.06.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО1 путем мошенничества и она около 11.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО1, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО1, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 24.11.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО1 путем мошенничества и она около 12.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО1, под указанным предлогом получила от ФИО1, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 14.01.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО1 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в салона автомашины марки «Дэу Матиз», стоявшей на улице около подъезда <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО1, под указанным предлогом получила от ФИО1, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 19.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО1 путем мошенничества и она около 15:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО1, под указанным предлогом получила от ФИО1, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 25.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО1 путем мошенничества и она около 16.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО1, под указанным предлогом получила от ФИО1, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 01.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО1 путем мошенничества и она около 17.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО1, под указанным предлогом получила от ФИО1, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 15.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО1 путем мошенничества и она около 18.30 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО1, под указанным предлогом получила от ФИО1, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 17.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО1 путем мошенничества и она около 16.00 часов того же дня, находясь в помещении ... расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО1, под указанным предлогом получила от ФИО1, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО1, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 09.01.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО6 путем мошенничества и она около 18.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО6, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО6, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 16.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО6 путем мошенничества и она около 19.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО6, под указанным предлогом получила от ФИО6, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени с 09.01.2010 года по 01.06.2010 года Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО6 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО6 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО6, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 06.04.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО23 путем мошенничества и она около 15:00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО23, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО23, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 16.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО23 путем мошенничества и она около 14.00 часов того же дня, находясь на улице около подъезда <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО23, под указанным предлогом получила от ФИО23, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО23, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях, причинив тем самым ФИО23 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

У Берёзиной Т.М. 01.08.2009 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО24 путем мошенничества и она около 10.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО24, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО24, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 26.02.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО24 путем мошенничества и она около 12.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО24, под указанным предлогом получила от ФИО24, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       В указанный период времени с 01.08.2009 года по 26.02.2010 года Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО24 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО24 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы.

       Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО24, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

У Берёзиной Т.М. 17.03.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО25 путем мошенничества и она около 15.00 часов того же дня, находясь в помещении ... «...», расположенном в <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО25, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила от ФИО25, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 26.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО25 путем мошенничества и она около 12.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем злоупотребления доверием ФИО25, под указанным предлогом получила от ФИО25, принадлежащие последней наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        В указанный период времени с 17.03.2010 года по 15.06.2010 года Берёзина Т.М. с целью создания видимости своей платежеспособности и получения от ФИО25 все новых и новых денежных средств, ежемесячно под видом процентов выплачивала последней наличные денежные средства из числа сумм ранее полученных. Всего в рассматриваемый период времени Берёзина Т.М. вернула ФИО25 наличные денежные средства на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем злоупотребления доверием ФИО25, завладела денежными средствами последней на общую сумму ...) рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.

       У Берёзиной Т.М. 08.05.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО26 путем мошенничества и она около 14.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана ФИО26, ложно сообщив последней, что она работает с индивидуальными предпринимателями, которым передает денежные средства в оборот под проценты, обещая выплачивать завышенную процентную ставку за пользование полученными денежными средствами, получила через ФИО14, принадлежащие ФИО26 наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У Берёзиной Т.М. 01.06.2010 года возник умысел на хищение денежных средств ФИО26 путем мошенничества и она около 11.00 часов того же дня, находясь в помещении <адрес обезличен> РБ, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя согласно своего преступного умысла, путем обмана ФИО26, под указанным предлогом получила через ФИО14, принадлежащие ФИО26 наличные денежные средства в сумме ... рублей, при этом, не имея намерений по возврату данной суммы и их похитила, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Своими умышленными действиями Берёзина Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, Берёзина Т.М. путем обмана ФИО26, завладела денежными средствами последней на общую сумму ... рублей, после чего от возврата суммы долга Берёзина Т.М. уклонилась, с похищенными чужими денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.         

В судебном заседании подсудимая Березина Т.М. свою вину не признала и показала, что c потерпевшими у нее были гражданско-правовые отношения, основанные на расписках о получении денег, но многие потерпевшие получили от нее большие проценты и она рассчиталась с ними полностью, она их не обманывала. В течение многих лет, начиная с 2001 года в г. Мелеуз существовал финансовый маркетинг, во главе которого стояла потерпевшая ФИО8 и она - Березина, получив от потерпевших деньги передавала их ФИО8, которая в свою очередь с ее слов передавала деньги коммерсантам под большие проценты. Получая деньги от потерпевших Березина писала расписки от своего имени. Потерпевшие говорят суду неправду, что финансового маркетинга не было. Возвращая деньги потерпевшим она часто не брала расписки от них, а прежние расписки при ней часто не уничтожались. Таким образом, многие потерпевшие незаконно требуют с нее денег.

По имеющимся распискам наличные деньги ей не передавались, это переписывались расписки с учетом прежних долгов и процентов. Конкретно по потерпевшим подсудимая Березина Т.М. пояснила следующее.

По ФИО17: наличных денег от нее она не получала, расписки переписывались с учетом долгов прошлых лет, проценты и долги она полностью ей выплатила, всего ... рублей.

По ФИО15: она подтверждает, что получила от нее наличные деньги, проценты потерпевшая получила, но долг она ФИО15 погасить не сумела, она признает, что ФИО15 должна ... рублей, но это гражданско-правовые отношения, т.к. она ее не обманывала.

По потерпевшей ФИО22: она не согласна с предъявленной в обвинении суммой, это гражданско-правовые отношения, в сумму долга вошли те, что не подтверждается расписками, в долг она у ФИО22 денег не брала, расписки постоянно переписывались с учетом долгов и процентов прошлых лет, все суммы она ей выплатила и ей не должна.

По потерпевшей ФИО2: она подтверждает, что получила от нее в долг ... рублей, возвратить не смогла, признает, что ей должна ... рублей, предложила ей мутоновую шубу, но она отказалась.

По потерпевшей ФИО9: она и раньше получала от ФИО9 деньги под проценты и всегда возвращала, ... рублей - это не наличные деньги, она их у ФИО9 не получала, а переписанные расписки по прежним долгам. ФИО9 следовало обратиться в суд с иском в гражданском порядке, т.к. это простые гражданско-правовые отношения.

По ФИО7: потерпевшая с 2001 года была в финансовой группе и длительное время не обращалась к ней за возвратом долга, а потом по просьбе ФИО7 расписки переписывались с учетом долгов и процентов, но проценты ФИО7 получала, ежемесячно выходило ... рублей только процентов и фактически она полностью получила и проценты, и долг. Она ФИО7 не должна денег.

По ФИО3: она требования ФИО3 не признает, т.к. та получила большие проценты, ... рублей, это только проценты она получила, по трем распискам на ... рублей, ... рублей, ... рублей - наличных денег не было, но эти суммы ФИО3 получила, а остальные 12 расписок ФИО3 ничем не обосновала, она их не признает, долга у нее перед ФИО3 нет.

По ФИО11: потерпевшая получила большие проценты, а расписки многократно переписывались и наличных денег по указанным в обвинении распискам от Улядаровой она не получала, по двум предъявленным ей суммам на ... рублей и ... рублей вообще нет ее расписок, т.е. долг не подтверждается, 3 расписки на ... рублей, ... рублей и на ... рублей были неоднократно переписаны, т.е. наличных денег не было по ним, ФИО11 одних процентов получила около ... рублей, долг ей также она возвратила, денег ей она не должна.

По ФИО4: она у него никогда денег наличными в долг не брала, ... руб. - это не его деньги, он ей их не передавал, ... руб. она от него также не получала.

По ФИО13: потерпевшая и раньше передавала ей деньги под проценты и проценты получала в полном объеме. Она признает, что по распискам получила от ФИО13 наличные деньги, она должна ФИО13 ... рублей, остальное она возвратила. 11.01.2011 года она готова была с ней рассчитаться, но ее арестовали.

По ФИО10: по указанным в обвинении распискам наличных денег от нее она не получала, в этих переписанных расписках фигурируют безналичные деньги за счет процентов, потерпевшая одних процентов получила ... рублей, долг тоже погашен, она ей не должна, это чисто гражданско-правовые отношения.

По ФИО18: расписку на ... рублей она не признает, т.к. в ней не указано кто кому передал, она доказательной силы не имеет, а по другим распискам обязательства выполнялись, одних процентов ФИО18 получила ... рублей, в каждые 10 дней она приходила за процентами, расписки переписаны за счет прежних долгов и процентов, наличных денег не было, она с ней расплатилась полностью.

По ФИО14: потерпевшая с 2001 года была в финансовой группе с ней и передавала ей деньги в долг и всегда получала большие проценты, по последним распискам в обвинении фактически наличных денег не было, это переписанные расписки, долга перед ней нет, одних процентов она получила ... рублей, они шли на обучение дочери потерпевшей.        

По ФИО20: по предъявленным в обвинении распискам наличных денег она от нее не получала, это переписанные расписки за долги прошлых лет, проценты ФИО20 всегда получала, в мае 2010 года она обратилась за деньгами и сразу забрала деньги.

По ФИО21: потерпевшая основную сумму долга и проценты от нее получила, по последним распискам наличных денег не было, по просьбе ФИО21 она переписала расписку на имя ее сына ..., она должна ФИО21 ... рублей, но не ее сыну, от него она денег не получала.

По ФИО12: она признает, что по данным распискам получила от ФИО12 ... рублей наличными ... проценты потерпевшая получила, долг ... руб. она признает, но сын потерпевшей угрожал ее дочери в г. ..., в связи с ее долгом перед ФИО12.

По ФИО16: по эпизоду передачи денег 15.06.2010 года она не признает, т.к. о получении указанных сумм нет никаких документов, она у нее этих денег никогда не получала. Проценты потерпевшая получала регулярно, расписки переписывались с учетом долгов и процентов прошлых лет, по последним распискам, указанным в обвинении, денег фактически не было, то что говорит потерпевшая, что она умышленно скрывалась и пропала, неправда, т.к. она была в г. ... у дочери. ФИО16 денег не должна.

По ФИО19: он давно занимался одолжением денег и она раньше получала от него деньги и последние расписки переписывались с учетом долгов прошлых лет, наличных денег по ним не получала. Он ежемесячно получал проценты ... рублей, он брал деньги у своих знакомых и на чужих деньгах имел большие проценты, купил себе иномарку на проценты. На суммы ... рублей и на ... рублей документов у него нет, но ей это предъявляется. Она рассчиталась с ФИО19 полностью.

По ФИО8: в течение 10 лет ФИО8 стояла во главе финансовой группы. Она - Березина, получала деньги от людей и передавала их ФИО8, которая занималась с коммерсантами отдавая им в долг деньги, она была у ФИО8 в роли ..., она от ФИО8 никогда денег наличными не получала, в том числе в долларах США и она ей не должна. ФИО8 свои долги переложила на нее, т.к. расписки писались от ее - Березиной имени. По этим распискам ФИО8 получала длительное время большие проценты, эти расписки переписывались, фактически она денег от ФИО8 не получала. ФИО8 сама должна ФИО35 большие суммы денег.

По ФИО5: потерпевшая также длительное время состояла в финансовой группе, получая большие проценты от вложенных денег. По последним распискам наличных денег не было, ФИО5 через каждые 10 дней получала проценты. Некоторые расписки ФИО5 дописала своей рукой, что якобы она - Березина ей должна. По распискам от 14.06.2010 года ... рублей и от 15.06.2010 года - ... рублей она от ФИО5 денег не получала. Она полностью рассчиталась с ФИО5

По ФИО1: у потерпевшей своих денег не было, она брала у знакомых и ей отдавала по ее - Березиной, данным незаконно брала деньги ..., где работала и вкладывала под большие проценты. По поводу незаконного использования ФИО1 денег ... и денег клиентов, когда она нарушала тайну вкладов, она - Березина обратилась с заявлением в МВД по РБ, но ответа еще не получила. ... рублей долга перед ФИО1 ничем не подтверждается, одна расписка переписана путем объединения нескольких сумм, по расписке на ... рублей она наличных денег от ФИО1 не получала. ФИО1 она денег не должна.

По ФИО6: она требуемую сумму от ФИО6 не получала, проценты ФИО6 получала каждый месяц, расписка написана на имя ее мужа, а ей она ничего не должна.

По ФИО23: она признает, что Яппаровой она должна ... рублей, она получила эти деньги от ФИО23, но ... рублей от нее не получала, не знает что это за сумма.

По ФИО24: первоначальная сумма долга ... рублей, которые раньше она получила от ФИО24, та увеличила с учетом процентов до ... рублей, хотя проценты она всегда получала. Она считает, что ФИО24 выплатила всю сумму и ей не должна.

По ФИО25: она признает долг перед ФИО25 ... рублей ... эти деньги она получила от ФИО25 наличными, она намерена возвратить ФИО25 эту сумму, хотя сама ФИО25 к ней по поводу возврата денег не обращалась.

По ФИО26: она лично от ФИО26 денег не получала и ее в лицо не знала, эти расписки, указанные в обвинении, переписывались по просьбе ФИО14 Фариды с учетом процентов, наличных денег от нее она не получала, ей денег не должна.

Она готова возвратить долг тем потерпевшим, который она признает, всего на общую сумму ... рублей, ее дочь согласна продать квартиру в г. ... и купить другую с меньшей площадью, разницу пустить на погашение долга. Умысла обманывать всех названных выше потерпевших у нее не было, ее саму обманула ФИО8 и свои долги переложила на нее путем просьбы писать расписки о получении денег от своего имени.

Несмотря на непризнание вины виновность Березиной Т.М. в совершении преступлений в судебном заседании нашла полного подтверждения показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

Так, потерпевшая ФИО17 показала, что Березину Т.М. она знает давно, несколько десятков лет, вместе работали в .... В январе 2008 года к ней обратилась Березина с просьбой передать ей деньги в долг, пояснив, что деньги нужны предпринимателям под проценты, что у нее имеются генеральные доверенности на имущество предпринимателей, но сама конкретно предпринимателей не назвала, доверенности не показывала. Поскольку она давно знала Березину, она поверила и 25.01.2008 года в ... отдала Березиной ... рублей под расписку, где было указано под ... в месяц и до первого требования, По этой расписке она получила проценты ... рублей, но сам долг она не поучала.

           Потом в сентябре 2008 года к ней вновь обратилась Березина с просьбой дать ей в долг деньги и 10.09.2008 года она в ... по <адрес обезличен> отдала Березиной ... рублей под ... в месяц до востребования, и по этой расписке она позже получила проценты ... рублей, но долг ей Березина не вернула.

          Потом 10.09.2009 года по просьбе Березиной Т.М. она передала ей личные деньги в долг ... рублей под ... в месяц в помещении ... по <адрес обезличен>. По этой расписке она получила проценты ... рублей до декабря 2009 года. Когда она потребовала у Березиной вернуть ей долг, та стала говорить, что предприниматели пока не могут ей возвратить деньги просила подождать, при этом повысила ставку до ... в месяц, а потом до ... в месяц. Она поверила Березиной Т.М. Потом Березина Т.М. предложила ей переписать все три расписки на одну расписку на ... рублей под ... в месяц, что 1.01.2010 года и было сделано, старые расписки были уничтожены. По этой расписке она получила проценты ... рублей. 29 марта 2010 года в ... она передала по просьбе Березиной Т.М. в долг ... рублей на 10 дней, но в срок деньги и проценты не вернула. Позже срок по расписке был Березиной продлен и сумма долга возросла до ... рублей. Но никаких денег по расписке она не получила. 14 апреля 2010 года в помещении ... она по просьбе Березиной Т.М. отдала ей в долг ... рублей, но денег так и не получила. В следующий раз через своего сожителя - ФИО27, по просьбе Березиной 17.04.2010 года она передала ей в долг ... рублей, он отвез ей в <адрес обезличен>, но расписку за эти ... рублей Березина ей не написала. Затем 18.04.2010 года в ... она передала Березиной по ее просьбе в долг ... рублей, расписку Березина не написала, т.к. торопилась, говорила, почему она ей не верит. Этих денег Березина также ей не вернула. Затем 5 мая 2010 года в помещении ... она по просьбе Березиной отдала ей в долг ... рублей под расписку до 20.05.2010 года, но денег она не вернула, а выплатила проценты ... рублей. Всего она отдала в долг Березиной ... рублей, из них получила проценты ... рублей. До апреля 2010 года Березина Т.М. работала в ..., потом уволилась, объяснив, что нашла более доходную работу, в июне 2010 года пропала, на ее звонки не отвечала. Потом Березина прислала СМС-ку по сотовому телефону, что она в г. ... в командировке и на ее звонки не отвечала. Потом она узнала телефон дочери и та сообщила, что ее мама на ..., уехала зарабатывать деньги, чтобы вернуть им деньги. О том, что и другие потерпевшие давали Березиной деньги в долг, не знала. Зарплата у нее была в то время ... рублей в месяц. Просит взыскать ущерб ... рублей.

     Березина Т.М. сама говорила, что приобрела ...комнатную квартиру в г. ..., а/м «... квартиру на <адрес обезличен> в г. Мелеуз, а потом в друг оказалось, что у нее ничего нет.

     Судом были оглашены показания потерпевшей ФИО17, данных в ходе расследования уголовного дела, согласно которым ФИО17 показала, что Березину Т.М.она знает уже давно, они с ней еще учились в одной группе в ... в городе .... По началу Берёзина зарекомендовала себя только с хорошей стороны, они с ней были подругами, она даже была у нее свидетельницей на свадьбе. После этого они с ней стали вместе работать в ..., в том числе в «...», где она работает в настоящее время. Первый раз по вопросу передачи денег в долг Берёзина обратилась к ней в январе месяце 2008 года. Нужду в деньгах Берёзина объясняла тем, что данные деньги ей нужны каким - то индивидуальным предпринимателям. При этом ни фамилий, ни имен, ни видов деятельности, ни адресов магазинов этих предпринимателей Берёзина ничего не говорила, не называла. В тот момент Берёзина говорила, что у нее все надежно, что у нее на руках имеются генеральные доверенности на имущество данных предпринимателей, и что в случае чего, она сможет его реализовать. Ей придавало это уверенность. Учитывая, что она знала Березину уже давно, она доверилась ей и примерно 25.01.2008 года, примерно в 15:00 часов в помещении ... «...» по адресу: <адрес обезличен>, наедине она передала Берёзиной свои деньги в сумме ... рублей. На тот момент в январе 2008 года в ... «...», по <адрес обезличен>, она лично брала кредит в сумме ... рублей на свадьбу своей дочери, но свадьба у нее не состоялось. При этом Берёзина обо всем этом знала, потому она попросила эти деньги у нее. На тот момент Берёзина собственноручно написала ей расписку, которую затем передала ей. Процентная ставка по данной сумме была ... в месяц и срок возврата они обговорили до первого требования. В последующем Берёзина ежемесячно выплачивала ей проценты в сумме ... рублей, с февраля 2008 года по декабрь 2009 года. Всего, таким образом, Берёзина Т.М. ей выплатила ... рублей. Но это были проценты по указанной сумме. Сумму основного долга Берёзина ей так и не вернула.

В следующий раз Берёзина обратилась к ней с просьбой передать ей денег в долг в сентябре 2008 года. На тот момент в сентябре 2008 года в ... расположенном по <адрес обезличен> она на свое имя оформляла кредит на капремонт своего жилища. Берёзина об этом узнала и попросила сумму кредита передать ей в долг под проценты. Учитывая, что на тот момент Берёзина своевременно и в срок выплачивала ей проценты, по ранее полученной от нее сумме, она доверилась ей, и примерно 10.09.2008 года примерно в 16.00 часов также на рабочем месте в ... по адресу <адрес обезличен> она лично, наедине, передала Берёзиной свои деньги в сумме ... рублей. В тот момент Берёзина также писала ей расписку. Процентная ставка по данной сумме была ... и срок возврата по данной сумме они оговорили как до востребования. В последствии по данной сумме Берёзина ей ежемесячно платила по ... руб. в месяц. Выплаты происходили с октября 2008 года по декабрь 2009 года. Всего, таким образом, Берёзина ей выплатила ... рублей.

При этом указанные суммы не дублировались. В момент получения от Берёзиной сумм выплат, она ей каких - либо расписок не писала.

В следующий раз Берёзина обратилась к ней с просьбой передать ей денег в долг в сентябре 2009 года. Нужду в деньгах она объясняла все теми же причинами. Она также верила Берёзиной, учитывая, что она до этого, ежемесячно платила ей проценты, она даже не думала, что она сможет ее обмануть. Примерно 10.09.2009 года примерно в 17.00 часов в помещении ... «...», который располагается по адресу: <адрес обезличен>, она передала Берёзиной свои личные деньги в сумме ... рублей под ... в месяц. В тот момент передача денег происходила наедине и в тот момент Берёзина, также как и в предыдущие разы, собственноручно написала расписку, которую затем передала ей. В последствии по данной сумме Берёзина ежемесячно выплачивала ей проценты в размере ... рублей в месяц. Проценты выплачивались с октября 2009 года по декабрь 2009 года. Всего, таким образом, по данной сумме Берёзина ей выплатила ... рублей. При этом указанные суммы не дублировались. В момент получения от Берёзиной сумм выплат, она ей каких - либо расписок не писала.

С января 2010 года всякие выплаты прекратились. В январе 2010 года она просила Березину вернуть ей ранее полученные от нее деньги, но она просила все подождать. При этом Берёзина прекращение выплат объясняла разными причинами, как будто предприниматели не привезли товар, то не произвели ей выплат и все такое.

01.01.2010 года Берёзина предложила ей переписать все ранее написанные расписки, и продлить срок возврата ранее переданных сумм еще на новый срок пообещав ...% в месяц. Эти проценты ее очень сильно заинтересовали, и она согласилась на уговоры Берёзиной продлить срок возврата всех денег. 01.01.2010 года Берёзина собственноручно переписала ей все ранее написанные ею три расписки, и составила одну расписку, датированную 01.01.2010 года всего на общую сумму в размере ... рублей. При этом остальные расписки Берёзина собственноручно порвала и уничтожила. В последствии по данной сумме Берёзина ей два раза производила выплаты по ... рублей в феврале и в марте 2009 года, затем еще ... рублей, всего получается ... рублей. И все на этом. Больше по данной сумме никаких выплат не было. В апреле месяце Берёзина ей никаких выплат не сделала, потому она сделала дописку в ранее написанной расписке, где указала сумму в размере ... рублей вместо, ... рублей.

В следующий раз Берёзина обратилась к ней с просьбой передать ей денег в марте месяце 2010 года. Причина в деньгах была все та же, деньги были нужны каким - то предпринимателям.

29.03.2010 года примерно в 15.00 часов, в помещении ..., где она работала, наедине она передала Берёзиной свои личные денежные средства, в сумме ... рублей. В тот момент Берёзина сделала запись в ранее написанной расписке от 01.01.2010 года, где указала сумму долга и процентную ставку. Срок возврата был всего лишь через 10 дней. 10.04.2010 года Берёзина ей соответственно ничего не вернула, и сделала отметку о том, что продлевает сумму долга и срок возврата и с учетом процентов уже указала ... рублей. В последствии по данной сумме, каких - либо выплат не было.

В очередной раз Берёзина пришла к ней за деньгами в апреле месяце 2010 года. 14.04.2010 года в помещении ..., где она работает, примерно в 17.00 часов Берёзина получила от ее деньги в сумме ... рублей. В тот момент Берёзина собственноручно написала расписку, но почему - то в ней ошибочно указала 2009 год. Передача денег происходила наедине. В последствии по данной сумме Берёзина ей никаких выплат не делала.

В следующий раз деньги Берёзиной Т.М. она передавала через своего сожителя ФИО27 17.04.2010 года примерно в 19:00 часов. Он отвозил ей деньги в сумме ... в <адрес обезличен>, где она тогда делала прическу. В тот момент Берёзина, какую - либо расписку не писала, так как ее сожитель у нее ее не попросил. По данной сумме Берёзина никаких выплат ей не делала.

Затем деньги Берёзиной она передавала 18.04.2010 года примерно в 15.00 часов у себя в ..., в сумме ... рублей. В тот момент Берёзина, каких - либо расписок ей не писала, говоря, что она торопится, обижаясь, почему она ей не верит и все на этом. По данной сумме Берёзина никаких выплат ей не делала.

Затем Берёзина получала от нее деньги 05.05.2010 года примерно в 16.00 часов в помещении ... по месту ее работы. Она тогда передала Берёзиной опять же по ее просьбе свои деньги в сумме ... рублей. В тот момент Берёзина собственноручно написала расписку на листе бумаги, которую затем передала ей. Срок возврата по данной расписке был оговорен до 20.05.2010 года, но в назначенное время Берёзина ей ничего не вернула, лишь выплатила проценты в сумме ... рублей и все.

Всего, таким образом, в рассматриваемый период времени она передала Берёзиной ... рублей своих денег. Берёзина Т.М. ей выплатила всего лишь ... рублей. Ущерб в сумме ... рублей является для нее значительным.

Куда именно Берёзина Т.М. могла потратить полученные от нее денежные средства, она не знает, с ней она не делилась. Она очень часто ездила на <адрес обезличен>.

Она считает, что Берёзина изначально хотела ее обмануть, а проценты выплачивала с целью создания видимости своей платежеспособности.

Что касается финансового маркетинга, то ей об этом ничего не известно, это полная чушь. Берёзина об этом никогда ничего не говорила, и членом финансового маркетинга она никогда не являлась. Деньги у всех брала только Берёзина, но куда тратила, она не знает. Перечисленные суммы денег были ее сбережениями, а также суммы денег, которые она брала по кредитам.

С членами семьи Берёзиной Т.М. она не общалась. И каких - либо денег она им не передавала.

С конца июня 2010 года Берёзина вовсе пропала. Она звонила ей на телефон, но дома ее не было, ее дочь ... сказала, что их мать уехала на .... После этого Березину она не видела и с ней по данному поводу она не общалась.

Хотя до этого они с Берёзиной, в рассматриваемый период времени с 01.01.2008 года по июнь месяц 2010 года, созванивались по телефону <№> и <№>, у нее на тот момент был тот же самый номер сотового телефона, что и сейчас <№>. Телефон ее дочери ... <№> Действительно Берёзиной были переданы денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ФИО19, 10.06.2010 года в квартире у Берёзиной по адресу: <адрес обезличен>, при указанных выше обстоятельствах. Примерно в 19.00 часов. В тот момент присутствовала ФИО1 (л.д.39-40, т.3).

     Эти показания потерпевшая ФИО17 подтвердила в суде.

     Свидетель ФИО27 в суде показал, что действительно его жена ФИО17 работала в ... с Березиной Т.М., давно знали друг друга хорошо, доверяли. 17 апреля 2010 года ФИО17 попросила его отвезти Березиной в долг их деньги в сумме ... рублей в парикмахерскую и отдать. Он подъехал туда и передал Березиной Т.М. ... рублей. Березина расписку не написала, сообщив, что она напишет в «...» и отдаст его жене. Эти деньги Березина им не вернула. Его жена получала от Березиной какие-то проценты по другим распискам, но подробности он не знает.

     Таким образом, свидетель ФИО27 подтвердил факт получения Березиной в долг ... рублей без расписки.

     Оценив, показания потерпевшей ФИО17 и свидетеля ФИО27 о передаче Березиной денег ... рублей в долг в парикмахерской 17 апреля 2010 года в совокупности с материалами дела суд признает эти показания достоверными, правдивыми, т.к. они после последовательны, соответствуют материалам дела.

    Суд находит факт передачи денег Березиной Т.М. в парикмахерской доказанным.

    Вина Березиной Т.М. в хищении денежных средств ФИО17 нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО17, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Березину Т.М., <дата обезличена> г.р., проживающее по адресу: <адрес обезличен>, которая находясь в г. Мелеуз путем обмана в период времени с апреля 2009 по май 2010 г. завладела принадлежащими ей денежными средствами, которые до настоящего времени ей не вернула, чем причинила ей значительный материальный ущерб (л.д.173, т.1); протоколом выемки, согласно которого у потерпевшей ФИО17 были изъяты расписки, которые писала ей Берёзина Т.М. на момент получения у нее ее наличных денежных средств (л.д.48-49, т. 3); ответом на запрос из дополнительного офиса ... «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, согласно которого 12.12.2007 года ФИО17 в указанном ... получила денежную наличность с текущего счета физического лица в сумме ... рублей (л.д.24, т.4); ответом на запрос из дополнительного офиса ... «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, согласно которого 08.09.2008 года ФИО17 в указанном ... получила доверительный кредит без поручителей в сумме ... рублей (л.д.52, т.4); протоколом выемки согласно которого у ФИО17 изъяты расписки, составленные Берёзиной Т.М. на момент получения наличных денежных средств (том 2 л.д.162-163); протоколом осмотра расписок Березиной Т.М., из которых следует, что расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО17 в долг деньги в сумме ...), под ... сроком до 01.02.2010 г.», датированная 01.01.2010. под указанным текстом расписки имеется следующая запись: « 29/ 2010 дополнительно взяла ... на 10 дней по ...», датированная 29.10.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО17 в долг деньги в сумме ...), сроком до 20 мая 2010 г., ... датированная 05.05.2010 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла в долг у ФИО17 деньги в сумме ...), сроком до 30 мая 2010 г. под ... в месяц», датированная 2.01.2009 г. (л.д. 182, т.4).

        Потерпевшая ФИО2 показала, что летом 2010 года через ФИО15 познакомилась с Березиной Т.М., которая хотела занять у нее деньги в долг. 16 июня 2010 года Березина Т.М. позвонила на ее сотовый телефон и они договорились встретиться у нее - ФИО2 дома. Приходила Березина одна, и она отдала в долг Березиной у себя дома под расписку ... рублей на неделю под проценты. Березина обещала вернуть долг с процентами в срок 24 июня 2010 года она должна была вернуть ей деньги. На что нужны были деньги Березиной, она не знает. В указанный срок Березина деньги не вернула, а 25 июня 2010 года ее сотовый телефон был недоступен. ФИО15 ей сообщила, что Березина пропала. Просит взыскать долг, ущерб для нее значительный, т.к. ее заработная плата была ... рублей. Факт получения денег ... рублей и их невозврата в судебном заседании признала и подсудимая Березина Т.М.

        Ее вина в совершении хищения денег у ФИО2 путем ее обмана нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Березину Т.М., проживающую по адресу: <адрес обезличен>, которая 16 июня 2010 года находясь в городе Мелеуз взяла у нее деньги в долг в сумме ... рублей сроком до 23 июня 2010 года, и до настоящего времени не вернула (л.д.23, т.1); протокол выемки, согласно которого у потерпевшей ФИО2 была изъята расписка, согласно которой она при указанных выше обстоятельствах передавала Берёзиной Т.М. свои личные денежные средства (л.д.47-48, т.2); протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены документы изъятые, в ходе выемки у потерпевшей ФИО2 29.07.2010 года, а именно: расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО2 в долг деньги в сумме ... рублей сроком до 23 июня 2010 г. .... Паспорт <№> выдан отд. УФМС России по РБ в г. Мелеуз <дата обезличена>», датированная 16.06.2010 года (л.д. 176, т. 4).

      Потерпевшая ФИО15 показала, что она знакома с Березиной Т.М. 7 мая 2010 год ей на сотовый телефон позвонила Березина Т.М. и попросила в долг ... рублей, на что нужны деньги, она не говорила. Вечером Березина Т.М. приехала к ней домой по адресу: <адрес обезличен> она отдала свои ... рублей Березиной под расписку на 2 месяца. Но к указанному сроку, по ее мнению, она долг не вернула, а выплатила ей позже проценты ... рублей. 8 сентября 2010 года по просьбе Березиной Т.М. она передала ей у себя дома деньги в долг ... рублей под проценты и Березина написала расписку. По этой расписке она получила проценты ... рублей, долг не получила. 20 октября 2010 года по просьбе Березиной Т.М. она отдала ей в долг под проценты деньги в сумме ... рублей. Березина говорила, что у них семейный бизнес они работают с коммерсантами, они ездят за текстилем. Проценты по расписке она получила от Березиной ... рублей, а основной долг Березина не вернула.

      26 декабря 2009 года Березина вновь обратилась к ней за деньгами в долг и вечером у себя дома она отдала Березиной свои ... рублей под проценты, та написала расписку. По этой расписке она поучила проценты ... рублей, долг не получала.

      4 мая 2010 года также по звонку Березиной они встретились по адресу: <адрес обезличен> она отдала у себя дома Березиной в долг деньги ... рублей под проценты. По этой расписке она от Березиной ни проценты, ни сам долг не получила.

      3 июня 2010 года она по просьбе Березиной отдала ей ... рублей сняв с своей книжки под проценты. Березина говорила ей, что через неделю она вернет ей все деньги, которые брала в долг, однако, она этого не сделала, всего она Березиной отдала ... рублей. Она доверяла Березиной Т.М., т.к. она проценты платила, для нее ущерб значительный, т.е. ее заработная плата составляла ... рублей. Просит взыскать ущерб в сумме ... рублей. Березина Т.М. прося деньги в долг была очень настойчива, убедительна, просила занять деньги у знакомых, она познакомила ее с ФИО2 и та передала ... рублей.

      Вина Березиной Т.М. в хищения денег у ФИО15 путем ее обмана нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО15, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Березину Т.М., которая с 8.09.2009 года по 3 июня 2010 года путем обмана завладела ее денежными средствами ... рублей в г. Мелеуз и не вернула, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 159, т.1) к заявлению приложены ксерокопии расписок Березиной (л.д.161-163, т.1); протоколом выемки, из которого следует, что у ФИО15 изъяты расписки, согласно которых Берёзина Т.М. ранее получила от нее ее наличные денежные средства (л.д.59-60, т.2); протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены документы изъятые, в ходе выемки у потерпевшей ФИО15 30.07.2010 года, а именно: расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО15 в долг деньги в сумме ... рублей сроком на 10 дней под ... до первого требования», датированная 04.05.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО15 в долг деньги в сумме ... ... рублей сроком до 26 января 2010 под ... в месяц, ... руб.», датированная 26.12.09 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО15 в долг деньги в сумме ...) рублей сроком под ... сроком на 2 месяца», датированная 07.05.09 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО15 в долг деньги в сумме ... рублей под ... сроком на 10 дней, т.е. до 01.11.2009 года», датированная 20.10.09 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО15 деньги в долг в сумме ... рублей сроком на 1 месяц под ... в месяц», датированная 08.09.09 года. На обратной стороне расписки имеется другой текст, согласно которого «Я Березина ... взяла у ФИО15 в долг деньги в сумме ... рублей на неделю, т.е. до 11 июня 2010 г. ....», датированный 03.06.2010 года (л.д. 176-177, т.4).

         Потерпевшая ФИО22 показала, что она была замужем за ФИО4, он - сын ФИО3 она знакома с родственницей мужа Березиной Т.М. На свадьбу им подарили ровно ... рублей, которые они положили на счет ФИО3 в ... под более высокие проценты. 15 июня 2008 года к ней обратилась Березина Т.М. и попросила в долг свадебные деньги под большие проценты - ... на 10 дней. Она поверила Березиной и попросила ФИО3, чтобы она сняла их деньги. Та сняла и она ... рублей и еще накопленные с мужем ... рублей отдала Березиной Т.М. по <адрес обезличен> под расписку под проценты.

        1 декабря 2009 года она пришла в отделение ... по <адрес обезличен> и спросила про свои деньги у Березиной и та ответила, что деньги в обороте. По ее просьбе Березина переписала старую расписку на ... рублей с учетом набежавших процентов. Потом Березина просила ее найти еще деньги под проценты. Она пошла к своей подруге ..., заняла у нее ... рублей и отдала их Березиной Т.М. в долг в ... под ... в месяц под расписку. После этого в этот же день она заняла деньги у своей родственницы ФИО30 в сумме ... рублей и отнесла их отдала в долг Березиной Т.М. по ее просьбе в ... под расписку под ... в месяц. По этой расписке она получила проценты ... рублей. В этот же день по просьбе Березиной найти еще денег она взяла деньги у своей матери ... в сумме ... рублей и отдала их в ... Березиной Т.М. под ... в месяц и она написала расписку. По данной расписке Березина вернула ей проценты ... рублей. В этот же день она заняла деньги у своего друга ... в сумме ... рублей и отдала их в ... Березиной Т.М. в долг под расписку под ... в месяц. Проценты по этой расписке 10.02.2010 года Березина Т.М. вернула ей ... рублей однако Березина стала вновь просить денег и она добавила к этим ... рублей своих ... рублей и вновь отдала Березиной Т.М., т.е. ... рублей и Березина сделала отметку в расписке, что долг составляет ... рублей. По этой расписке она получила проценты ... рублей. Позже Березина Т.М. вновь спрашивала у нее деньги в долг. Она верила ... Т.М., т.к. она выплачивала большие проценты. Потом она 21 декабря 2009 года по просьбе Березиной, которая еще просила денег, взяла деньги в долг у ... ... рублей и отдала их Березиной Т.М. в помещении ..., где она работала и та написала расписку. По этой расписке она получила проценты ... рублей. Березина вновь продолжала просить денег в долг.

       23 декабря 2009 год она взяла в долг у ФИО30 ... рублей и отдала их в долг Березиной Т.М. под ... в меся на 2 недели, Березина написала расписку. По этой сумме она от Березиной денег не получила. 30 января 2010 года она взяла у ФИО30 ... рублей и отдала их под расписку Березиной Т.М., по этой расписке она денег от Березиной не получила.

       11 февраля 2010 года она отдала Березиной Т.М. в долг под расписку ... рублей, она уже не помнит у кого взяла. Она передала деньги под расписку Березиной Т.М. на работе. По данной сумме она получила проценты ... рублей, долг Березина не вернула.

      12 февраля 2010 года по просьбе Березиной Т.М. она передала ей в долг под проценты по расписке ... рублей, эти деньги они брали кредит в ... на мужа. Деньги передала в ..., где работала Березина Т.М. По этой расписке от Березиной она денег не получала.

      15 февраля 2010 года она вновь передала в долг Березиной Т.М. ... рублей под расписку и под проценты. Эти деньги она взяла в долг у ФИО30. По этой расписке Березина ей денег не заплатила ни рубля.

     6 апреля 2010 года по просьбе Березиной она передала ей в долг ... рублей, она помнит, что взяла у ... ... рублей и ... рублей у ... С. и эти деньги передала в ... Березиной под расписку. По этой расписке она денег от нее не получила.

     9 июня 2010 года она передала Березиной ... рублей под расписку в долг около подъезда дома, где она - ФИО22 жила. Откуда она взяла деньги для Березиной Т.М. она уже не помнит. По этой расписке она денег от Березиной не получала.

     11 июня 2010 года она передала Березиной Т.М. под расписку ... рублей, которые она взяла у матери. Березина говорила, что очень нужны деньги для бизнеса, сильно и настойчиво просила. Деньги она передала Березиной около магазина. По этой расписке денег от Березиной не получала.

     14 июня 2010 года она передала Березиной Т.М. под расписку в долг ... рублей, которые взяла у ... этой расписке она от Березиной денег не получила. По полученным от нее деньгам Березина писала отдельные расписки, которые не переписывались; проценты, которые Березина платила, были по каждой расписке, отдельно. Она сама какие-либо изменения в расписки не вносила.

     После 14 июня 2010 года она Березиной больше денег не отдавала. Потом она начала звонить Березиной по сотовому телефону, но та не отвечала, пропала, а потом прислала СМС-ку, что она в ..., о потом, что она на ... Позже выяснилось, что она в .... Поэтому она обратилась в милицию в июне 2010 года и узнала, что оказывается Березина обманула и других лиц, получив от них деньги им не вернула.      

     Свои показания, данные в ходе расследования дела, подтвердила. Она всего получила от Березиной проценты ... рублей Она просит взыскать с Березиной ущерб, указанный в обвинении, т.е. ... рублей, ущерб для нее значительный.

     Свидетель ФИО30 подтвердила факт получения от нее в долг денег ФИО22, которая является ее племянницей. Она является индивидуальным предпринимателем и у нее были деньги и по просьбе ФИО3 отдавала ей деньги 4 раза. Первый раз она отдала в долг ФИО22 ... рублей. 1 декабря 2009 года ФИО22 говорила, что она берет деньги для передачи Березиной под проценты. Потом она отдала ФИО22 ... рублей в долг, дату она уже не помнит. Потом еще раз она отдала ФИО3 ... рулей в долг, которые ФИО3 говорила предназначены для Березиной Т.М. Как Березина ей отдаст деньги, она сразу же вернет ей - ФИО30. Потом она отдала ФИО22 еще ... рублей в долг 15 февраля 2010 года под ... в месяц на неделю. После того как истекли сроки возврата денег, ей стало подозрительно и она стала требовать деньги у ФИО22, но та отвечала, что ей Березина Т.М. деньги не вернула. Она всего ФИО22 отдала ... рублей, получила процентами ... рублей.

     Таким образом, свидетель ФИО30 подтвердила факт получения ФИО22 от нее денег для последующей их передачи Березиной Т.М.

     Свидетель ФИО31 пояснила, что она Березину Т.М. знает, т.к. раньше вместе работали в .... У бывшего мужа она никогда денег в долг не брала и Березиной Т.М. не передавала, с бывшим мужем она не общается. Ни в каком финансовом маркетинге она не состояла и не знает, что это такое. Она от бывших коллег слышала, что потерпевшие отдавали Березиной Т.М. деньги в долг, получали ли обратно, не знает.

     Свидетель ФИО32 показал, что он является индивидуальным предпринимателем и от ФИО8 и ФИО5 деньги под проценты он не брал, ни в каком финансовом маркетинге не участвовал. Один раз отдал знакомой ФИО3 в долг ... рублей в 2010г ода, и она ему вернула.

     Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила показания потерпевшей ФИО22 в части передачи ей их свадебных денег в сумме ... рублей, пояснив, что действительно по просьбе ФИО22 она сняла эти деньги и передала снохе ФИО22 и та передала их Березиной Т.М. под проценты.

Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО22 путем мошенничества нашла подтверждения также и материалами дела: заявлением ФИО22, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Березину ..., <дата обезличена> г.р., прож.: <адрес обезличен>, которая в период времени с 2008 г. по июнь 2010 г. находясь в городе Мелеуз путем обмана и злоупотребления доверием завладела принадлежащими ей денежными средствами, ... рублей, которые до настоящего времени ей не вернула, чем причинила ей материальный ущерб на указанную сумму (л.д.212, т.1); протоколом выемки, согласно которого у ФИО22 изъяты расписки, согласно которых ... получила денежные средства (том 2 л.д.71-72); протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены документы изъятые, в ходе выемки у потерпевшей ФИО22 30.07.2010 года а именно расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что она взяла у ФИО22 в долг деньги в сумме ... рублей сроком до 11 июня 2010 г. ....», датированная 09.06.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина Т.М. взяла у ФИО22 деньги в сумме ... рублей сроком до 09 апреля 2010 г. ... рублей», датированная 06.04.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина Т.М. взяла у ФИО22 в долг деньги в сумме ... рублей сроком под ... сроком на 2 недели, т.е. до 6 января 2010 года», датированная 23.12.09 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО22 В. в долг деньги в сумме ... рублей сроком до 19 февраля 2010 г. под ...», датированная 12.02.10 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина Т.М. взяла у ФИО22 в долг ... рублей до 22.02.10 г. под ...», датированная 15.02.10 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО22 в долг деньги в сумме ... рублей под ... сроком на 10 дней, т.е. до 2 января 2010 г., премия ... датированная 21.12.09 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО22 в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц до первого требования», датированная 01.12.09 г.; выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО22 в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц до первого требования», датированная 01.12.09 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО22 в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц до первого требования», датированная 01.12.09 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО22 в долг деньги в сумме 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей под ... в месяц до первого требования», датированная 01.12.09 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО22 в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц, обязуюсь вернуть сумма долга и % по первому требованию через 2 недели», датированная 01.12.09 года (л.д. 217-228, т. 1; 177-178, т. 4).

      Таким образом, утверждения подсудимой Березиной Т.М. о том, что расписки были безденежные, а переписанные с прошлых долгов, опровергнуто. Получив наличные деньги от ФИО22 Березина Т.М. возвратила часть денег процентами, а долг не вернула и похитила их.

       Потерпевшая ФИО9 показала, что она Березину Т.М. знает давно, вместе начинали работать в .... В конце марта 2010 года к ней обратилась Березина Т.М. с просьбой отдать ей деньги в долг под большие проценты. Поскольку она доверяла Березиной, хорошо ее знала и будучи уверена, что она не обманет. 1 апреля 2010 года отдала ей в долг ... рублей в «...» по <адрес обезличен>. Она сама от имени Березиной Т.М. написала расписку и Березина расписалась и поставила дату. Эти ... рублей она накопила для ремонта квартиры и для отпуска. Позже по этой расписке она получила проценты ... рублей.

        В начале июня 2010 года Березина Т.М. попросила у нее в долг ... рублей и 9 июня 2010 года в ... она передала Березиной ... рублей, расписку написала от имени Березиной, та прочитала и расписалась, поставила дату. Березина должна была ей вернуть все деньги, т.е. ... рублей, по истечении срока она стал звонить Березиной и та обещала вернуть, но потом пропала. Потом Березина прислала СМС-ку, что она в г. ..., позже что она на ..., чтобы они поступили в рамках закона, «детей не трогайте, не звоните». После этого она поняла, что Березина ее обманула и обратилась в милицию, а позже узнала, что Березина оказывается, брала в долг деньги и у других жителей г. Мелеуз и не возвратила. Просит взыскать ущерб, который для нее является значительным.

      Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО9, путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО9 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за завладение ее деньгами ... рублей путем обмана и злоупотребления доверием и причинение значительного ущерба (л.д. 102, т.1); протоколами выемки расписок Березиной Т.М. (л.д. 82-83,т.2); протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены документы изъятые, в ходе выемки у потерпевшей ФИО9 31.07.2010 года, а именно: расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО9 в долг деньги в сумме ...) рублей под ... сроком до 18 июня 2010 г.», датированная 09.06.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО9 в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц до востребования», датированная 01.04.2010 года (л.д. 104, т.1; л.д. 177, т. 4).

        Потерпевшая ФИО7 показала, что Березину Т.М. она знает давно, она начала работать в ... с 1992 года, там же работала Березина Т.М., которая позже стала работать в .... Она ходила в ... платить деньги и в конце июня 2009 года пошла в ... и там встретила Березину Т.М., в ходе разговора Березина предложила ей отдать ей деньги в долг под хорошие проценты, чем положить их на вклад в ... Березина предложила ... в месяц.

        8 июля 2009 года она пришла в ... по <адрес обезличен> и передала Березиной Т.М. в долг свои ... рублей под ... в месяц сроком на один месяц. Березина написала расписку. Однако к указанному сроку Березина деньги и проценты не вернула, ей говорила, что деньги отдала коммерсантам и они поехали за товаром. Березина продлила срок возврата долга с процентами до 9 марта 2010 года.

        31 декабря 2009 года к ней вновь обратилась Березина Т.М. с просьбой отдать деньги в долг 20000 рублей до первого требования, т.к. коммерсантом нужным деньги рассчитаться за товар. Она пришла к Березиной в квартиру по адресу: <адрес обезличен> и отдала ... рублей под расписку.

       28 января 2010 года Березина у нее вновь попросила денег в долг ... рублей под ... в месяц, что деньги нужны коммерсантам. После обеда она пришла в ... и передала Березиной в долг ... рублей, Березина написала расписку.

      24 февраля 2010 года по просьбе Березиной она передала ей ... рублей под ... в месяц; Березина говорила: « деньги для коммерсантов, они не пропадут, кризис на них не влияет». Березина написала две расписки на ... рулей и ... рублей, чтобы она могла в случае необходимости попросить меньшую сумму.

       В этот же день, т.е. 24 февраля 2010 года Березина вновь попросила у нее ... рублей в долг на один день и она, согласившись, отдала Березиной в долг ... рублей, та написала расписку.

       25 февраля 2010 года Березина прислала ей СМС-ку с просьбой передать ей в долг деньги, которые ей нужны для коммерсантов, которые едут за товаром. Она спросила, почему Березина не берет кредит и та ответила, что деньги нужны срочно, что она обязательно вернет деньги. В этот же день она в помещении ... передала Березиной свои деньги ... рублей под ... в месяц и Березина написала расписку. Потом в этот же день Березина вновь стала просить у нее денег в долг говоря, что она вернет их. Уже ближе к концу рабочего дня она в помещении ... вновь передала Березиной в долг ... рублей под ... в месяц до первого требования. Березина написала расписку.

        4 марта 2010 года по просьбе Березиной Т.М. она в помещении ... отдала ей в долг ... рублей под ... в месяц со слов Березиной для коммерсантов, которые едут за товаром.

        26 марта 2010 года по просьбе Березиной Т.М. около 11 часов она отдала ей в долг ... рублей под ... в месяц до первого требования. Березина написала расписку. Потом в этот же день Березина вновь попросила денег в долг и она передала Березиной еще ... рублей под расписку.

        30 апреля 2010 года вечером Березина вновь попросила деньги в долг около ... рублей, говорила, что срочно нужны деньги. Березина подъехала к ней домой по <адрес обезличен> и она передала Березиной по двум распискам на ... рублей и ... рублей всего ... рублей. Расписки написала она от имени Березиной и та расписалась и уехала, т.к. торопилась.

       21 мая 2010 года Березина вновь попросила деньги в долг сколько есть, она отдала Березиной в долг ... рублей у себя дома по <адрес обезличен> вечером. Расписку она написала от имени Березиной и та получив деньги расписалась, она очень торопилась. Она спросила Березину куда она тратит деньги, почему уволилась из ... Березина ответила, что она работает торговым представителем, зарплата выше чем в ..., однако назвать компанию, где она работает, отказалась.

       11 июня 2010 года Березина попросила у нее в долг ... рублей, она сказала, что такую сумму отдать не может, но ... рублей может. Березина приехала к ней домой по <адрес обезличен> и по ее просьбе Березина написала две расписки на ... рублей и на ... рублей и получив деньги уехала.

       Через день вечером Березина позвонила ей и попросила в долг ... рублей, она сказала, что может отдать только ... рублей. Березина приехала, и она под расписку отдала ей ... рублей.

       15 июня 2010 года Березина позвонила и попросила в долг ... рублей, она сказала, что столько отдать не может и, подъехав к ней Березина получила под 2 расписки от нее ... рублей (...).

      17 июня 2010 года Березина ей позвонила и попросила в долг срочно деньги, она обещала Березиной ... рублей, а потом Березина около 18.00 часов подъехала к Регпалате, где она была с мамой и передала Березиной ... рублей под расписку и та уехала. Березина обещала ей вернуть все ее деньги на следующий день. Из всей переданной Березиной суммы ... рублей она вернула ей проценты ... рублей, остальные суммы не вернула. Ущерб значительный, у нее пенсия небольшая ... рублей в месяц. Позже в декабре 2010 года Березина перечислила ей ... рублей. Больше от нее денег она не получала. Березина ей говорила, что деньги для коммерсантов, что она обязательно вернет ей деньги и как она может ей не доверять. Каких-либо дополнений в расписке она не вносила, расписки не переписывались, от нее Березина получила деньги наличными. 20 июня 2010 года она неоднократно звонила Березиной по поводу долга, но та не отвечала. Потом она прислала СМС-ку, что ее отправляют в командировку. Позже уже на звонки и вовсе не отвечала. Она считает, что Березина ее обманула и не желала возвращать ее деньги. Потом она от ФИО12 узнала, что и та отдавала ей деньги в долг и не получила, а Березина пропала. Просит взыскать ущерб. Она никогда в финансовой группе не состояла и о таковой не слышала.

      Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО7 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО7 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за завладение путем обмана и злоупотребления доверием ее денежных средств в сумме ... рублей, причинив значительный ущерб (л.д. 60, т.1), протоколами выемки и осмотра расписок Березиной Т.М. о получении от ФИО7 по 15 распискам ... рублей (л.д. 93-94, т. 2), а именно: расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц», датированная 25.02.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ...) рублей под ... до первого требования», датированная 31.12.09 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла в долг деньги в сумме ... рублей сроком до 25.02.2010, ... датированная 24.02.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц», датированная 04.03.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... рублей сроком на месяц, т.е. до 09.08.09 г. под проценты ....», датированная 08.07.09 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... рублей под ... до первого требования», датированная 26.03.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц до первого требования», датированная 26.03.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла в долг у ФИО7 деньги в сумме ... рублей под ... в месяц до первого требования», датированная 30.04.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 деньги в долг в сумме ... рублей под ... в месяц до первого требования», датированная 30.04.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... получила от ФИО7 денежную сумму в размере ... рублей под ... в месяц до первого требования, обязуюсь денежную сумму возвратить», датированная 21.05.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ...) рублей под ... сроком на 10 дней, т.е. до 22.06.2010», датированная 11.06.2010 года. На Обратной стороне расписки имеется текст другой расписки: «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... рублей под ... сроком на 10 дней», датированный 11.06.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... рублей сроком на 10 дней под ...», датированная 15.06.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... рублей сроком на 10 дней под ...», датированная 15.06.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... рублей сроком под ... в месяц», датированная 28.01.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... рублей под ... сроком 21.06.2010», датированная 14.06.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... рублей сроком до 4 марта 2010 под ...», датированная 24.02.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... ... рублей под ... в месяц», датированная 24.02.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц», датированная 25.02.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО7 в долг деньги в сумме ...) рублей до 18 июня 2010 г. (л.д. 177-178, 194-199, т. 4), а также другими доказательствами.

     Таким образом, утверждения подсудимой Березиной Т.М. о том, что расписки о получении денег от ФИО7 переписывались и носили безденежный характер, опровергнуто.

     Признать протокол выемки расписок недопустимым доказательством нет оснований, т.к. протокол составлен надлежащим должностным лицом с участием понятых (л.д., т.3)

       Потерпевшая ФИО3 показала, что с мужем Березиной Т.М. она в родственных отношениях, Березиных знает 30 лет, жили очень дружно. 8 сентября 2008 года Березина Т.М. попросила у нее в долг денег под большие проценты, объясняя это тем, что деньги передаст предпринимателям, что все это надежно. Она согласилась, т.к. поверила Березиной и отдала ей вечером в квартире ... рублей под ... ежемесячно, о чем та написала расписку. Потом 20 ноября 2008 года Березина Т.М. вновь попросила у нее денег в долг, что предприниматели просят деньги под проценты. Она передала Березиной в квартире ... рублей на 1 месяц под проценты ... рублей в месяц, о чем составила расписку.

       5 апреля 2009 года по просьбе Березиной та отдала ей ... рублей в долг в своей квартире, Березина приехала как и раньше одна. Расписку о получении ... рублей Березина не писала, объяснив, что они ведь близкие родственники, доверяют друг другу. Но она - ФИО3 в своем блокноте сделала запись о получении Березиной денег ... рублей.     

      После этого по просьбе Березиной Т.М. в своей квартире она отдала ей ... рублей под проценты ... рублей сроком на 10 дней, Березина расписку не писала, однако она в своем блокноте сделала запись о получении денег и под ней Березина расписалась.

     12 апреля 2009 года в вечернее время в своей квартире она отдала Березиной по ее просьбе в долг ... рублей, отдельную расписку Березина не писала, но она сделала в блокноте запись о получении Березиной ... рублей и Березина расписалась. Березина объясняла, что эти деньги нужны предпринимателям, но их не называла.

     19 октября 2009 8года в своей квартире она отдала Березиной по ее просьбе в долг ... рублей, расписку о получении денег не писала, говоря, что они родственники, должны доверять друг другу.

     Потом 2 декабря 2009 года в своей квартире по просьбе Березиной отдала ей в долг ... рублей сроком до 15.12.2009 года под ... в месяц, о чем Березина написала расписку, объяснив, что предприниматели собираются за товаром, им нужны деньги.

     Потом по просьбе Березиной она в своей квартире передала ей деньги в долг 3.03.2010 года - ... рублей; 1. 04.2010 года - ... рублей; 29.04.2010 года - ... рублей; 8.05.2010 года - ... рублей; 12.05.2010 года - ... рублей; 24.05.2010 года - ... рублей; 12.06.2010 года - ... рублей; 15.06.2010 года - ... рублей, по этим деньгам Березина расписки не писала, объясняя, что они родственники, недоверия у них не должны быть, что она ее - ФИО3 не обманывает. Но она все-таки сделала записи в своем блокноте о получении Березиной денег. Больше она Березиной личных денег не передавала. По поводу передачи денег Березиной без расписок потерпевшая ФИО3 пояснила, что Березина очень слезно просила и убеждала, что деньги должны быть в обороте, она брала на небольшой срок - где-то на месяц, говорила, что зачем деньги будут лежать, а так они принесут доход в виде процентов. Она доверяла Березиной и рассказывала ей о своих финансовых возможностях, зарплата мужа в то время была ..., иногда - ... рублей в месяц, а Березина, зная об этом, пользовалась этим. Всего она отдала Березиной ... рублей личных с мужем денег, и ничего от Березиной не получила. С весны 2010 года начала просить у Березиной возврата ее денег, но Березина под различными предлогами продлевала сроки возврата, говорила, что она обязательно вернет ей деньги. Потом 17 июня 2010 года Березина прислала ей СМС-ку, где сообщила, что уехала в г. ... выбивать ее деньги у коммерсантов, а потом и вовсе пропала. Она вынуждена была обратиться в милицию и там узнала, что Березина оказывается получала деньги в долг и у других лиц и также им не возвращала. Когда у нее Березина получала деньги говорила, что она берет деньги только у нее. Просит возместить ей ущерб.

    Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО3 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО3 о привлечении Березиной к уголовной ответственности за то, что она в период с 2008 года по 2010 год в г. Мелеуз путем обмана завладела ее денежными средствами и их не вернула, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 27, т.1); протоколами выемки и осмотра изъятых у ФИО3 расписок Березиной Т.М, о получении у нее денег, из которых следует, что Берёзина Т.М. писала о получении наличных денежных средств у ФИО3 (л.д.104-105, т.2), были осмотрены документы, изъятые, в ходе выемки у потерпевшей а именно: расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина Т.М. взяла у ФИО3 в долг деньги в сумме ...) рублей под ... в месяц до первого требования», датированная 08.09.2008 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО3 деньги в сумме ... рублей сроком на 1 месяц», датированная 20.11.2008 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО3 в долг деньги в сумме ... рублей до 15.12.09 под ...», датированная 02.12.09 года (л.д. 179,202, т. 4) и другими доказательства.

    Оценив показания потерпевшей ФИО3 о передаче денег Березиной Т.М. без расписок в совокупности с материалами дела суд находит их достоверными и правдивыми, т.к. они последовательны, стабильны, т.е. потерпевшая ФИО3 об этих обстоятельствах давала показания в ходе всего расследования дела, эти показания, эти показания соответствуют материалам дела.

    Поэтому суд приходит к выводу, что ФИО3, доверяя родственнице своей Березиной Т.М., по ее просьбе отдавала часть денег без расписок.

    Потерпевшая ФИО11 показала, что Березину Т.М. знает давно, раньше работали вместе в .... Потом она стала работать в ..., а Березина работала в ..., по работе с ней общались. Как-то Березина попросила у нее деньги в долг под большие проценты, но она сказала, что денег у нее нет. Потом уже работая в ... Березина Т.М. 2.07.2009 года попросила у нее в долг деньги. 3.07.2009 года она отдала Березиной ... рублей под большие проценты на 1 месяц. Проценты Березина вернула и вновь попросила деньги в долг. Начиная с июля 2009 года по декабрь 2009 года она неоднократно передавала деньги Березиной в долг и к январю 2010 года долг Березиной составил ... рублей и она потребовала у Березиной возврата всей суммы долга сразу. Березина согласилась. 10 января 2010 года Березина приехала к ней в ... на <адрес обезличен> с деньгами и показав деньги попросила ... рублей у нее в долг на 1 месяц под ... в месяц, Березина пояснила, что эти деньги нужны предпринимателям, они уехали в ... за товаром и у них возникли проблемы. Она согласилась и передала Березиной свои ... рублей в долг, о чем Березина написала расписку.

      29 января 2010 года Березина снова обратилась к ней с просьбой отдать ей в долг ... рублей под ... в месяц до февраля 2010 года Она отдала Березиной указанную сумму в ... о чем Березина написала расписку. Но к сроку Березина деньги не вернула и попросила продлить срок возврата до 26 февраля 2010 года под ... в месяц. От этой суммы Березина Т.М. вернула ей ... рублей проценты и ... рублей - частичное погашение долга. По истечении срока ... рублей Березина ей не вернула и попросила продлить срок возврата до 10.03.2010 года, она вынуждена была согласиться.

      1 марта 2010 года по просьбе Березиной Т.М. на 3 дня она отдала ей в долг ... рублей под проценты - ... рублей у Березиной на работе в помещении ... по <адрес обезличен>, о чем Березина написала расписку. Однако к указанному сроку Березина денег не вернула и позже по этой расписке она от Березиной денег не получила.

      9 марта 2010 года ... вновь попросила у нее деньги в долг ... рублей, чтобы кому-то из коммерсантов передать и разрешить их проблему. Просила деньги сроком на 3 дня под проценты ... рублей. Она поверила Березиной и передала ей в ... по месту ее работы ... рублей, о чем Березина написала ей расписку. 26 марта 2010 года Березина ей по этой расписке вернула ... рублей, а 1 апреля 2010 года - ... рублей, 16 апреля 2010 года - ... рублей, всего ... рублей. Больше по этой расписке Березина ей деньги не вернула.

     26 мая 2010 года Березина вновь попросила у нее денег, т.к. с ее слов срочно нужны были деньги. В этот день она передала Березиной ... рублей около ..., где работала Березина, расписку Березина не писала, т.к. торопилась.

     28 мая 2010 года по просьбе Березиной Т.М. она отдала ей ... рублей своих денег в долг около ... Березиной на улице и Березина сама написала расписку и включила сумму от 26.05.2010 года на ... рублей и 28.05.2010 года на ... рублей, всего на ... рублей. Позже по данной расписке она от Березиной денег не получила. После мая 2010 года Березина перестала выходить на связь и потом прислала СМС-ку, что она в г. ..., что поступайте как хотите, у нее денег нет и она - ФИО11, обратилась в милицию. Там узнала, что Березина деньги должна и другим лицам. Всего она отдала Березиной ... рублей, из них Березиной вернула ... рублей. Ущерб для ее семьи значительный, она просит его взыскать. В то время ее зарплата составляла примерно ... рублей в месяц, у мужа от ... рублей, иногда - ... рублей в месяц.

     При получении денег Березина всегда ей говорила, что деньги берет не себе, а для предпринимателей, но фамилии их не называла, документы их не показывала. Если бы она знала, что Березина берет деньги и у других лиц, она бы ей денег не отдавала, она об этом не знала, Березина ее обманула.

      Таким образом, потерпевшая ФИО11 также опровергла утверждение подсудимой Березиной о том, что расписки были безденежные. Потерпевшая ФИО11 подтвердила, что она передавал Березиной наличные деньги под ее обещание больших процентов.

     Показания потерпевшей ФИО11 стабильны, последовательны и соответствуют материалам дела.

     Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО11 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО11 о привлечении к уголовной ответственности Березиной Т.М. за то, что она путем обмана и злоупотребления доверием с января 2010 года по июль 2010 года завладела ее денежными средствами, которые не вернула (л.д. 120, т.1); протоколами выемки и осмотра изъятых у Улядаровой расписок Березиной о получении денег (л.д. 115-116, т.2), согласно которого были осмотрены документы: изъятые, в ходе выемки у потерпевшей а именно: расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО11 в долг деньги в сумме ... рублей под ... сроком до 10 февраля 2010 г.», датированная 29.01.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО11 в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц сроком на 1 месяц, т.е. до 10.02.2010», датированная 10.01.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО11 в долг деньги в сумме ....», датированная 28.05.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО11 деньги в долг в сумме ... рублей сроком на 3 дня до 12 марта 2010 года, ....», датированная 09.03.10 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина Т.М. взяла у ФИО11 в долг деньги в сумме ... рублей до 4 марта 2010, ....», датированная 01.03.2010 года (л.д. 178-179, 200-201, т. 4).

    Потерпевший ФИО4 показал, что Березину Т.М. знает хорошо, она супруга его дяди ФИО41 В мае 2010 года он получил кредит в банке на ... рублей, оформил кредит на его отца. Он хотел сделать ремонт в квартире. Узнав от матери, что их родственница Березина Т.М. берет деньги в долг под большие проценты на короткий срок, он решил подзаработать и деньги отдал матери ФИО3, чтобы она передала их Березиной Т.М.. Мать, с ее слов передала, т.к. он сам этого не видел и не знает, где она их передала. Березина написала расписку о поручении этих денег под ... в месяц до 18 мая 2010 года. Эту расписку его мама ФИО3 передала ему. Еще раньше Березина ему говорила, что его деньги она передаст предпринимателям под проценты. В начале мая он продал свою машину ... за ... рублей и отдал деньги на хранение матери ФИО3 После этого 12 мая 2010 года его мать ФИО3 передала из его ... рублей ... рублей Березиной Т.М. в долг на 10 дней под ... в месяц у себя дома по <адрес обезличен> при этом со слов матери Березина ей расписку не писала, сославшись на то, что они родственники, они доверяют друг другу, и его мать ей поверила. По истечении срока мать звонила Березиной о погашении долга перед ним, но та попросила продлить на 10 дней; а потом еще на 10 дней, потом на месяц и позже пропала совсем. А когда он был в командировке, ему пришла СМС-ка от Березиной, что она находится в г. ..., что у нее проблемы. Он спросил, может ей помочь, на что она ответила, что разберется сама, а позже сообщила, что она на ..., заработает деньги и вернет. Ему ущерб ... рублей Березина не возвратила, ущерб для него значительный, у него 2 детей, просит взыскать. В отношении ... рублей он претензий к Березиной не имеет, т.к. ей переданы 70000 рублей.

     Вина Березной Т.М. в хищении денег ФИО4 путем мошенничества нашла подтверждения следующими доказательствами:

     Потерпевшая ФИО3 дала схожие показания и подтвердила, что действительно ... рублей это деньги сына, полученные в кредит в ..., она отдала Березиной в долг под проценты, а ... рублей - это от продажи машины сына, которые она также отдала Березиной под проценты без расписки, т.к. Березина ей говорила, что они родственники, давно знают друг друга и она ее обмануть не может, она ей поверила. Теперь она перед сыном чувствует себя виноватой, т.к. Березина обманула и не вернула сыну ни копейки.

      Свидетель ФИО33 показала, что ее муж ФИО4, действительно получил кредит в ... в мае 2010 года и кредит оформлен на отца, сумма была ... рублей. Эту сумму со слов мужа ее свекровь ФИО3 передала их родственнице Березиной Т.М. в долг под большие проценты. Березина постоянно звонила и просила денег в долг. В мае же 2010 года муж продал автомашину ... за ... рублей и эту сумму он отдал матери и та эту сумму передала в долг Березиной Т.М. под проценты, всего ... рублей. Но этих денег Березина ее мужу не вернула.

      Таким образом, оценив показания потерпевших ФИО4, ФИО3 и свидетеля ФИО33 суд приходит к выводу, что они соответствуют друг другу, они последовательны, стабильны.

      Не доверять им у суда оснований не имеется, т.к. потерпевшие ФИО4 и ФИО3 вопреки утверждениям подсудимой Березиной Т,М. какой-либо корыстной цели не преследуют, они дают показания о событиях которые имели место. Их показания соответствуют материалам дела.

      Так, из заявления ФИО4 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Березину Т.М., которая путем обмана и злоупотребления доверием завладела его денежными средствами в сумме ... рублей, причинив значительный ущерб (л.д. 37, т.1); согласно протокола выемки у потерпевшего ФИО4 изъята расписка, согласно которой Берёзина Т.М. получала его личные денежные средства (л.д.126-127, т.2); согласно протокола осмотра документов, были осмотрены документы, изъятые, в ходе выемки у потерпевшего ФИО4, а именно расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО4. в долг деньги в сумме ... рублей сроком на 10 дней, т.е. до 18 мая 2010 года под ...», датированная 07.05.2010 года; из ответа на запрос из дополнительного офиса ... «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, следует, что 07.05.2010 года по счету ФИО33 в указанном ... в графе кредит проходит денежная операция в сумме ... рублей (л.д.3-4, т. 4).

      Вина Березиной Т.М. нашла подтверждения и другими доказательствами. В период получения денег в долг от ФИО4 у Березиной Т.М. не было финансовой возможности возвратить долг, т.е. она знала, что не вернет деньги ФИО4 и злоупотребляя его доверием похитила его денежные средства.

      Потерпевшая ФИО13 показала, что Березину Т.М. знает с 1994 года, работали вместе в ... она работала ..., Березина .... После ликвидации ... она уволилась, но продолжала общаться с Березиной Т.М., у них были хорошие доверительные отношения. В начале октября 2009 года ей позвонила Березина Т.М. и попросила денег в долг под проценты, говоря, что деньги нужны коммерсантам, но кому именно, не говорила.

    2 октября 2009 года в помещении ... по <адрес обезличен>, она передала Березиной Т.М. в долг ... рублей, о чем Березина написала расписку под ... в месяц до 13.10.2009 года

    14 октября 2009 года она пришла к Березиной на работу и Березина ей отдала проценты ... рублей и часть долга ... рублей по ее просьбе. Остаток долга составил ... рублей и Березина попросила продлить срок возврата долга ... рублей до востребования, обещая ... в месяц. Она согласилась и Березина собственноручно сделала в прежней расписке отметку о продлении срока возврата займа ... рублей до востребования под ... в месяц. По этой расписке Березина ежемесячно выплачивала ей проценты ... рублей по май 2010 года, а потом прекратила всякие выплаты, долг не вернула.

     5 ноября 2010 года по просьбе Березиной она передала ей в долг в ее квартире по <адрес обезличен> под ... в месяц до первого требования ... рублей, расписку Березина Т.М. не написала, т.к. куда-то торопилась, обещая написать потом.

    По указанной сумме Березина выплачивала ей проценты ... рублей в месяц, всего ... рублей. После мая 2010 года прекратила, долг не вернула.

    26 февраля 2010 года по просьбе Березиной Т.М. она передала ей в долг ... рублей под ... в месяц в ... по <адрес обезличен>. Березина написала ей расписку, она пояснила, что деньги берет для коммерсантов. По этой расписке Березина выплачивала ей проценты ... рублей. По истечении срока возврата по просьбе Березиной срок был продлен до первого требования, проценты выплачивались.

     2 июня 2010 года Березина Т.М. вновь попросила у нее деньги ... рублей, она почти умоляла, говорила, что коммерсанты уезжают за товаром, срочно нужны деньги на 10 дней. Ей нужно было делать операцию и по настойчивой просьбе Березиной она согласилась передать и отдала ей ... рублей у нее дома по <адрес обезличен>, в долг на 10 дней, Березина уже в ... не работала. Расписку Березина не написала, т.к. очень торопилась и у нее дома бумаги не оказалось. В этот момент она просила Березину вернуть ей долг по прошлым распискам, на что Березина ответила, что вернет долг сразу в середине июня 2010 года, но к указанному сроку Березина ей деньги не вернула, т.е. обманула ее. О том, что Березина берет деньги в долг у других лиц и не возвращает, она не знала. Она ни в какой финансовой группе не состояла, ущерб для нее значительный, т.к. она на пенсии, пенсия небольшая и много денег уходит на лекарства, на операцию затратила ... рублей. Просит взыскать ущерб в сумме ... рублей.

      Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО13 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО13 о привлечении к уголовной ответственности Березиной Т.М. за хищение у нее денег путем обмана, войдя в доверие и причинение значительного ущерба (л.д. 141, т.1); протоколом выемки, согласно которого у ФИО13 изъяты расписки, составленные Берёзиной Т.М. на момент получения у нее ее наличных денежных средств (л.д.138-139, т.2) и их осмотра, а именно: расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла в долг у ФИО13 деньги в сумме ... рублей сроком на 10 дней, т.е. до 13.10.2009 года», датированная 02.10.2009 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла в долг у ФИО13 деньги в сумме ... рублей сроком до 10 марта 2010 года под ...», датированная 26.02.2010 года (л.д. 179, 204, т.4).

     Суд, оценив показания потерпевшей ФИО13 о получении Березиной от нее ... рублей и ... рублей в долг без расписок находит показания потерпевшей достоверными, т.к. они последовательны, стабильны, соответствуют материалам дела, потерпевшая пояснила, что по сумме ... рублей Березина ей выплачивала проценты, т.е. долг признавала.

     Не доверять показаниям потерпевшей ФИО13 по получении Березиной Т.М. у нее ... рублей в долг суд не находит.

      Потерпевшая ФИО13 поддавшись на уговоры, просьбы и обещания подсудимой Березиной возвратить долг с процентами, причем через 10 дней, поверила ей и отдала на этот срок ... рублей, а ранее 5.11.2010 года - ... рублей. Однако Березина Т.М. злоупотребляя ее доверием, получила деньги и долг не вернула, т.е. деньги похитила.

      Потерпевшая ФИО10 показала, что она Березину Т.М. знает, около 12 лет вместе проработали в ..., а потом она ушла на пенсию. В феврале 2008 года Березина попросила у нее деньги в долг, говоря, что она работает с коммерсантами и им отдает деньги под большие проценты, что у нее есть генеральная доверенность от коммерсантов на их имущество на случай не возврата долга. У нее деньги лежали на вкладе в ... «...», где работала Березина Т.М. и она знала о ее вкладе. 26 февраля 2008 года она в ... по месту работы Березиной Т.М. по <адрес обезличен> передала ей в долг ... рублей под проценты. Березина написала расписку. По этой расписке она получила проценты ... рублей. Долг не вернула. Потом 24 июля 2009 года по просьбе Березиной она передала ей в обеденный перерыв в квартире Березиной по <адрес обезличен> долг ... рублей под ... в месяц до первого требования, о чем Березина написала ей расписку. По этой расписке Березина выплатила проценты ... рублей, долг не вернула.

     1 сентября 2009 года Березина у нее занимала ... рублей до 9.09.2009 года и в указанное время по ее требованию Березина вернула деньги, т.к. они нужны были на операцию дочери.

     20 января 2010 года по просьбе Березиной Т.М, она передала ей в ..., где работала Березина по <адрес обезличен>, свои ... рублей под ... в месяц до 1.02.2010 года, о чем Березина написала расписку. По истечении срока она пришла в ... к Березиной и та попросила продлить срок возврата денег и попросила еще ... рублей под ... в месяц. Она согласилась и позже в этот же день передала Березиной ... рублей, а Березина дописала в прежнюю расписку на ... рублей о получении ... рублей. По этой расписке она получила проценты ... рублей.

    16 февраля 2010 года по просьбе Березиной Т.М. она передала ей в ... ... рублей своих денег в долг под проценты до 2.03.2010 года. В указанный срок Березина выплатила ей проценты ... рублей, долг не вернула.

    2 марта 2010 года по просьбе Березиной она передала ей в долг ... рублей своих денег под проценты до 14.03.2010 года, о чем Березина написала расписку. В апреле 2010 года она получила проценты ... рублей - это проценты за пользование ее деньгами в сумме ...

    1 мая 2010 года по просьбе Березиной Т.М. она передала ей в долг свои ... рублей в квартире Березиной по <адрес обезличен> (...), о чем Березина сделала запись в расписке от 20.01.2010 года, т.е. всего Березина получила от нее в долг .... По этой сумме Березина выплатила ей в мае 2010 проценты ... рублей.

    19 мая 2010 года по просьбе Березиной в ее квартире она передала ей в долг свои ... рублей под ... в месяц, о чем Березина написала расписку со сроком возврата 24.05.2010 года. Однако в указанный срок деньги Березина не вернула, проценты не платила. Березина Т.М. ошибочно перечеркнула расписку при выплате по другим распискам, потом дописала, что она действительна.

    1 июня 2010 года утром по просьбе Березиной в ее квартире она передала ей в долг свои ... рублей, о чем Березина написала расписку. По этой расписке Березина ей денег позже не вернула.

    Потом 1 июня 2010 года вечером Березина еще раз позвонила и попросила у нее в долг ... рулей, она согласилась и придя к Березиной в квартиру передала ей свои ... рублей в долг и Березина сделала запись в ранее написанной расписке о получении суммы и проценты ..., по данной расписке никаких денег она от Березиной не получала.

    11 июня 2010 года по просьбе Березиной она передала ей в ее машине свои ... рублей в долг, о чем Березина написала расписку сроком до 17.06.2010 года. По этой расписке она от Березиной денег не получала. 15 июня 2010 года к ней домой по <адрес обезличен> на своей машине приехала Березина Т.М. и попросила в долг деньги под проценты на два дня. Она передала ей свои ... рублей, Березина о получении ... рублей расписки не написала, она обещала ей все долги вернуть сразу в числах 17-18 июня 2010 года, однако, этого не сделала, потом и вовсе пропала. Она Березиной всего передала ... рублей, получила ... рублей, остаток просит взыскать с Березиной. При получении денег в долг Березина говорила, что она работает с предпринимателями, что у нее 15 предпринимателей, но конкретно никого не называла, т.е. обманывала ее. О том, что Березина берет деньги у других, она не знала, Березиной отдавала наличные деньги. Ущерб для нее значительный, она пенсионерка, много денег уходит на лечение. Ни в какой финансовый группе она не состояла.

    Таким образом, потерпевшая ФИО10 опровергла утверждение подсудимой Березиной Т.М. о том, что расписки были безденежные, переписанные.

    Потерпевшая ФИО10 пояснила, что она своей рукой расписки Березиной не исправляла.

    Оценив показания потерпевшей ФИО10 о том, что 15.06.2010 года она отдала Березиной ... рублей без расписки в совокупности с материалами дела суд находит их достоверными и правдивыми, т.к. они последовательны, подробны и стабильны на всем протяжении производства расследования дела и судебного заседания, соответствуют материалам дела.

      Не доверять им у суда оснований не имеется.

      Суд убежден в том, что Березина, злоупотребляет доверием ФИО10, под предлогом, что деньги ... рублей берет всего на 2 дня и вернет сразу все полученные деньги, похитила их у потерпевшей и при этом умышленно не написала расписку.

     Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО10 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО10 о привлечении к уголовной ответственности Березиной Т.М. за то, что она путем обмана, войдя в доверие взяла у нее деньги в сумме ... рублей и не вернула, чем причинила ей значительный материальный ущерба (л.д. 107, т.1); протоколом выемки у ФИО10 и осмотра расписок Берёзиной Т.М. о получении денежных средств (л.д.150-151, т. 2), из которых следует, что 1. расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина Т.М. взяла у ФИО10 в долг ...) рублей сроком до 01.02.2010 года», датированная 20.01.2010 года. Под указанным текстом расписки имеется следующий рукописный текст: «2/3 дополнительно ... датированный 02.03.2010 года. Под указанным текстом расписки имеется следующий рукописный текст: «1/5-2010 дополнительно ... рублей, всего ...», датированный 01.05.2010 года. Под указанным текстом расписки имеется следующий рукописный текст: «1/6 - 2010 дополнительно взяла ... рублей, всего ...», датированный 01.06.2010 года; 2. расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла в долг у ФИО10 деньги в сумме ... рублей под ... в месяц сроком на неопределенный срок. Обязуюсь вернуть сумму долга с % через 2 недели после первого требования», датированная 26.02.2008 года; 3. расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО10 в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц сроком до первого требования», датированная 24.07.2009 года; 4. расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина Т.М. взяла у ФИО10 в долг ... рублей сроком до 2 марта 2010 г. под ...», датированная 16.02.2010 года; 5. расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО10 в долг деньги в сумме ... ...) рублей сроком до 24.05.2010 ... датированная 19.05.2010 года. На обратной стороне расписки имеется следующий текст: «Я Березина ... взяла у ФИО10 в долг деньги в сумме ...) рублей сроком на 10 дней под ...», датированный 01.06.2010 года; 6. расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... ... взяла у ФИО10 в долг ...) рублей до 17 июня 2010 г, ....», датированная 11.06.2010 года (л.д. 179-180, 205-207, т. 4).

       Потерпевшая ФИО18 показала, что Березину Т.М, знает давно, познакомились по работе. С 2005 года Березина периодически брала у нее деньги в долг и возвращала, брала небольшие суммы.

      14 августа 2009 года Березина Т.М. попросила у нее в долг 50000 рублей, которые она вкладывает куда-то и получает проценты, что все надежно, деньги вернет по первому требованию. Она поверила Березиной и днем около подъезда ее дома по <адрес обезличен> передала Березиной ... рублей своих денег, о чем Березина написала расписку под ... в месяц на 10 дней. Передачу денег видела ее коллега ФИО9 По этой расписке она получила проценты по ... рублей два раза, т.е. ... рублей. При получении денег Березина просила продлить срок возврата на неделю, затем до декабря 2009 года, а затем вовсе до востребования. Больше по этой расписке она денег от Березиной не получала.

      В декабре 2009 года Березина вновь попросила у нее денег в долг, она согласилась и 1 декабря 2009 года в помещении ..., где работала Березина, по <адрес обезличен> она передала Березиной свои и родителей деньги в сумме ... рублей под проценты, о чем Березина написала расписку. В этот же день после обеда она принесла Березиной в ... и передала ей ... рублей своих денег, о чем Березина сделала дописки в расписке на ... рублей, т.е. в тот день она передала Березиной ... рублей в долг. Позже по этой расписке она получила проценты ... рублей, больше никаких выплат от Березиной не получала.

      16 декабря 2009 года она по просьбе Березиной передала ей в долг свои личные сбережения ... рублей под проценты на ее рабочем месте, о чем Березина написала расписку. Березина объяснила ей, что деньги она вкладывает в бизнес, который принесет ей и ФИО18 доход, все надежно. Позже по этой расписке она получила проценты ... рублей, больше никаких денег не получала.

     10 марта 2010 года по просьбе Березиной, которая просила: «сколько можешь отдай», она передала ей по месту ее работы в ... своих ... рублей в долг под проценты, о чем Березина написала расписку. По этой расписке она от Березиной не получила ни рубля.

     Таким же образом она передала ей 11 марта 2010 года в ... ... рублей своих денег под проценты, о чем Березина написала расписки. По этим распискам Березина ей не выплатила ни проценты, ни долга.

      При обращении за своими деньгами, которые она ей давала ранее по распискам Березина просила подождать, говорила, что можно много заработать, что она выплатит ей за такую задержку.

      После 11 марта 2010 года она неоднократно вновь обращалась к Березиной вернуть ее деньги, Березина говорила, что она вернет ей всю сумму сразу. Потом она получила от Березиной СМС-ку, что она уехала в г. ..., а потом, что уехала на ..., будет возвращать деньги частями, она уже не работала в .... Она поняла, что Березина ее обманула и похитила ее деньги и обратилась в милицию. Всего она отдала Березиной наличными ... рублей своих денег, получила ... рублей, просит взыскать ... рублей, ущерб для нее значительный, у нее месячный доход составлял в то время ... рублей. Она копила деньги на квартиру, Березина обещала большие проценты и она, поверив ей, отдавала свои деньги. Березина ей не говорила, что берет деньги в долг у других людей, она об этом не знала, деньги передавала под расписки.

    Таким образом, потерпевшая ФИО18 опровергла утверждения подсудимой Березиной о том, что расписки переписывались, были безденежными, и что непонятно кто у кого взял ... рублей. Показания потерпевшей в части передачи ею Березиной ... рублей, затем ... рублей 1.12.2009 года последовательны, стабильны и согласуются с материалами дела. Расписки от 1.12.2009 года составлены Березиной, она это не отрицает, потерпевшая с самого начала расследования уголовного дела давала показания о том, что это она передала Березиной 1.12.2009 года сначала ... рублей своих денег, а потом в тот же день после обеда еще ... рублей, о чем Березина написала расписку. Не указание кто от кого получил эти суммы зависело от самой Березиной, которая по убеждению суда знала о том, что она эти суммы не возвратит потерпевшей, поэтому писала двусмысленные расписки.

    Эти расписки по убеждению суда подтверждают факт получения Березиной от ФИО18 указанных в них сумм денег.

     Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО18 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО18 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за то, что она путем обмана и злоупотребления доверием с апреля 2009 года по май 2010 года завладела ее денежными средствами и не вернула, причинила ей значительный ущерб (л.д. 181, т.1); протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены документы изъятые, в ходе выемки у потерпевшей ФИО18 03.08.2010 года, а именно расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО18. в долг деньги в сумме ... рублей на 10 дней под ..., т.е. до 25.08.2009 года», датированная 14.08.2009 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО18 в долг деньги в сумме ... рублей сроком на 10 дней под ...», датированная 16.12.2009 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла в долг деньги в сумме ... рублей сроком под ... сроком до первого требования», датированная 01.12.2009 года. Под указанным текстом имеется следующий текст: «Дополнительного деньги в сумме ... под ... датированный 01.12.2009 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО18 в долг деньги в сумме ... рублей сроком на 10 дней под ...», датированная 10.03.2010 года. Под указанным текстом имеется следующий текст: « 11.03.2010 дополнительно взяла ... рублей) на тех же условиях» (л.д. 162-163, т. 2, л.д. 180, 208-209, т.4).

    Представитель потерпевшей ФИО14 - ее дочь ФИО14 показала, что ее мама ФИО14 ранее работала с Березиной Т.М. в .... Она знает, что ее мама отдавала в долг по просьбе Березиной свои деньги и та их не возвратила. Потом они с мамой ходили в начале июля, наверное, 9.07.2010 года в милицию писать заявление на Березину Т.М., заявление писала ее мама. 7 ноября 2010 года ее мама и отец трагически погибли, она поддерживает исковые требования матери.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания потерпевшей ФИО14, данные в ходе расследования дела из которых следует, начиная с 1988 года ей знакома Берёзина Т.М. Они с ней вместе начинали работать в «...», потом в других банковских учреждениях. На тот момент Берёзина зарекомендовала себя как грамотная, положительная женщина, как добросовестный работник. Она располагала к себе, и у нее было к ней доверие. Примерно в мае 2008 года Берёзина обратилась к ней с просьбой передать ей денег в долг. Нужду в деньгах Берёзина объясняла тем, что она передает эти деньги своим знакомым предпринимателям для развития бизнеса и на этом зарабатывает сама и помогает заработать тем, кто передает ей деньги. В тот момент Берёзина обещала ей очень большие проценты. Учитывая, что она очень сильно доверяла Берёзиной, она решила передать ей свои денежные средства в долг под проценты. 01.06.2008 года примерно в 14:00 часов на работе у Берёзиной в помещении ... по адресу: <адрес обезличен>, она передала свои денежные средства в сумме ... рублей. В тот момент Берёзина собственноручно написала расписку, которую затем передала ей. В момент передачи денег Берёзина попросила у нее еще денег, хотя бы ... рублей, она говорила, что ей не хватает, потому ей нужно еще ... рублей. В тот момент у нее при себе были еще деньги в сумме ... рублей. Она их тоже отдала Берёзиной. После этого Берёзина своей рукой сделала дописку в указанной расписке, о том, что дополнительно получила от ее деньги в сумме ... рублей. То есть 01.06.2008 года она передала Берёзиной всего ... рублей своих денег. В последствии по данной сумме Берёзина выплачивала ей ежеквартально по ... рублей. Всего она выплатила ... рублей - за 8 кварталов с июля 2008 года по май 2010 года. Больше никаких выплат по данной сумме не было.

После этого Берёзина обратилась к ней с просьбой передать ей денег в долг в январе месяце 2009 года. В тот момент нужду в деньгах Берёзина также объясняла тем, что она работает с какими - то предпринимателями, и что она передает эти деньги им под проценты. Фамилии этих предпринимателей она никогда не говорила. Берёзина лишь иногда говорила, что эти предпринимателя из разных городов Башкирии. Она доверяла Берёзиной. При этом учитывая, что Берёзина всегда своевременно платила проценты по ранее выданной сумме, она доверилась ей, и даже не думала, что она сможет ее обмануть. 09.01.2009 года примерно в 16:00 часов ее супруг ФИО28 по ее просьбе отнес Берёзиной деньги в сумме ... рублей к ней домой по адресу: <адрес обезличен>. Передача денег происходила дома у Берёзиной. В момент передачи денег Берёзина написала расписку на имя, которую затем передала ее супругу, а уже он затем передал ее ей. В последствии по данной расписке по сумме в размере ... рублей Берёзина ей выплатила ... рублей. Эту сумму она выплачивала ежеквартально. Больше по данной расписке она ей ничего не выплачивала.

В следующий раз Берёзина обратилась к ней с просьбой передать ей денег в долг в октябре 2009 года. Берёзина на тот момент постоянно присылала ей на ее номер <№> смс - ки со своего номера, его она уже не помнит, и просила деньги. Учитывая, что Берёзина до этого времени постоянно и своевременно выплачивала ей проценты, у нее сложилось впечатление о Берёзиной как о порядочной платежеспособной женщине, потому она ей опять доверилась и повелась на ее уговоры передать ей деньги.14.10.2009 года примерно в 14:010 часов в помещении ..., где работала Берёзина по адресу: <адрес обезличен>, она передала ей еще ... своих денег. В тот момент Берёзина нужду в деньгах объясняла все теми же причинами, что деньги она передает каким - то предпринимателям для вкладывания в оборот. В момент передачи указанной суммы, Берёзина также написала ей расписку, которую затем передала ей. В последствии по данной сумме Берёзина выплатила ей ... рублей. Выплаты тоже были ежеквартальные. Последняя выплата по данной сумме была 31.03.2010 года. И все, больше по данной сумме никаких выплат не было.

После этого Берёзина к ней обратилась за деньгами в декабре 2009 года. На тот момент Берёзина говорила, что на новогодние праздники можно очень хорошо подзаработать и обещала большие проценты - ... в месяц. Она в тот момент опять повелась на уговоры Берёзиной и 01.12.2009 года примерно в 19:00 часов в помещении ее квартиры по адресу: <адрес обезличен>. Берёзина за этими деньгами приходила сама, так как она побоялась идти с большой суммой. Берёзина просила у нее ... рублей. В момент передачи Берёзиной денег она по ее просьбе оформила эту сумму двумя расписками, чтобы в случае нужды она могла вернуть ей небольшую сумму денег. В последствии по данной сумме Берёзина выплатила ей ... рублей. Выплаты были также по квартально. Кроме вышеназванных денег Берёзина ей ничего не вернула, и также как по указанным выше распискам с 01.06.2010 года всякие выплаты прекратились.

Примерно в марте месяце 2010 года она стала просить Березину вернуть ей переданные ей ранее денежные средства, так как на тот момент она передала Берёзиной довольно таки большую сумму, и у нее у самой появилась нужда в деньгах. Берёзина на тот момент просила продлить срок возврата денег. Берёзина говорила, что она вернет все деньги сразу в июне месяце 2010 года вместе с невыплаченными процентами. Она верила Берёзиной, потому согласилась на ее уговоры продлить срок возврата денег до июня 2010 года.

Затем Берёзина обратилась к ней с просьбой передать ей денег в долг в апреле месяце 2010 года. Причина были одна и та же - деньги нужны предпринимателям для развития бизнеса.

13.04.2010 года примерно в 13:00 часов в помещении ... по месту работы Берёзиной по адресу: <адрес обезличен>, она передала ей еще ... рублей своих денег. В тот момент Берёзина также написала ей расписку, которую затем передала ей. В последствии по данной сумме по данной расписке она ей ничего не выплатила. Ни рубля.

В последний раз она передавала Берёзиной свои личные деньги в сумме ... рублей 08.06.2010 года примерно в 11:00 часов дома у Берёзиной по адресу: <адрес обезличен>. В тот момент Берёзина также написала расписку, которую затем передала ей. В тот момент деньги Берёзина брала у нее всего лишь сроком на месяц, и обещала в июле месяце 2010 года вернуть ей все деньги сразу по всем ранее выписанным ею распискам. По данной сумме Берёзина ей не выплатила ни рубля.

Всего, таким образом, она передала Берёзиной свои личные денежные средства в сумме ... рублей. Из указанной суммы в рассматриваемый период времени Берёзина ей выплатила ... рублей. Получается Берёзина без учета процентов не вернула ей ... рублей. Ущерб в размере ... рублей является для нее значительным, так как сумма очень большая, а пенсия у нее сравнительно маленькая.

С июня месяца 2010 года Берёзина прекратила всякие выплаты. Она в июне месяце 2010 ходила на работу к Берёзиной, однако выяснилось, что она уже уволилась. После этого она хотела к ней домой. Берёзина сказала ей, что она устроилась на работу торговым представителем, так как там больше платят. Она в тот момент Березину предупреждала, чтобы она не смела ее обманывать, так как она пенсионерка и отдавала ей свои последние деньги. Берёзина говорила, что все нормально, что все она вернет ей. А после она и вовсе пропала. На телефонные звонки она не отвечала. Отправляла СМС-ки, Берёзина также молчала. После этого она поняла, что Берёзина ей ничего не вернет, и что она ее обманула.

Куда именно Берёзина могла потратить полученные от ее деньги, она не знала. Указанные денежные средства, которые она передавала Берёзиной, были из числа всех сбережений, которые она копила в период времени, когда еще работала. В момент получения от Берёзиной выплат, она Берёзиной каких - либо расписок не писала. Она этого не просила. Вела ли Берёзина свой учет или нет она не знает, не видела. При этом каждый раз, когда она приезжала к Берёзиной она всегда у нее видела деньги. Деньги были пачками. Она еще спрашивала у нее не боится ли Берёзина жить с такими деньгами, на что Берёзина говорила, что нет. Суммы в перечисленных выше расписках никогда не дублировались. Все расписки были самостоятельные. В расписках Берёзиной она своей рукой каких - либо дописок не делала. В момент передачи денег Берёзиной третьих лиц, как правило, не было. Что касается членов семьи Берёзиной, то она с ними не встречалась, не общалась. От нее они каких - либо денег не получали, в момент получения Берёзиной от нее денег не присутствовали. При этом она не знала, что Берёзина аналогичным образом берет деньги у других людей. В тот момент передачи Берёзиной денег она спрашивала у нее, работает ли она еще с кем - то таким же образом, на что Берёзина говорила, что она берет только у ФИО1 и все. Если бы она знала, что Берёзина таким образом берет деньги у десятков людей, то она бы не дала ей ни рубля. Что касается финансового маркетинга, то Берёзина ей об этом ничего никогда не говорила. Она его участником никогда не являлась. Полагала, что Берёзина в тот момент, когда брала у нее деньги, она ее обманывала. Берёзина с самого начала не хотела с ней рассчитываться. А проценты Берёзина платила ей с той целью, чтобы создать видимость ее намерений возвращать ей деньги, и взять у нее все новые и новые денежные средства. Если бы Берёзина не платила ей проценты, то она бы конечно не давала бы ей денег. Она доверяла Берёзиной, а она так ее обманула (л.д. 165-166, т. 2).

       Таким образом, потерпевшая ФИО14 передавала в долг Березиной Т.М. свои деньги наличными, расписки с учетом процентов не переписывались, показания потерпевшей соответствуют материалам дела.

       Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО14 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО14 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за то, что она в период времени с 1 июня 2008 года по 8 июня 2010 года путем обмана и злоупотребления доверием завладела ее деньгами и не вернула, чем причинила значительный материальный ущерб (л.д. 147, т. 1); протоколами выемки и осмотра изъятых у ФИО14 расписок Березиной Т.М. о получении денежных средств (л.д. 174-175, т.2), согласно которым Березина Т.С. писала ей расписки на момент получения у нее наличных денежных средств; из протокола осмотра документов, следует, что были осмотрены документы, изъятые, в ходе выемки у потерпевшей ФИО14, а именно расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО14 в долг деньги в сумме ... рублей сроком на 1 один месяц, т.е. до 8 июля 2010 г. под ...», датированная 08.06.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО14 в долг деньги в сумме ... (...) рублей под ... в месяц до первого требования», датированная 01/12/2009 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО14 в долг ...) рублей под ... в месяц, Обязуюсь вернуть сумму долга с процентами через 2 недели после первого требования», датированная 01.06.2008 года. Под указанным текстом расписки имеется следующий текст: «дополнительно взяла ...) рублей под ... на тех же условиях», датированный 01.06.2008 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО14 в долг деньги в сумме ... рублей под ... до первого требования», датированная 09.01.2009 года. Под указанным текстом расписки имеется следующий текст: «дополнительно взяла еще ... рублей всего ... рублей», датированный 09.01.2009 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО14 Ф. в долг деньги в сумме ...) рублей сроком до 24 апреля 2010 г., % - ...», датированная 13.04.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО14 в долг деньги в сумме ...) рублей под ... в месяц сроком до 01.03.2009», датированная 01.12.2009 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО14 в долг деньги в сумме ... рублей сроком на 10 дней под ...», датированная 14.10.2009 года (л.д. 180, 2010-212, т. 4).

      Потерпевшая ФИО20 показала, что Березину Т.М. знает давно, их мужья знакомые по работе на .... В сентябре 2008 года она положила в ... свои личные сбережения ... рублей на счет, это видела Березина Т.М., т.к. она там работала. Потом 20 января 2009 года ей позвонил Березина Т.М. и предложила ей снять свой вклад и передать ей под ... в месяц, говорила, что она ее никогда не обманет. Она переговорила с мужем и решила отдать деньги Березиной Т.М., т.к. были большие проценты. На следующий день Березина вновь позвонила и договорились встретиться 29.01.2009 года в .... В указанный день она пришла в ... по <адрес обезличен>, сняла ... рублей своих денег и передала их Березиной. По ее просьбе Березина передала ей ... рублей проценты, остальное взяла и написала расписку о получении ... рублей в долг до первого требования. Через два месяца она регулярно приходила к Березиной, та насчитывала ей проценты в расписке, но их не выплачивала.

     11 сентября 2009 года Березина при встрече попросила переписать эту расписку вместе с процентами, которые уже составили ... рублей. Она согласилась и Березина составила новую расписку о получении ... рублей, а старую уничтожила.

      Потом ей от Березиной стали поступать СМС-ки с просьбой дать ей деньги в долг, она отвечала, что денег нет. Березина просила занять у других лиц, в октябре Березина вновь просила передать ей деньги в долг, сообщила, что она работает с коммерсантами и передает им деньги под проценты. У нее накопилось небольшие сбережения ... рублей, 2 октября 2010 года у себя в квартире по <адрес обезличен> она передала Березиной в долг свои ... рублей и Березина дописала в расписке от 11.09.2010 года о получении денег. В ноябре 2009 года она потребовала от Березиной проценты и Березина выплатила ей ... рублей. Потом в январе 2010 года при встрече Березина сделала подсчет набежавших процентов и указала в прежней расписке.

    11 марта 2010 года по просьбе Березиной Т.М. передала ей в долг свои ... рублей, возвращенные Березиной ей в виде процентов, это было в ... по <адрес обезличен> и Березина дописала в ранее составленной расписке о получении денег.

    7 мая 2010 года она позвонила Березиной и пришла к ней домой по <адрес обезличен> и получила ... рублей, о чем Березина сделала запись в расписке. Всего она передала Березиной своих денег ... рублей, получила ... рублей, долг без процентов ... рублей.

    2 июля 2010 года она начала звонить Березиной, чтобы забрать остальные деньги, но ее сотовый телефон не отвечал. Она пришла в ... и ей сообщили, что Березина у них уже не работает с апреля 2010 года. Она пошла к ней домой и ее муж сказал, что она уехала на ... в командировку, ее телефон не знает. Потом через час он ей позвонил и сообщил номер телефона жены. Когда она позвонила Березиной, она ответила, что она на .... Когда она обратилась в милицию, то оказалось, что Березина обманула не только ее, но и многих, брала деньги в долг и не возвращала. Ущерб для нее значительный, т.к. зарплата у нее небольшая.

      Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО20 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО20 о привлечении ... Т.М. к уголовной ответственности за то, что она путем обмана завладела ее денежными средствами и не вернула, ее местонахождения ей не известно (л.д. 199, т.1); протоколом выемки, согласно которого у ФИО20 изъяты расписки, которые писала ей Берёзина Т.М. на момент получения наличных денежных средств (л.д.186-187, т.2); протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены документы изъятые, в ходе выемки у потерпевшей ФИО20, а именно расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО20 А. в долг деньги в сумме ... рублей сроком до 11 ноября 2009 г. под ... в месяц, т.е. ... руб. в месяц, обязуюсь вернуть сумму долга с процентами к 11.11.2009 г.», датированная 11.09.2009 года. Под указанным текстом расписки имеются следующие записи: «02.10.09 г. дополнительно взяла ... тысяч рублей на тех же условиях».

       Таким образом, согласно распискам Березина Т.М. получила от ФИО20 ...), а потерпевшая ФИО20 показала, что она отдала всего ... рублей, из них она получила ... рублей, остаток ... рублей, т.е. по показаниям потерпевшей она отдала Березиной меньшую сумму, а с учетом полученных денег долг и того меньше.

       Показания потерпевшей ФИО20 последовательны и согласуются с материалами дела, поэтому суд признает их достоверными и соответствующими действительности.

       Потерпевшая ФИО21 показала, что Березину Т.М. знает по работе в .... После ухода на пенсию они продолжали общаться. Свои сбережения она хранила в .... После закрытия ... она решила положить вклад в .... Там встретила Березину Т.М., которая предложила ей отдать деньги в долг под большие проценты для коммерсантов. Она поверила Березиной Т.М. и 25 сентября 2009 года в помещении ... по <адрес обезличен> она передала Березиной в долг свои ... рублей, о чем Березина написала ей расписку. По этой расписке ... ей выплатила ... рублей, больше денег она от нее не получала. Потом в декабре 2009 года Березина вновь обратилась к ней с просьбой передать ей деньги в долг. Потом 31 декабря 2009 года она у себя в квартире по адресу: <адрес обезличен> передала пришедшей к ней Березиной Т.М. свои ... рублей в долг под проценты, это были деньги от пенсии и продажи меда. Березина написала расписку и передала ей. По этой расписке Березина выплатила ей ... рублей (ежемесячно по ... рублей). Больше по этой расписке денег она от Березиной не получала.

      В апреле 2010 года Березина вновь попросила у нее деньги в долг и она 9 апреля 2010 года передала Березиной в ..., где она работала, ... рублей своих сбережений и Березина дописала в расписке от 25.09.2009 года, что получила ... рублей, т.е. в одной расписке указана сумма ... рублей. Позже из ... рублей Березина выплатила ей ... рублей, больше выплат не было. Последнюю выплату Березина сделала в апреле 2010 года. Всего она получила от переданных Березиной ... рублей - ... рублей, остаток ... рублей. Ущерб для нее значительный, т.к. ее пенсия ... рублей. Когда в июле 2010 года приехала из деревни, то узнала от ФИО12, что Березина брала в долг деньги у почти 20 человек и им также не возвращала, пропала. Она через неделю подала на Березину заявление в милицию. Указание в расписке Березиной от 25.09.2009 года о том, что она деньги в сумме ... рублей получила от ее сына .... не соответствует действительности, т.к. это были ее деньги, Березина ошибочно указала его.

       Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО21 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО21 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за то, что она путем злоупотребления доверием в период времени с сентября 2009 года по апрель 2010 года завладела ее деньгами и не вернула, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 205, т.1); протоколами выемки, согласно которого у потерпевшей ФИО21 были изъяты расписки, которые писала ей Березина Т.М. на момент получения у нее наличных денежных средств (л.д.196-197, т.2); протоколом осмотра документов, согласно которого были осмотрены документы, изъятые, в ходе выемки у потерпевшей, а именно: Расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ... в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц сроком до первого требования, обязуюсь вернуть сумму долга с процентами через 2 дня после первого требования», датированная 25.09.2009 года. Под указанным текстом расписки имеются следующие записи: «09.04.2010 г. дополнительно взяла деньги в сумме ... тысяч рублей на тех же условиях, всего общая сумма ... рублей». Запись датирована 09.04.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО21 в долг деньги в сумме ... рублей под ... в месяц до первого требования», датированная 31.12.2009 года (л.д. 181, 214, т. 4).

       Показания потерпевшей ФИО21 последовательны, соответствуют материалам дела.      

       Потерпевшая ФИО12 показала, что Березину Т.М. знает по работе в ... У нее в ... лежали деньги на вкладе в сумме ... рублей. В начале октября 2009 года ей позвонила Березина и предложила встретиться для серьезного разговора. Потом пришла к ней домой, принесла гостинцы и предложила снять сумму с вклада и передать ей в долг под большие проценты, пояснила, что нужно отдать предпринимателям под проценты, объяснила, что это очень выгодно. Она предложила под ... в месяц, а в ... было ... в год. Она согласилась, После чего 15 октября 2010 года пришла в ... по <адрес обезличен>, сняла со своего счета ... рублей и отдала Березиной Т.М., которая написала ей расписку срок возврата до востребования указала. По этой расписке она от Березиной не получила каких денег.

       Потом в ноябре 2009 года Березина вновь обратилась к ней с просьбой передать деньги в долг, говоря, что деньги нужны предпринимателям под хорошие проценты. 17 ноября 2009 года она пошла в ... «...», где был у нее счет, сняла ... рублей и, придя на работу к Березиной в тот же день отдала в долг ... рублей, а Березина дописала в первой расписке от 15.10.2009 года, что дополнительно получила от нее под проценты ... рублей сроком возврата до первого требования. Позже и по этой сумме Березина ей ничего не выплатила. В декабре 2009 года Березина снова пришла к ней и стала просить деньги в долг, убеждала, что она вернет ей деньги всю полученную сумму по первому требованию. 17 декабря 2009 года она с своего счета в ... сняла ... рублей, пришла к Березиной на работу и отдала ей в долг ... рублей, а Березина в расписке от 15.10.2009 года дописала, что получила ... рублей до первого требования. По этой сумме она по ее просьбе 17.01.2010 года получила ... рублей, о чем Березина сделала запись в расписке. После этого Березина спрашивала у нее еще денег, но уже на счетах у нее денег не было, нечего было отдавать, а сроки возврата когда она требовала вернуть деньги продлевала и прибавляла проценты. После января 2010 года Березина Т.М. ей денег не отдавала. Всего она отдала Березиной наличными ... рублей наличными, получила ... рублей, Березина должна ... рублей. О том, что Березина занимала деньги у других граждан и не отдавала им, она не знала. Березина ее обманула и похитила ее деньги, просит взыскать ущерб, он значительный, т.к. пенсия у нее маленькая.

Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО12 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО12 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за то, что она в период времени с 15.10.2009 года по 17.03.2010 года путем обмана и злоупотребления доверием завладела ее денежными средствами и не вернула, причинив значительный ущерб (л.д. 133, т.1); протоколам выемки и осмотра изъятых у ФИО12 расписок, написанных Берёзиной Т.М. о получении денег (л.д.208-209, т.2), из которых следует, что Березина ... взяла в долг у ФИО12 деньги в сумме ... сроком до первого требования под ... в месяц, обязуется вернуть сумму долга с процентами по первому требованию, датированная 15.10.2009 года. Под указанным текстом расписки имеются следующие записи: «17.11.2009 г. дополнительно взяла в сумме ... рублей под ... до первого требования», «17.12.2009 года дополнительного взяла в сумме ... рублей (л.д.181, 215, т. 4); ответом на запрос из дополнительного офиса ... «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, согласно которого 15.10.2009 года по счету ФИО12 в указанном ... в графе дебет проходит денежная операция в сумме ... рублей (том 4 л.д.11); ответом на запрос из дополнительного офиса ... «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, согласно которого 17.11.2009 года по счету ФИО12 в указанном ... в графе дебет проходит денежная операция в сумме ... рублей (том 4 л.д.9), т.е. часть снятых денег ФИО12 отдала Березиной Т.М., а также другими доказательствами.

        Требования ФИО12 о возмещении ущерба в размере ... рублей подсудимая Березина Т.М. в судебном заседании признала.

      Потерпевшая ФИО16 показала, что Березину Т.М. знает с 2008 года, она была ее .... В 2009 году ей позвонила Березина Т.М. и попросила сделать ..., она занимается ...». Она стала делать ..., а потом и ее детям, приходила к ним домой. Потом Березина Т.М. стала у нее выпрашивать деньги под проценты в долг, говоря, что они нужны каким-то предпринимателям, что она вернет ей в указанные сроки. Она поверила и 4 марта 2010 года когда пришла к Березиной ... по адресу: <адрес обезличен>, передала ей свои ... рублей на 1 месяц, о чем ей Березина написала расписку. По этой сумме в апреле 2010 года она получила проценты ... рублей, больше денег она не получала, долг остался.

     Потом Березина обратилась к ней с просьбой передать деньги в долг 24 марта 2010 года, объясняя тем, что деньги нужны предпринимателям, которые едут за товаром. В этот день она сняв деньги со своего счета на сберкнижке в сбербанке пришла в ..., где работала Березина, еще там сняла деньги с своего счета и отдала ей ... рублей, о чем Березина написала ей расписку. По данной расписке Березина выплатила ей проценты ... рублей, а долг не выплатила. В следующий раз она передала Березиной в долг под проценты свои ... рублей у нее в квартире, о чем Березина сделала запись в расписке от 4.03.2010 года. По этой сумме позже Березина выплатила ей проценты ... рублей. 8 июня 2010 года она по просьбе Березиной передала ей в долг под проценты ... рублей своих денег у нее в квартире по <адрес обезличен>. Березина должна была вернуть эту сумму и все суммы по другим распискам 19 июня 2010 года, однако, ни процентов, ни долга не вернула.

       15 июня 2010 года она по просьбе Березиной отдала в долг у нее в квартире ... рублей своих денег. Березина попросила на несколько дней и расписку писать не стала, бумаги у нее не было и она сильно торопилась. Она поверила Березиной Т.М., однако, по истечении срока Березина деньги и проценты не выплатила. На ее требование вернуть деньги Березина просила подождать еще 2 месяца и она вернет ей все суммы с процентами. Потом Березина прислала ей СМС-ку, что она уехала на ..., приедет и расплатится с долгами. Всего она отдала Березиной ... рублей, получила ... рублей, остаток ... рублей она просит взыскать, ущерб для нее значительный. О том, что Березина берет деньги у других людей она не знала, Березиной деньги отдавала наличными из своих сбережений.     

      Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО16 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО16 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за то, что она путем обмана завладела ее денежными средствами и не вернула, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 166, т.1); протоколам выемки и осмотра изъятых у ФИО16 расписок, написанных Берёзиной Т.М. о получении наличных денежных средств (л.д.219-220, т.2), согласно которым: были изъяты расписки, которые написала Березина Т.М. на момент получения у нее наличных денежных средств, а именно: расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО16 деньги в сумме ... сроком на 10 дней, т.е. до 19.06.2010 %-...%», датированная 08.06.2010 года; 2. Расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО16 в долг деньги в сумме ... под ...% в месяц сроком до первого требования, обязуюсь вернуть сумму долга через 2 недели после первого требования», датированная 24.03.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО16 деньги в сумме ... сроком на 1 месяц под ... % в месяц», датированная 04/03/2010 года. Под указанным текстом имеется запись: «4.5.2010 дополнительного ... рублей на тех же условиях», датированная 04.05.2010 (л.д. 181, 216-217, т. 4); ответом на запрос из дополнительного офиса ... расположенного по адресу: <адрес обезличен>, согласно которого 24.03.2010 года по счету ФИО16 в указанном ... в графе дебет проходит денежная операция по снятию денежных средств в сумме ... рублей (том 4 л.д.7); ответом на запрос из дополнительного офиса ..., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, согласно которого 24.03.2010 года по счету ФИО16 в указанном ... была проведена денежная операция по снятию денежных средств в сумме ... рублей (том 4 л.д.39); ответом на запрос из дополнительного офиса ...», расположенного по адресу: <адрес обезличен> согласно которого 17.02.2010 года по счету ФИО16 в указанном ... была проведена денежная операция по снятию денежных средств в сумме ... рублей (том 4 л.д.40), а также другими доказательствами.

     Таким образом, показания потерпевшей ФИО16 последовательны, стабильны, соответствуют материалам дела, они правдивы и у суда не доверять им законных оснований не имеется. Отсутствие расписок Березиной о получении ... рублей и ... рублей в долг по убеждению суда не опровергает показания потерпевшей ФИО16 Это свидетельствует лишь об умысле подсудимой Березиной завладеть деньгами потерпевшей путем злоупотребления ее доверием, обещаниями вернуть с процентами, мотивируя, что она торопится, что берет деньги всего на несколько дней, что у нее нет бумаги написать расписку и суд убежден, что ФИО16 отдала в долг Березиной эти суммы.

      Потерпевший ФИО19 показал, что Березину Т.М. он знает более ... с его сестрой. Ранее в 2009 году Березина несколько раз брала у него деньги в долг и возвращала в срок. Потом 1 апреля 2010 года к нему обратилась Березина Т.М. с просьбой передать деньги в долг, объясняя, что она работает с предпринимателями, им отдает деньги в долг под большие проценты. Поскольку ранее Березина ему возвращала все деньги, он поверил ей, что она все деньги вернет в срок и на этот раз и передал ей в помещении ... по <адрес обезличен> свои ... рублей наличными в долг. Березина написала расписку с указанием процентной ставки. В последствии Березина вернула ему проценты ... рублей, а долг не возвратила.

       3 июня 2010 года он по просьбе Березиной Т.М. у дома передал ей в долг свои ... рублей наличными, Березина обещала ему вернуть с процентами ... рублей. 6.06.2010 года о получении денег Березина представила ему расписку. 6 июня 2010 года ему утром позвонила Березина и попросила деньги в долг на короткий срок. Он согласился и на улице около подъезда его дома по адресу: <адрес обезличен> передал ... рублей, о чем Березина написала расписку. Березина ему объяснила, что деньги нужны коммерсантам для покупки товара, «не бойся, все будет нормально», что он получит свои деньги с процентами. Потом в этот же день после обеда Березина Т.М. вновь позвонила ему и попросила еще денег в долг, объясняя, что не хватает коммерсантам. Он поверил Березиной и на улице около подъезда своего дома отдал Березиной в долг свои ... рублей, а она сделала дописку в расписке от 6.06.2010 года о получении ... рублей.

     10 июня 2010 года Березина Т.М. попросила у него деньги в долг хоть какую сумму. Он сам не мог отдать деньги, поэтому ... рублей он отдал сестре ФИО17, и она 10.06.2010 года в 19.00 часов пошла к Березиной домой и отдала ей ... рублей, однако Березина о получении денег расписку не написала.

     12 июня 2010 года Березина ему позвонила и попросила денег в долг, сказав, что срочно нужны деньги на 3 дня. Он занял на 3 дня у знакомого ... рублей и по просьбе Березиной передал деньги ее знакомому ФИО29 в доме на площадке и ФИО29 написал ему расписку, а Березина ему расписку не писала.

     Он звонил Березиной, чтобы она вернула долг, но она трубку не брала, потом прислала СМС-сообщение, что она, то в г. ..., то на ..., чтобы он не волновался, она все долги вернет. При получении денег, она говорила, что у нее генеральные доверенности на имущество коммерсантов, которым она отдала его деньги в долг, он ей поверил. Потом оказалось, что она брала деньги и у других граждан и не возвращала, он не знал об этом. Всего он передал Березиной ... рублей, она вернула проценты ... рублей, остаток - ... рублей. Ущерб значительный, просит взыскать, у него зарплата небольшая.

     Потерпевшая ФИО17 подтвердила показания потерпевшего ФИО19 и пояснила, что действительно 10 июня 2010 года по просьбе брата получила от него ... рублей и отнесла их Березиной домой по адресу: <адрес обезличен> отдала ей в руки. О том, что надо потребовать от нее расписку она не знала, думала, что они с братом решили сами, с ней была и ФИО1.

      Потерпевшая ФИО1 по этому поводу пояснила, что она не помнит передавала ли ФИО17 Березиной деньги ФИО19, но они ходили к ней домой, когда это было - она не помнит.

      Таким образом, потерпевшая ФИО1 не опровергла показания потерпевших ФИО19 и ФИО17 о передаче ... рублей подсудимой Березиной Т.М.

      Свидетель ФИО29 показал, что Березину Т.М. знает, работали вместе. Она раньше периодически брала у него деньги в долг под проценты и возвращала вовремя. Она говорила, что работает с коммерсантами, которым отдает деньги в долг, от этого имеет проценты и отдает тем, у кого заняла деньги. У Березиной в начале июня 2010 года был долг перед ним на ... рублей и когда он позвонил ей на счет возврата денег, она отдала ему адрес и телефон мужчины, у которого он может забрать деньги. 12 июня 2010 года по указанному адресу встретил ранее незнакомого ФИО19, тот переговорил по телефону с Березиной Т.М., потом тот передал ему ... рублей, он написал ФИО19, расписку о получении денег и уехал. Долг Березина перед ним погасила.

     Таким образом, получая от ФИО19 в долг ... рублей подсудимая Березина Т.М. скрыла от него предназначение этих денег о том, что она за счет его личных денег ... рублей погашает свой долг перед ФИО29, Березина Т.М. потерпевшему не сообщила, расписку ФИО19 не написала, т.е. заранее знала, что она ему ... рублей возвращать не будет.

Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО19 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО19 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за то, что она путем обмана завладела его денежными средствами и не вернула (л.д. 190, т.1); протоколами выемки и осмотра изъятых у ФИО19 расписок, написанных Берёзиной Т.М. о получении наличных денежных средств (л.д.230-231, т.2), согласно которым, были осмотрены и изъяты расписки, а именно: расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО19 деньги в сумме ... к 13/6.2010 г. - ... руб.»; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО19 в долг деньги в сумме ... рублей под ...% сроком на 10 дней», датированная 06.06.2010 года. Под указанным текстом расписки имеется следующая запись: «Я Березина ... взяла у ФИО19 в долг деньги в сумме ... рублей на тех же условиях»; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО19. в долг деньги в сумме ... под ...% в месяц сроком до первого требования, обязуюсь вернуть сумму долга с процентами через 2 недели после первого требования», датированная 01.04.2010 года; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО1 в долг деньги в сумме ... из них ... - под ...% сроком с 14.04. до 14.07.2010, ... - под ...% сроком до 24.05.2010, ... под ...% до 01.04.2010, ежеквартально выплата процентов», датированная 14.01.2010 года (л.д. 181-182, 218-219, т. 4).

    Оценив все добытые доказательства в их совокупности суд находит показании потерпевшего ФИО19 достоверными, правдивыми, они последовательны, стабильны и соответствуют материалам дела.

     Хищение денег потерпевшего подсудимой Березиной Т.М. без составления расписок на ... рублей и ... рублей в судебном заедании установлено, она умышленно не составила расписки о получении денег, т.к. не собиралась их возвращать.

     Потерпевшая ФИО8 показала, что Березину Т.М. знает, ... лет работали вместе в ..., отношения были нормальные. В 2007 году она продала дом за ... рублей и деньги от продажи хранила дома. В сентябре 2009 года Березина Т.М. обратилась к ней с просьбой передать деньги в долг и объяснила, что она и дети занимаются бизнесом, бизнес в г. ..., можно вложить деньги под большие проценты, она предлагала ...% в месяц, просила ... рублей. Она согласилась и 25 сентября 2009 года у себя дома по адресу: <адрес обезличен> передала Березиной ... рублей, о чем Березина написала расписку сроком возврата 12.10.2009 года. По истечении срока Березина попросила продлить срок возврата долга, пообещав вернуть долг с процентами по первому требованию.

     В ноябре 2009 года Березина Т.М. вновь обратилась к ней за деньгами в долг, говоря, что знакомые коммерсанты едут за товаром, можно вложить деньги под большие проценты. 2 ноября 2011 года она у себя дома передала Березиной в долг ... рублей, о чем Березина написала расписку с указанием процентной ставки до 8.11.2009 года По данной расписке Березина выплатила ей проценты ... рублей, а срок по долгу просила продлить.

     Потом Березина Т.М. к ней обратилась за деньгами в феврале 2010 года, обещая большие проценты, говорила, что у нее имеются генеральные доверенности на имущество предпринимателей, кому она отдает деньги в долг на случай не возврата денег. Она верила Березиной Т.М., т.к. за длительный срок работы она показала себя честным работником. 21 февраля 2010 года у себя дома она отдала Березиной в долг ... рублей, о чем Березина написала расписку под ...% в месяц до 2.05.2010 года. Впоследствии Березина выплатила ей проценты ... рублей, а срок по долгу продлила. Потом 5 мая 2010 года она по просьбе Березиной отдала ей свои ... рублей в долг около подъезда своего дома, Березина подъехала на автомашине «...» с дочерью, Березина написала расписку с сроком возврата через неделю. По истечении срока Березина попросила продлить срок возврата. Березина обещала все вернуть по первому требованию. После этого она по настойчивой просьбе Березиной и под обещания вернуть все деньги сразу 9.06.2010 года утром у себя дома отдала сначала ... рублей, а потом ... рублей, всего ... рублей, о чем Березина написала расписку с сроком возврата через неделю. Потом вечером того же дня Березина снова подъехала к ней и попросила деньги в долг хоть сколько-нибудь, говоря, что не хватает, просила на 3 дня. Она вновь поверила ей и отдала Березиной ... ..., Березина расписку писать не стала, сказала, что обменяет на рубли, через 3 дня вернет вместе со всеми долгами. Однако после этого Березина пропала, денег не вернула. Всего она с учетом долларов США Березиной отдала в долг ... рублей, из них Березина ей вернула ... рублей, остаток составляет ... рубля, который она просит взыскать, ущерб для нее значительный, сумма огромная. Она стала искать Березину, на звонки она не отвечала. Потом 20.06.2010 года Березина прислала СМС-ку, что она не скрывается, что вернет деньги. 26 июня 2010 года она направила Березиной СМС-ку чтобы она вернула деньги, угроз не было. 8 июля 2010 года она пришла домой к Березиной, там ее муж сказал, что она кинула всех и ее - ФИО8 в том числе, ищите ее в г. .... Потом она обратилась в милицию. Оказалось, что Березина брала деньги у многих и не возвращала, об этом она не знала, Березина ей деньги не передавала, в каком-либо финансовом маркетинге она - ФИО8 не состояла, каких-либо журналов не вела, Березина говорит неправду. Не Березиной она должна деньги, а Березина ее обманула на ... рублей и за это должна понести наказание. Березина сумела на их деньги подарить квартиру дочери и быстро оформить через Регпалату, не успели наложить арест.     

     Потерпевшая ФИО1 пояснила, что Березина обменивала в ... доллары на рубли, но когда это было она не помнит.

     Таким образом, утверждения подсудимой Березиной Т.М. потерпевшая ФИО8 полностью опровергла.

      Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО8 путем мошенничества нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО8 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за то, что она в период с 25.09.2009 года по 9.06.2010 года путем обмана, войдя в доверие, получила денежные средства и их не вернула, причинив значительный ущерб (л.д. 89, т.1); протоколом получения образцов для сравнительного исследования, у ФИО8 были получены образцы подписи и почерка (л.д.245-247, т.2); справкой из Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России, согласно которой по состоянию на 09.06.2010 года курс доллара по данным центрального банка РФ составил ... рублей (л.д.51, т.4); протоколом выемки, согласно которого у ФИО8 изъяты расписки, которые писала ей Берёзина Т.М. на момент получения у нее ее наличных денежных средств (л.д.174-175, т.4), из которых следует, что расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО8 деньги в сумме ...), под ...% сроком до 02.05.2010», датированная 21.02.2010 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у Сусловой О.И. в долг ... до 08.11.2009 % - ....», датированная 02.11.2009 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО8 в долг деньги в сумме ..., сроком на неделю под ...%», датированная 05.05.2010 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО8 в долг ..., под ...% сроком до 12.10.2009», датированная 25.09.09 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО8 в долг деньги в сумме ..., под ...% сроком на 10 дней», 09.06.2010 г. Под указанной записью имеется запись «дополнительно взяла ... рублей на тех же условиях», датированная 09.06.2010 г. (л.д. 184, 228-229, т. 4); также другими доказательствами.

       Таким образом, показания потерпевшей ФИО8 последовательны, соответствуют материалам дела, она давала стабильные показания на всем протяжении предварительного расследования. Суд признает их достоверными.

       По убеждению суда отсутствие расписки о получении Березиной Т.М. в долг ... не свидетельствует о ложных показаниях ФИО8, оно указывает об умысле Березиной путем обмана завладеть деньгами ФИО8 при этом, пользуясь ее доверием, и она осуществила задуманное, похитив деньги ФИО8, в том числе и в долларах США.

        Потерпевшая ФИО5 показала, что раньше Березину Т.М. лично не знала. 13 августа 2009 года она пришла в ... по <адрес обезличен> узнать проценты по вкладам, т.к. хотела положить свои деньги. Там встретила Березину Т.М. и в ходе разговора Березина сообщила, что она занимается бизнесом, берет деньги в долг по повышенным процентам. Она сходила домой, принесла ... рублей и отдала Березиной Т.М., о чем та написала расписку с указанием процентной ставки и срока возврата - один месяц.

        В декабре 2009 года Березина вновь неоднократно обращалась к ней с просьбой передать ей деньги в долг под проценты, что коммерсанты едут за товаром. Березина Т.М. говорила, что от коммерсантов у нее есть генеральные доверенности на продажу их имущества в случае не возврата денег. 21 декабря 2009 год около 19.00 часов Березина подъехала к подъезду ее дома по <адрес обезличен> на автомашине марки «...» и она отдала Березиной свои деньги ... рублей, Березина написала ей расписку о получении денег. Потом 29 марта 2010 года в 21.00 час. по просьбе Березиной она передала ей в долг под проценты свои личные деньги ... рублей в ..., был вечер, ... уже не работал, Березина была одна. Она написала расписку о получении ... рублей с процентной ставкой и сроком возврата.

     14 апреля 2010 года в 18.00 часов она по просьбе Березиной около, дома Березиной отдала ей в долг свои ... рублей, о чем Березина позже написала расписку, т.к. фактически передача денег была дочери Березиной. По этой расписке она получила проценты ... рублей. 20 апреля 2010 года она по просьбе Березиной передала ей в долг наличными ... рублей дома у Березиной по адресу <адрес обезличен>, о чем Березина написала расписку сроком возврата 27.04.2010 года. По этой расписке она ничего не получила. 29 апреля 2010 года она передала Березиной по ее просьбе в долг ... рублей в подъезде дома Березиной, она вышла и получила от нее деньги, о чем Березина собственноручно написала расписку с процентной ставкой с сроком возврата. Необходимость в деньгах Березина объяснила вложением их в бизнес. В последствии по этой расписке она получила ... рублей процентов.

       24 мая 2010 года в 19.00 часов около подъезда дома Березиной в машине она по просьбе Березиной отдала ей в долг наличными ... рублей и Березина написала расписку на квитанции, т.к. у нее бумаг не оказалось, сроком возврата через дня. Но по этой расписке она ничего не получила.

       14 июня 2010 года в 18.00 часов она по просьбе Березиной передала ей в долг наличными своих денег ... рублей сроком на два дня около своего дома в салоне машины Березиной Т.М., расписку Березина не писала.

       15 июня 2010 года аналогичным путем в салоне машины она передала Березиной ... рублей в долг, расписку тоже Березина не писала, т.к. брала на два дня. Березина ей говорила, что в срок она вернет ей все сразу с процентами. При получении денег ей Березина говорила, что работает только с ней. Потом летом 2010 года Березина пропала и позже сообщила СМС-кой, что ее срочно отправляют в командировку в г. ..., а потом сообщила, что уезжает на ..., «мужа не трогайте, детей не трогайте». Она обратилась в милицию и узнала, что Березина обманула многих граждан, получив от них денег им не вернула. Всего она отдала Березиной в долг наличными ... рублей, из них обратно получила ... рублей, ущерб составляет ... рублей, является значительным, у нее зарплата невысокая, ущерб просит взыскать с виновной. Она ни в каком финансовом маркетинге не участвовала, каких-либо денег Березина ей не отдавала. Березиной отдавала она свои личные деньги наличными, никаких исправлений своими руками в расписки с увеличением сумм и долга не вносила, текст расписок не дописывала.

      Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО5 путем мошенничество нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО5 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за то, что она путем обмана в период с 13.08.2009 года по 15.06.2010 года завладела ее денежными средствами и их не вернула, причинив значительный ущерб (л.д. 41, т.1), протоколами выемки и осмотра, изъятых у ФИО5 расписок Березиной о получении денежных средств (л.д. 170-171, т.4), из которых следует, что были осмотрены документы: изъятые, в ходе выемки у потерпевшей, а именно: расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО5 в долг деньги в сумме ... сроком на 3 недели, то есть до 01 сентября 2009 под ...% в месяц», датированная 13.08.2009 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО5 в долг деньги в сумме ... на 10 дней под ...% до первого требования», датированная 29.03.2010 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО5 в долг деньги в сумме ...), сроком до 27 апреля 2010», датированная 20.04.2010 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО5 в долг деньги в сумме ..., сроком до 07/05.2010», датированная 29.04.2010 г. На обратной стороне расписки имеется следующая запись: «Расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО5 П. в долг деньги в сумме ... сроком на 10 дней под ...% в месяц», датированная 14.04.2010 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО5 в долг деньги в сумме ... проценты ... т.р., возврат 26./.2010», датированная 24.05.2010 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО5 в долг деньги в сумме ... рублей), под ...% в месяц сроком до первого требования», датированная 21.12.2009 г. (л.д. 183-184, 230-231, т. 4).

       Оценив показания потерпевшей ФИО5 в совокупности с материалами дела суд находит их последовательными, достоверными и соответствующими материалам дела, они опровергли показания подсудимой Березиной Т.М. о том, что расписки были безденежными.

       Не оформление Березиной Т.М. расписок о получении от ФИО5 14.06.2010 года и 15.06.2010 года соответственно ... и ... рублей не свидетельствует о ложном показании потерпевшей ФИО5, т.к. она как в ходе расследования дела так и в суде дала подробные показания об обстоятельствах передачи ею Березиной именно этих сумм, а не других. Желая не возвращать полученные деньги ФИО5 подсудимая Березина говорила ей, что деньги берет на два дня, передача денег происходила в машине в вечернее время, т.е. обстоятельства получения денег не способствовали оформлению расписок. Пользуясь доверием ФИО5 подсудимая получила деньги путем обмана под большие проценты и скорого возврата всех сумм.

      Потерпевшая ФИО1 показала, что Березину Т.М. знает давно, в ... работали вместе. 1 июня 2009 года Березина Т.М. обратилась к ней с просьбой передать деньги в долг под проценты, объясняя, что эти деньги она отдает предпринимателям под проценты, а они пускают их в оборот. Она говорила, что все у нее надежно, имеются генеральные доверенности на имущество предпринимателей на случай не возврата денег. Она передала Березиной в долг ... рублей в помещении ...», о чем Березина написала расписку под ...% в месяц, по этой расписке она ничего не получила от Березиной Т.М.

     Потом 24.11.2009 года на рабочем месте Березиной Т.М. по ее просьбе она передала ей в долг наличными ... рублей, о чем Березина написала расписку под ...% в квартал, по этой расписке позже она от Березиной также ничего не получила.

     14 января 2010 года в ... (а не в машине) она передала Березиной Т.М. по ее просьбе свои деньги в долг ... рублей, о чем Березина составила расписку, переписав все старые расписки на одну новую на ... рублей, в числе которых были ... рублей от 14.01.2010 года, ... рублей от 24.11.2009 года. ... рублей от 1.06.2009 года и набежавшие проценты ... рублей.

    19 мая 2010 года по просьбе Березиной Т.М. она передала ей в долг ... рублей, Березина приехала к ней домой на автомашине «...» и она передала Березиной деньги в автомашине у подъезда, расписку Березина не писала, пояснив, что она торопится, ей надо ехать. 25 мая 2010 года в помещении ... по просьбе Березиной она передала ей свои деньги в долг ... рублей, расписку Березина не писала. 1 июня 2010 года она по просьбе Березиной отдала ей в долг свои деньги ... рублей, расписку Березина не писала.

     15 июня 2010 года ей позвонила Березина и попросила деньги в долг, она просила принести их к ней домой по <адрес обезличен>. Она пришла к ней домой, но Березиной Т.М. дома не оказалось и она передала деньги в сумме ... рублей по звонку Березиной ее дочери ..., что она в курсе, но ... никаких расписок ей не написала. 17 июня 2010 года в помещении ... она передала Березиной в долг ... рублей всего на один день, поэтому Березина расписки не написала, а она поверила Березиной Т.М.. Таким образом, о получении денег начиная с 19.05.2010 года по последний день получения Березина Т.М. расписок не писала. Потом Березина Т.М. пропала, она посылала ей СМС-ки по телефону, чтобы она вернула ей деньги, но Березина деньги не вернула.

      В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что те деньги, которые она отдавала Березиной, она получала от ФИО42 под расписку, т.е. эти деньги становились ее деньгами, она несла ответственность за их возврат перед ФИО42. Эти деньги передавались в долг Березиной под ...% в месяц, из этих ...% два процента были ее - ФИО1 В виду того, что она вовремя не вернула ФИО42 ее деньги, она подала на нее в суд на ... рублей. Всего она передала Березиной Т.М. ... рублей, обратно их не получала.

     Оценив показания потерпевшей ФИО1 по поводу происхождения передаваемых Березиной Т.М. денег, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 получала деньги от ФИО42 в долг по распискам, то сделка признается оформленным надлежащим образом и этими деньгами как своими собственными ФИО1 вправе была распоряжаться по своему усмотрению. Она при этом несет ответственность перед займодавцем ФИО42 в гражданско-правовом порядке.

     Поэтому передав Березиной в долг эти деньги, которые принадлежали ей, ФИО1 законодательство не нарушила, она поверила обещаниям подсудимой Березиной Т.М. выплатить большие проценты и возврата полученных сумм в срок.

    Оценив показания потерпевшей ФИО1 о передаче денег Березиной без расписок в совокупности с материалами дела суд признает их достоверными, т.к. они последовательны, потерпевшая стабильно давала о них подробные показания на всем протяжении расследования дела и в суде, они соответствуют материалам дела.

    Подвергнуть их сомнению суд оснований не находит.

    Вина Березиной Т.М. в хищении денег ФИО1 путем мошенничество нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Березину Т.М., проживающую по адресу: <адрес обезличен>, которая находясь в городе Мелеуз в период с июля 2009 года по июнь 2010 года обманным путем завладела ее денежными средствами, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб (л.д.11, т. 1);

протокол выемки, согласно которого у потерпевшей ФИО1 были изъяты расписки, которые писала ей Берёзина Т.М. на получения у нее ее наличных денежных средств (л.д.26-27, т. 3), из которых следует, что были осмотрены документы, изъятые, в ходе выемки у потерпевшей, а именно: расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО1 в долг деньги в сумме ...), из них ... - под ...% сроком с 14.04. до 14.07.2010, ... - под ...% сроком до 24.05.2010, ... под ...% до 01.04.2010, ежеквартально выплата процентов», датированная 14.01.2010 г.(л.д. 182,220, т. 4).

    Потерпевшая ФИО6 показала, что муж Березиной Т.М. и ее муж работали вместе и знает Березину Т.М. В 2009 году у нее Березина брала в долг деньги и возвращала их с большими процентами.

    В январе 2010 года Березина обратилась через мужа с просьбой передать ей деньги в долг для последующей передачи знакомым коммерсантам под большие проценты. Она поговорила с мужем и 9 января 2010 года они пошли с мужем к Березиной и она отдала ей у нее дома свои ... рублей, о чем Березина написала расписку до первого требования под проценты. По этой расписке Березина ежемесячно платила проценты ... рублей по май 2010 года, потом выплаты прекратились.

     Потом в марте 2010 года Березина вновь обратилась с просьбой передать ей деньги в долг и она 16.03.2010 года в квартире Березиной Т.М. по <адрес обезличен> передала ей личные ... рублей, расписку Березина не написала, говоря что они доверяют друг другу. Срок возврата был до первого требования. По этой сумме Березина выплатила ей проценты по ... рублей за два месяца, потом выплаты прекратились. Потом она в мае 2010 года стала звонить Березиной, чтобы она вернула долги, но Березина отвечала СМС-ками, что она уехала в г. ... приедет и выплатит. Всего она отдала Березиной ... рублей, ... рублей - вернула процентами, долг не вернула, просит взыскать, ущерб значительный для нее, переданные Березиной суммы были ее сбережения за 3 года.

     Свидетель ФИО6 показал, что в январе 2010 года действительно он с женой пошли к Березиной домой и отдали ей в долг ... рублей своих денег, посидели у нее, она написала расписку о получении денег. Второй раз Березина позвонила, попросила денег в долг и его жена без него отдала ей ... рублей без расписки, они ей поверили. Из переданных денег ... рублей Березина им вернула, осталось ... рублей.      

     Суд, оценив показания потерпевшей ФИО6 и свидетеля ФИО6 в совокупности с материалами дела находит их достоверными, т.к. они последовательны, стабильны и соответствуют материалам дела.

     Суд признает факт передачи ФИО6 ... рублей в долг Березиной у последней в квартире, установленным.

     Вина Березиной нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО6 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за то, что она путем обмана и злоупотребления доверием завладела ее денежными средствами и не вернула, причинив значительный ущерб (л.д. 57, т.1). В судебном заседании установлено, что расписку от 9.01.2010 года потерпевшая ФИО6 утеряла и изъять ее не представилось возможным.

     Оценив показания потерпевшей ФИО6, свидетеля ФИО6 в совокупности с материалами дела суд приходит к убеждению, что под расписку Березиной от 9.01.2010 года потерпевшая ФИО6 передала ей в долг ... рублей.

     В суде установлено, что после получения денег Березина согласно условиям договора займа от 9.01.2010 года Березина выплатила ФИО6 проценты ... рублей (... рублей в месяц * 4), т.е. она признавала свою задолженность.

     Поэтому суд находит показания потерпевшей ФИО6 и свидетеля ФИО6 правдивыми, на протяжении расследования дела они давали последовательные показания в этой части.

     Потерпевшая ФИО23 показала, что она Березину Т.М. знает, раньше жили в одном подъезде дома. В апреле 2010 года она встретилась с Березиной на улице и та попросила у не деньги в долг для предпринимателя под большие проценты. Она согласилась, т.к. отношения с Березиной были нормальные. Потом 6 апреля 2010 года она пошла в ... и передала Березиной в долг свои ... рублей, о чем она написала расписку о получении денег под ...% в месяц сроком возврата через две недели после первого требования, но она сказала, что передает Березиной деньги на 2 месяца. По этой расписке она никаких выплат не получила.

    Потом она 16 июня 2010 года после неоднократных просьб Березиной передать ей деньги в долг под большие проценты около своего дома по <адрес обезличен> отдала Березиной ... рублей своих денег, Березина сидела в машине с дочерью. Расписку Березина не написала, говоря, что она торопится, оснований для недоверия к ней у Яппаровой нет, она берет деньги на короткий срок. Всего она отдала Березиной ... рублей, ничего не получила, ущерб значительный, просит взыскать.

    Вина Березиной Т.М. по этому эпизоду хищения нашла подтверждения и заявлением потерпевшей ФИО23 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за то, что она в период времени с апреля по июнь 2010 года злоупотребляя доверием завладела принадлежащими ей деньгами в сумме ... рублей, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 115, т. 3), протоколом выемки и осмотра расписки Березиной Т.М. о получении от ФИО23 денежных средств (л.д. 124-125, т.4), из которой следует, что расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО23 в долг деньги в сумме ... (...), под ...% в месяц сроком до первого требования, обязуюсь вернуть сумму долга с процентами через 2 недели после первого требования», датированная 06.04.2010 г. (л.д. 182, 226, т. 4).

     Оценив показания потерпевшей ФИО23 о том, что она 16.06.2010 года отдала Березиной ... рублей без расписки в совокупности с материалами дела находит их достоверными, т.к. они последовательны, стабильны и соответствуют материалам дела.

     Подсудимая Березина Т.М. часто, как и при получении денег от других потерпевших, спешила, сидела в машине, говорила, что они должны доверять друг другу, т.е. она создавала при получении денег обстановку, которая не способствовала написанию ею расписок.

     Суд убежден в том, что ФИО23 передала Березиной Т.М. в долг свои 70000 рублей именно при тех обстоятельствах, о которых она поясняет.

     Потерпевшая ФИО24 показала, что Березину Т.М. знает как соседку по подъезду. 1 августа 2009 года Березина обратилась к ней с просьбой передать ей деньги в долг под большие проценты для передачи коммерсантам, которые едут за товаром и предлагала ...% в месяц. Она поверила Березиной и отдала ей свои ... рублей в долг в ..., где она работала, о чем Березина написала ей расписку под ...% сроком до 1.10.2009 года, однако в указанный срок Березина денег и проценты не выплатила и попросила продлить срок возврата, Березина сама сделала дописку в расписке об увеличении долга и процентов, срок возврата указала 1.11.2009 года, однако и в этот срок деньги не вернула. Потом 26 февраля 2010 года она по просьбе Березиной передала ей в долг свои ... рублей в ..., о чем Березина сделала дописку в предыдущей расписке о получении денег. Потом по ее требованию Березина вернула ей проценты 1.04.2010 года в размере ... рублей, обещав вернуть долг 1.06.2010 года, написав новую расписку о якобы получении от нее ... рублей, в эту сумму входили ... рублей, переданных Березиной (...) и набежавшие проценты. Потом Березина пропала, денег не вернула, просит взыскать ... рублей. Ущерб значительный, ее зарплата небольшая.

    Вина Березиной Т.М. по этому эпизоду хищения нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО24 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за то, что она путем обмана и злоупотребления доверием 1.12.2009 года получила от нее ... рублей сроком на 2 месяца, 26.02.2010 года дополнительно получила ... рублей и до настоящего времени долг не вернула, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 105, т.3), протоколом выемки согласно которого у потерпевшей ФИО24 были изъяты расписки, которые ранее писала ей Берёзина Т.М. на момент получения у нее ее наличных денежных средств (л.д. 112-113, т. 4), из которых следует, что расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО24 в долг деньги в сумме ...), сроком на 2 месяца, то есть до 01.08.2010 года»; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО24 в долг деньги в сумме ... (...), под ...% сроком до 01.10.2009», датированная 01.08.2009 г. На обратной стороне расписки имеется следующая запись: «дополнительно взяла деньги в сумме ...) на тех же условиях», датированная 26.02.2010 года (л.д. 182, 224-225, т. 4).

       Потерпевшая ФИО25 показала, что Березину знает через сноху ФИО24, которая ей говорила, что Березина принимает от граждан деньги под большие проценты. Она решила отдать Березиной свои деньги в долг под большие проценты. 17 марта 2010 года с снохой ФИО24 пришли в ... к Березиной Т,М. и она отдала Березиной ... рублей своих денег под ...% в месяц, о чем написала расписку, она сказала вернет по первому требованию, только нужно позвонить заранее за 2 недели. По этой расписке она 18.05.2010 года получила проценты ... рублей. Узнав, что у нее есть деньги Березина стала просить у нее еще денег в долг. Потом 26 мая 2010 года Березина позвонила и попросила в долг срочно деньги, «выручи». Она у себя в квартире по <адрес обезличен>, куда пришла Березина, отдала ей ... рублей, о чем Березина сделала дописку в расписке от 17.03.2010 года о получении денег. По данной сумме она от Березиной ничего не получила. Березина ей сообщила при получении денег, что уезжает в ... на 3 недели, она поверила этому. В июле 2010 года она заболела и по выздоровлении стала искать Березину, звонить, но она трубку не брала. Потом она обратилась к мужу Березиной и он ответил, что она продала имущество и уехала в г. ..., что он теперь как бомж. Потом она вынуждена была обратиться в милицию.

     Вина Березиной Т.М. по этому эпизоду хищения нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО25 о привлечении Березиной Т.М. к уголовной ответственности за то, что она путем обмана и злоупотребления доверием получила от нее деньги 17.03.2010 года - ... рублей, 26.05.2010 года - ... рублей и долг не вернула, чем причинила значительный ущерб (л.д. 110, т.3), протоколом выемки и осмотра, изъятых у ФИО25 расписок Березиной Т.М. о получении денег (л.д. 137-138, т. 3), из которых следует, что расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО25 в долг деньги в сумме ... сроком на 2 месяца, то есть до 17 мая 2010 года под ...% в месяц». датированная 17.03.2010 г. Под указанным текстом расписки имеется следующая запись: « 26.05.2010 дополнительно взяла деньги в сумме ... рублей) под ... % в месяц до первого требования, всего сумма ... рублей», датированная 26.05.2010 года (л.д. 182, 223, т. 4); ответом на запрос из дополнительного офиса банка «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен> согласно которого 26.05.2010 года по счету ФИО25 была проведена операция по снятию денежных средств в сумме ... рублей (том 4 л.д.34) а также другими материалами дела.

      Потерпевшая ФИО26 показала, что у нее была родственница ФИО14 - родная сестра ее мужа. В апреле 2010 года она узнала от ФИО14, что у нее есть знакомая Березина Т.М., которая живет в г. Мелеуз и берет у граждан деньги в долг под большие проценты. Потом через ФИО14 она созвонилась с Березиной Т.М. и договорились, что она передаст Березиной деньги в долг под ...% в месяц. У нее были деньги, хотела помочь сыну купить квартиру, заработать проценты. 8 мая 2010 года она передала ФИО14 ... рублей и та передала их Березиной Т.М. в г. Мелеуз, потом привезла расписку от Березиной Т.М. о получении денег. В конце мая 2010 года Березина позвонила и попросила еще деньги в долг. В то время они зарезали двух бычков, мясо реализовали и у них были деньги. Потом приехала ФИО14 и она через нее 1 июня 2010 года передала в долг Березиной Т.М. ... рублей. ФИО14 увезла деньги и позже привезла расписку Березиной о получении от нее ... рублей в долг. Всего она передала ей ... рублей, но ни долга ни процентов не получила, а потом Березина пропала, на звонки не отвечала. Ущерб для нее значительный, просит взыскать. Потом она написала доверенность на ФИО14, чтобы она вела ее дела в суде, но 7.11.2010 года ФИО14 трагически погибла.

     Вина Березиной Т.М. нашла подтверждения и материалами дела: заявлением ФИО26 о признании ее потерпевшей по уголовному делу в отношении Березиной Т.М., т.к. ее действиями ей причинен значительный материальный ущерб ... рублей (л.д. 133, т.4), оглашенными показаниями представителя потерпевшей ФИО26 - по доверенности от 12.07.2010 года ФИО14, из которых следует, что у нее есть родственница ФИО26, <дата обезличена> г.р., проживает по адресу: <адрес обезличен>. Она уроженка д. <адрес обезличен> РБ. Во время общения с Берёзиной Т.М. при указанных выше обстоятельствах, она ей проболталась о том, что у нее есть родственница ФИО26, которая хочет покупать квартиру в ипотеку в городе ..., но им отказали. То есть она сама проболталась Берёзиной о том, что у ФИО26 есть крупная сумма денег около ... рублей. После этого Берёзина просто достала ее своими телефонными звонками с просьбой попросить у ФИО26 указанные деньги и передать их ей.

Она после этого передала Берёзиной сотовый телефон ФИО26, номер точно не помнит, один из следующих трех <№>, <№>, и Берёзина сама созванивалась с ФИО26.

ФИО26 до звонка Берёзиной, знала о последней, так как она сама ей рассказывала о том, что она имеет отношения с Берёзиной, что передает ей деньги под большие проценты.

После разговора ФИО26 и Берёзиной, она на 1 мая 2010 года ездила в город ... к ФИО26 в гости, и там в ... она передал ей свои деньги в сумме ... рублей, чтобы она передала их Берёзиной.

После этого 08.05.2010 года, по приезду из города ..., примерно в 14:00 часов в помещении ее квартиры по адресу: <адрес обезличен>, она передала Берёзиной деньги ФИО26 в сумме ... рублей, которые ранее в г. ... ей передала сама ФИО26. В подтверждение факта передачи ею Берёзиной денег, Берёзина написала ей расписку на имя ФИО26 о том, что получила от нее указанную сумму денег в долг до первого требования.

В тот момент, Берёзина обещала платить проценты в размере ...% в месяц от суммы долга, и проценты должна была выплачивать ФИО26 также через нее, так как у ФИО26 не было возможности ездить в город ..., а у Берёзиной не было возможности ездить в город ... А уже после получения процентов от Берёзиной, она должна была лично ездить в город ..., и передавать их ФИО26. Но на самом деле Берёзина никаких выплат по этой сумме не делала. Ни процентов, ни суммы основного долга Берёзина ей так и не выплатила.

После этого Берёзина продолжала ее донимать по вопросу передачи ей еще денег. Она просила занимать у своих родственников. Тогда она еще раз звонила ФИО26, уже лично и спрашивала у нее нет ли у нее еще денег, чтобы передать их в долг Берёзиной, так как ... просила еще и еще.

ФИО26 ей по телефону ответила, что у нее есть деньги в сумме ... рублей, и если надо она может их обналичить и передать их ей.

После этого в конце мая 2010 года она ездила в город ... и уже там ФИО26 ей передала еще ... рублей своих денег, для того чтобы она передала их Берёзиной ... по возвращению в город ....

После этого, когда она вернулась в город ..., 01.06.2010 года примерно в 11:00 часов в помещении квартиры Берёзиной по адресу: <адрес обезличен> она передала ей еще ... рублей денег ФИО26 В тот момент Берёзина ей также написала расписку, где указала, что получила от ФИО26 деньги в сумме ... рублей сроком до первого требования под ...% в месяц. В последствии по данной сумме также каких - либо выплат Берёзина не делала.

Всего Берёзина Т.М. получила ... рублей денег принадлежащих ФИО26 Ущерб в сумме ... рублей является для ФИО26 значительным, так как сумма очень большая, а заработная плата ФИО26 совсем маленькая (л.д.137,139-140, т.4); протоколами выемки и осмотра, изъятых у представителя потерпевшей ФИО26 - ФИО14 расписок Березиной Т.М. на имя ФИО26 о получении денежных средств (л.д. 144-145, т. 4), из которых следует, что расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО26 в долг деньги в сумме ...), под ...% в месяц сроком до первого требования, возврат через 2 недели после первого требования», датированная 08.05.2010 г.; расписка, выполненная от имени Березиной Т.М. о том, что «Я Березина ... взяла у ФИО26 в долг деньги в сумме ... под ...% в месяц», датированная 01.06.2010 г. (л.д. 182-183, 227, т. 4), а также другими материалами.

     Свидетель ФИО34 показал, что по поручению следователя он оформлял протоколами изъятие расписок потерпевших с участием понятых. Действительно по заявлению ФИО35 на ФИО8 была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

     Согласно постановления ОУОБЭП ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 5.02.2011 года была проведена проверка заявления ФИО35 о мошеннических действиях ФИО8 по поводу невозврата полученных в долг денежных средств в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО8 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании были исследованы документы, находящиеся в материалах дела, которые также подтвердили правдивость показаний потерпевших и изобличает подсудимую Березинй Т.М.: ...

Далее согласно заключения эксперта <№>, подписи от имени Березиной Т.М. в представленных расписках (указанных в протоколе осмотра (предметов) документов (п.1-97)) выполнены одним лицом - Березиной ..., <дата обезличена> г.р., буквенно -цифровые записи в расписках (указанных в протоколе осмотра (предметов) документов (п.1-17, 20-26, 30-97)) выполнены одним лицом - Березиной ..., <дата обезличена> г.р. (том 5 л.д.14-24)

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены компакт - диски: с детализацией входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру <№> за период времени с 01.01.2008 года по 01.08.2010 года, ...

В ходе осмотра второго компакт - диска на нем обнаружена детализация абонентского номера Березиной Т.М. ... за период времени с 01.01.2008 года по 25.07.2010 года. ... ...

Компакт - диски с хранящейся на них информацией признаны вещественными доказательствами. (том 5 л.д.52-53, том 7 л.д.54-56)

Согласно справки о доходах Березиной Т.М., последняя работала в ...» ... - операционистом с 14.04.2009 года по 08.04.2010 года и ее доход за вычетом удержаний составил: апрель 2009 года - ... рублей, май 2009 года - ... рублей, июнь 2009 года - ... рублей, июль 2009 года - ... рублей, август 2009 года - ... рублей, сентябрь 2009 года - ... рублей, октябрь 2009 года - ... рублей, ноябрь 2009 года - ... рублей, декабрь 2009 года - ... рублей, январь 2010 года - ... рублей, февраль 2010 года - ... рублей, март 2010 года - ... рублей, апрель 2010 года - ... рублей, всего за указанный период ... рублей. (том 7 л.д.123)

Протоколы выемки у потерпевших расписок, написанных Березиной Т.М. при получении от них денежных средств в долг, некоторые указаны в протоколах как бухгалтерские документы, суд признает допустимыми доказательствами, т.к. обстоятельства изъятия этих расписок потерпевшие подтвердили в суде, протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, копии этих расписок находящихся в материалах дела, исследованы судом, в том числе судом исследованы и подлинники изъятых расписок Березиной Т.М., содержащихся в отдельном запечатанном конверте, приобщенном к делу. Копии расписок соответствуют оригиналам.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <№> от 12.11.2010 года Березина Т.М. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Имеющаяся у нее пролонгированная депрессивная реакция, обусловленная расстройством адаптации, не сопровождается какими - либо психотическими нарушениями, грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишает ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором она подозревается, она не обнаруживала какого - либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 192-195, т.3).

Оценив это заключение эксперта в совокупности с другими данными и материалами дела суд оснований сомневаться в его объективности не находит.

Постановлением следователя СО при ОВД уголовное дело возбуждено 29.07.2010 года в 17 час. 10 мин. на основании заявления ФИО1 по ст. 159 ч. 4 УК РФ в отношении Березиной Т.М. (л.д. 1, т.1).

Уведомление о возбуждении уголовного дела в отношении Березиной Т.М. потерпевшим направлено в тот же день 29.07.2009 года за <№> (л.д. 2, т.1), потерпевшие ознакомлены под роспись с постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 4, т, 1).

Жалоба адвоката постановлением Мелеузовского районного суда от 13.08.2010 года на незаконность постановления о возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения, постановление вступило в законную силу (л.д. 69, т. 3).

Постановлением следователя СО при ОВД от 18.08.2010 года по делу производство было приостановлено в связи с болезнью подозреваемой (л.д. 78, т.3), уведомление отправлено в тот же день потерпевшим, подозреваемой и адвокату за исх. <№> (л.д. 79, т. 3).

Предварительное следствие возобновлено постановлением следователя СО при ОВД от 3.11.2010 года <№> (л.д. 123, т. 3), все извещены.

Срок предварительного расследования был продлен начальником СО при ОВД 28.11.2010 года до 13.12.2010 года, причем в рамках установленного срока расследования (л.д. 38, т. 7), т.е. нарушений срока расследования дела и проведение органами предварительного расследования следственных действий с нарушением уголовно-процессуального законодательства суд не усматривает.

Расследование уголовного дела закончено 6.12.2010 года, обвиняемая ознакомлена с материалами уголовного дела с участием защитника 11.12.2010 года ( л.д. 203, т. 7).

Поскольку проверка заявлений других потерпевших кроме ФИО1 осуществлялась в рамках возбужденного и расследуемого уголовного дела, то возбуждать уголовное дело по заявлению каждого потерпевшего оснований не имеется.

Постановлением следователя Со при ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 3.12.2010 года в возбуждении уголовного дела по заявлению Березиной Т.М. в отношении ФИО8,И., ФИО5 о привлечении к уголовной ответственности за совершение ими преступлений по ст. 159 ч. 2, ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 75-77, т. 7).

Судом были допрошены свидетели защиты.

Свидетель ФИО41 показал, что действительно к ним приходили потерпевшие ФИО3, ФИО1, ФИО17, ФИО5 и отдавали его жене Березиной Т.М. деньги, что за деньги - он не знает, он не вмешивался. Он помнит, что приходила к ним летом 2010 года ФИО3 и требовала у жены вернуть ей деньги.

Передачу денег ФИО11 его жене он не видел. Действительно ФИО5 приходила к ним, и они с женой прошли в спальню. В 2010 года она в г. ..., г. ... и на ... не уезжала, летом 2010 года она лежала в больнице в г. ....

Свидетель ФИО36 показала, что она с мужем получили квартиру по ипотеке, мама им квартиру и машину не покупала. К деньгам матери она отношения не имеет, их не брала. Когда к матери приходили люди, они закрывались в комнате. От потерпевших она никогда денег не брала, у ФИО9 денег не брала. Ее мама в г. ..., ... и на ... не уезжала.

Свидетель ФИО37 показала, что она о том, что мама получает от граждан деньги в долг и отдает их коммерсантам, не знала, мама дорогие вещи и а/машину не покупала. Она лично от потерпевших денег не получала. Мама в г. ... и на ... не уезжала, из-за ее ... они в 2010 года поместили ее в больницу в г. ....

Показания свидетелей ФИО41., ФИО36, ФИО37, являющихся соответственно мужем и дочерьми подсудимой Березиной Т.М., а также свидетелей ФИО38, ФИО39 и ФИО40 не опровергают совершение Березиной Т.М. мошенничества в отношении потерпевших по делу.

Таким образом, оценив все добытые доказательства в их совокупности, обстоятельства получения денег, критически оценивая показания подсудимой Березиной Т.М. о гражданско-правовом характере совершенных сделок с потерпевшими суд приходит к убеждению, что, получая от потерпевших в небольшие промежутки времени суммы, исчисляемые десятками и сотнями тысяч рублей, в то время как ее зарплата составляла немногим более ... рублей в месяц, а других доходов у нее не было, подсудимая Березина Т.М. не имела реальной возможности возвращать полученные суммы. То есть у нее умысел на безвозмездное завладение деньгами потерпевших возник до их передачи. У Березиной Т.М. заведомо отсутствовало намерение исполнять свои обязательства перед потерпевшими.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО17 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО2 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО15 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Эпизод хищения денег от 7.05.2010 года на ... рублей из обвинения исключается, т.к. деньги возвращены в сумме ... рублей.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО22 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО9 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО7 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО3 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО11 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, т.к. признак «хищение в крупном размере» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО4 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО13 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО10 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Эпизоды хищения денег от 26.02.2008 года на ... рублей и от 24.07.2009 года на ... рублей из обвинения исключаются, т.к. потерпевшая ФИО10 по расписке от 26.02.2008 года получила ... рублей, т.е. больше чем передала, по расписке от 24.01.2009 года, получила ту же сумму, что и передала, т.е. ... рублей, ущерба нет.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО18 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО14 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО20 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО21 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО12 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО16 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО19 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО8 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО5 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО1 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО6 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО23 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО24 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО25 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

Действия Березиной Т.М. в отношении ФИО26 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, Березина Т.М. характеризуется положительно, ранее не судима, ранее признавала вину, частично возместила ущерб ФИО7 и ФИО11, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, мнение потерпевших, степени общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить Березиной Т.М. наказание в виде реального лишения свободы. Менее строгий вид наказания по убеждению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания, а назначенное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

     Поскольку со дня совершения Березиной Т.М. преступления, предусмотренного ст. 254 УПК РФ Березину Т.М. по этим эпизодам следует освободить от наказания и производство по делу прекратить.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Исключить из обвинения Березиной ... эпизоды хищения денежных средств потерпевшей ФИО10 по эпизодам от 26.02.2008 года и от 24.07.2009 года соответственно на ... рублей и ... рублей; эпизод хищения ... рублей у ФИО15 от 7.03.2009 года.

    Березиной ... по 4 эпизодам ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 года) назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей по каждому эпизоду.

    На основании ст. 254 УПК РФ Березину Т.М. от наказания освободить, производство по делу в этой части прекратить.

Березину ... признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 года).

Березиной ... назначить наказание:

- по 141-му эпизоду ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 года) по 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы по каждому эпизоду;

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ (эпизод от 15.06.2010 года) в виде штрафа в размере ... рублей;

- по 3-м эпизодам ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 года) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Штраф в размере ... рублей - исполнять самостоятельно.

     Березину Т.М. взять под стражу в зале судебного заседания.

     Срок наказания исчислять начиная с «27» июля 2011 года.

     Зачесть в срок наказания время нахождения Березиной Т.М. под стражей с 19.01.2011 года по 26.05.2011 года.

     Взыскать с Березиной ... в пользу ФИО1 - ... рублей, ФИО2 - ... руб., ФИО3 - ... руб., ФИО4 - ... руб., ФИО5 - ... руб., ФИО6 - ... руб., ФИО7 - ... руб., ФИО8 - ... руб., ФИО9 - ... руб., ФИО10 - ... руб., ФИО11 - ... руб., ФИО12 - ... руб., ФИО13 - ... руб., ФИО14 - ... руб., ФИО15 - ... руб., ФИО16 - ... руб., ФИО17 - ... руб., ФИО18 - ... руб., ФИО19 - ... руб., ФИО20 - ... руб., ФИО21 - ... руб., ФИО22 - ... руб., ФИО23 - ... руб., ФИО24 - ... руб., ФИО25 - ... руб., ФИО26 - ... рублей.

      Вещественные доказательства по делу: расписки на 97 л., свободные образцы подписи и почерка Березиной Т.М. на 16 л., два компакт-диска, с находящейся на них информацией - детализация входящих и исходящих соединений, хранить в материалах уголовного дела.

       Приговор может быть обжалован и на него внесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденной о том, что в случае обжалования приговора она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

       Приговор изготовлен и подписан председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий:                В.Ф. Никифоров

...

...

...в