1-428/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 28 ноября 2011 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Хизбуллина Д.Ф., подсудимой Петровой Т.Б. защитника - адвоката Сусловой В.В. (ордер в деле) а также потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению: Петровой ..., <дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, проживающая по адресу: <адрес обезличен>, ..., судима приговором Кумертауского городского суда РБ от 2.03.2006 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена 27.02.2009 года по отбытию срока, в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 11 августа 2011 года в 02.15 часов в дежурную часть Отдела МВД России по Мелеузовскому району поступило телефонное сообщение от ФИО4 о совершении в отношении него неизвестными лицами разбойного нападения на балконе первого этажа жилого <адрес обезличен> Для проверки данного сообщения о преступлении на место происшествия в соответствии с ст. 12, ст. 13 ФЗ «О полиции» была направлена следственно-оперативная группа Отдела МВД в составе: ФИО3, ФИО2 и ФИО1, назначенных приказами начальника Отдела МВД России по РБ по Мелеузовскому району на должности дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по Мелеузовскому району, имеющие специальное звание, являющиеся в соответствии с законом РФ «О полиции» должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению правонарушений и преступлений. Так, около 03.00 часов этого же дня указанная следственно-оперативная группа прибыла на место происшествия по адресу: <адрес обезличен>, установив со слов пострадавшего ФИО4, что нападавшие на него неизвестные лица скрылись в кв. <№> указанного дома, с целью раскрытия преступления, а также фиксации следов преступления прошли в указанную квартиру с разрешения проживающих там ФИО5 и его матери Петровой Т.Б., представились, предъявили свои служебные удостоверения. Далее дознавателем отделения дознания Отдела МВД осуществляющим функции представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению правонарушений и преступлений и в связи с исполнением своих должностных обязанностей ФИО3 было предложено ФИО5 и находящемуся в данной квартире ФИО6 проехать в Отдел МВД Росси по Мелеузовскому району для выяснения обстоятельств разбойного нападения на ФИО4, на что ФИО5 и ФИО6 ответили категорическим отказом. Около 03.00 часов 11 августа 2011 года, находясь в прихожей <адрес обезличен>, РБ у Петровой Т.Б., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования осуществления ФИО3 законной деятельности по раскрытию в отношении ФИО4 преступления, на почве неприязненных отношений, возникших к ФИО3 в связи с требованием последнего явиться ФИО5 в Отдел МВД России по Мелеузовскому району для выяснения обстоятельств совершенного в отношении ФИО4 преступления, возник преступный умысел на причинение последнему телесных повреждений. Осуществляя задуманное 11 августа 2011 года Петрова Т.Б., находясь по адресу: <адрес обезличен> и в прихожей, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО3 телесных повреждений осознавая, что он является сотрудником правоохранительного органа, исполняет служебные обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, накинулась на него и ногтями обеих рук стала царапать в область ключицы, причинив последнему телесные повреждения в виде ..., которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Далее старший оперуполномоченный оперативно-розыскной части уголовного розыска Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО2 с целью пресечения преступных действий Петровой Т.Б. по отношению к ФИО3 потребовал у Петровой Т.Б. прекратить ее совершать преступные действия. В связи с чем, 11 августа 2011 года у Петровой Т.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящейся в прихожей <адрес обезличен> РБ на почве мести к ФИО2.А. за его законные действия, направленные на пресечение преступления, а также с целью воспрепятствования ему осуществления данных законных действий, возник преступный умысел на причинение ФИО2 телесных повреждений. 11 августа 2011 года около 03.00 часов Петрова Т.Б., находясь по адресу: <адрес обезличен> в прихожей, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 телесных повреждений, прошла на кухню квартиры, схватила со стола кухонный нож, вернулась в прихожую и, осознавая, что ФИО2 является сотрудником правоохранительного органа, исполняет служебные обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, из-за мести за его деятельность, а также в целях воспрепятствования дальнейшему осуществлению этой деятельности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, используя кухонный нож в качестве орудия преступления, нанесла им множественные удары ФИО2 в область правой руки, причинив последнему телесные повреждения в виде ... которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Далее участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО1 с целью пресечения преступных действий Петровой Т.Б. по отношению к ФИО2 потребовал у Петровой Т.Б. прекратить ее совершать преступные действия. Тогда 11 августа 2011 года около 03.00 часов у Петровой Т.Б. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящейся в прихожей <адрес обезличен> РБ на почве мести к ФИО1 за его законные действия, направленные на пресечение преступления, а также с целью воспрепятствования ему осуществления данных законных действий, возник преступный умысел на причинение ФИО1 телесных повреждений. 11 августа 2011 года Петрова Т.Б., находясь по адресу: <адрес обезличен> реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 телесных повреждений, осознавая, что ФИО1 является сотрудником правоохранительного органа, исполняет служебные обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, из-за мести за его деятельность, а также в целях воспрепятствования дальнейшему осуществлению этой деятельности, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, умышленно нанесла ему удар рукой в область правой руки, причинив последнему телесные повреждения в виде ..., которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. В судебном заседании подсудимая Петрова Т.Б. вину признала полностью, согласилась с обвинением, также поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая Петрова Т.Б. ходатайство заявила добровольно, после консультации со своим защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой Петровой Т.Б. - адвокат Суслова В.В. поддержала ее ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Петрова Т.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Петровой Т.Б. суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Так, Петрова Т.Б. вину признала, в содеянном раскаивается, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива преступлений. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, степени тяжести совершенного преступления, мнения потерпевших, которые на строгом наказании не настаивали, наказание назначается Петровой Т.Б. в виде лишения свободы условно. Такое наказание отвечает требованиям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, которая не нуждается в реальном отбывании наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Петрову ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить наказание виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 (два) года в течение которого Петрова Т.Б. обязана доказать свое исправление. Обязать Петрову Т.Б. регулярно являться в УИИ № 31 для регистрации в установленное начальником УИИ № 31 время, не совершать какого-либо правонарушения, без разрешения УИИ № 31 не менять место жительства. Меру пресечения Петровой Т.Б. оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: кухонный нож с рукояткой красного цвета - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденной о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. ... Председательствующий: В.Ф. Никифоров ... ... ...