приговор № 1-403/2011 в отношении Бикмухаметова Р.Г.



Дело № 1-403/2011 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года                                                                                       город Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мурдашевой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

подсудимого Бикмухаметова Р.Г., его защитника - адвоката Барановой Н.Л., предоставившей удостоверение № 1567 и ордер серия 010 № 14810 от 10 ноября 2011 г.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бикмухаметова ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ..., судимого:

- 11.07.2002 года Кугарчинским районным судом по ст. 163 ч. 3 п. «г» УК РФ к 7 г. 6 м. л\с в ИК строгого режима, с конфискацией имущества. по постановлению Мелеузовского районного суда от 22.03.2004 года в связи с применением ФЗ РФ от 08.12.2003 года считать осужденным по ст. 163 ч. 1 УК РФ к 4 г л\с в ИК строго режима, определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от 01.07.2004 года режим заменен на общий, освобожден 14.04.2006 года по сроку.

- судим 20.07.2006 года Кугарчинским районным судом по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 г. л\с 30.11.2006 г. ИК-9 Оренбургской области.

- судим 04.09.2009 года Кугарчинским районным судом по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 г. л\с строго режима, освобожден 25.06.2010 года по отбытию срока.      

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

26 января 2011 года примерно в 23 часа, подсудимый Бикмухаметов Р.Г., находясь в зальной комнате <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действия, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущество, тайно похитил ЖК-телевизор марки «...» со встроенным ДВД-плеером, стоимостью ... рублей, и кассетную видеокамеру марки «...», стоимостью ... рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО1

Впоследствии Бикмухаметов Р.Г. с похищенным чужим имуществом с места совершенного им преступления скрылся и использовал его в личных целях, причинив тем самым ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Органы предварительного следствия действия подсудимого Бикмухаметова Р.Г. квалифицировали по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бикмухаметов Р.Г. вину признал полностью, показал, чтоу него есть приятель ФИО1, у которого в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, с которым они познакомились в 2000 году. Они с ним начали общаться. В 2010 году он совместно со своей супругой ФИО2 проживал в г. Мелеузе на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. При этом хозяева данной квартиры должны были переехать жить в свою квартиру. Он начал подыскивать новое жилье. Точно не помнит, но примерно в конце декабря 2010 года - начале января 2011 года ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, который предложил ему встретиться с ним по вышеуказанному адресу. При этом, когда он пришел туда, то он сказал ему, что знает, что он ищет жилье и предложил ему временно пожить в этой квартире. Он осмотрел эту квартиру, полностью меблированную, с бытовой техникой, и решил её снять у него на месяц. При этом он ему не платил, просто по дружбе заселились, он дал ему один дубликат ключей от входной двери. Они с женой заехали жить в квартиру ФИО1. После чего ФИО1 ему сказал, что собирается ехать на вахту на север 26 января 2011 года вечером. 26 января 2011 года он ему звонил, но он не мог приехать, и взять трубку, он хотел, чтобы он в этот день съехал, т.к. он уезжает на север. Далее 26 января 2011 года он вместе с ФИО2 находился у ФИО3, прож. по <адрес обезличен>. Они были в трезвом состоянии. Он вспомнил, что им нужно забрать вещи из квартиры ФИО1. Тогда он попросил ФИО3 поехать с ним, чтобы помог забрать свои вещи, много их было. Он согласился. При этом он вызвал такси, и на автомашине такси марки ..., ... цвета, государственный номер, он не помнит, он, ФИО3 и ФИО2 поехали к дому ФИО1. Примерно в 23.00 часов 26.01.2011 года они приехали к его дому, ФИО2 осталась в машине, а он и ФИО3 поднялись в квартиру. Он догадывался, что ФИО1 уже уехал на север и дома никого нет. Они вошли в квартиру, собрали вещи, ФИО3 взял пакеты, и вышел. В это момент он увидел, в зальной комнате стояла коробка с телевизором марки «...», с жидкокристаллическим экраном, и видео камера, он решил похитить данное имущество, т.к. у него денег не было и нужны были деньги. Он вышел следом за ФИО3, через 5 минут, положил имущество в машину, и они поехали, на вопросы жены, о том, зачем, он забирает эти вещи, он пояснил, что ФИО1 ему отдал данное имущество. Он решил продать эти вещи. Он позвонил своему знакомому ФИО4 по прозвищу «...», который проживает по адресу: <адрес обезличен>, и предложил ему эти вещи. Он согласился встретиться с ним. Далее, они доехали к дому ФИО3, он ушел с их вещами, а они уехали, при этом ему ничего не поясняли. Он на той же машине такси вместе с женой приехали на <адрес обезличен>, где встретился с ФИО4, он осмотрел телевизор и видео камеру и дал ему за них ... рублей, они договорились на ... рублей, ... ... рублей он должен был забрать у него потом, но он ему не вернул. Он ему ничего не сказал, про то, что он ночью продает свое имущество. После того, как он забрал деньги, то уехал в г. Мелеуз, таксисту он отдал ... рублей. Остальные деньги он потратил на собственные нужды. На следующий день примерно в первой половине дня ему звонила мать и попросила вернуть ключи от квартиры ФИО1, он сказал, что передаст через ФИО2. Потом он созванивался с ФИО1, он ему не говорил, что похитил имущество. На вопрос, почему он в допросе в качестве подозреваемого говорил, что ФИО1 ему должен денег и что он в счет долга похитил его имущество. Он ответил, что ФИО1 он в долг денег не давал, он перепутал. Такого не было. Данное имущество он похитил, т.к. ему нужны были деньги.

Вина подсудимого Бикмухаметова Р.Г в совершении инкриминируемого ему преступления устанавливается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 26.01.2011 года он вместе со своей девушкой ФИО5 около 18.00 ч. вышли из дома. При этом дверь закрыли на ключ. В квартире оставались его вещи, а именно ЖК телевизор марки «...» со встроенным ДВД плеером и видеокамера марки «...». На такси они доехали до его матери, которая проживает по <адрес обезличен>, где он собрал свои вещи и на машине такси поехал в г. ..., а оттуда на работу в <адрес обезличен>. Когда он находился в дороге, ему пришло СМС сообщение от ФИО5, в котором она сообщила, что из его квартиры похитили телевизор и видеокамеру, и что его мать вызвала сотрудников милиции и написала заявление. Он вспомнил, что дубликат ключей от своей квартиры он оставлял у своего знакомого Бикмухаметова ..., он жил в его квартире около недели, т.к. ему не куда было идти. Ключей от квартиры больше ни у кого не было. Телевизор он приобретал в декабре 2010 года. Телевизор в корпусе черного цвета, диагональю ... см., имелся встроенный ДВД проигрыватель. Телевизор был новый, он им не пользовался. Оценивает его в ... ... рублей. Видео камеру кассетную марки Коника он приобретал в 2003 г., в корпусе серебристого цвета. В настоящий момент оценивает ее в ... рублей. Таким образом, ущерб, причиненный ему данным преступлением составляет ... рублей, и является не значительным.

         Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что 26 января 2011 года её сын - потерпевший ФИО1 уехал на север в <адрес обезличен> на работу. На следующий день 27.01.2011 года примерно в 10.00 ч. Она, войдя в квартиру сына по адресу: <адрес обезличен>, обнаружила, что нет нового телевизора в коробке, черного цвета, ДВД плеера серебристого цвета, видеокамеры кассетной марки ..., черного цвета, размером примерно ...., в коробке, в хорошем состоянии. Ранее дубликат ключей от квартиры сына передал с таксистом подсудимый Бикмухаметов Р.Г. Считает, что кражу имущества мог совершить только тот, у кого имелись ключи от квартиры сына, т.к. повреждений на двери не было и на замке тоже.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 видно, что ходе которого пояснила, что в настоящее время примерно около двух недель она проживает совместно со своим сожителем Бикмухаметовым ..., их знакомыми ФИО7 и его девушкой ФИО8. Так, в 2010 году они проживали сначала у ФИО7, а потом переехали к ФИО3, по адресу: <адрес обезличен>. Потом она решила уехать домой в <адрес обезличен> РБ к своей бывшей свекрови ФИО9, так как устала постоянно менять местожительства. В начале января примерно 3-4 числа, 2011 года ... приехал за ней и сказал, что нашел какую-то квартиру, хорошую с мебелью и посудой, что они будут там нормально жить. Она согласилась и с ним снова приехала в г. Мелеуз. Она с ним заселились в <адрес обезличен>. Эта квартира с ремонтом, с мебелью, с посудой и бытовой техникой. При этом она познакомилась с хозяином данной квартиры - ФИО1. Он периодически приходил к ним, и проверял, в каком состоянии находится его квартира. ... ему за это платил определенную плату. Они прожили там недолго, потому что жена или девушка ФИО1 начала ему устраивать скандалы и говорить, что сама будет там жить, в связи с чем ... попросил их выселиться из квартиры в конце января 2011 года. 26.01.2011 года они вывезли из квартиры свои вещи, но ключи еще не отдали. А в вечернее время в этот день примерно в 23.00 часов она совместно с ... и каким-то ранее ему неизвестным парнем, другом ... на автомашине такси, поехали к <адрес обезличен>. Она осталась сидеть в машине. ... ему ничего не сказал, а вместе с другом вышел и направился в подъезд, где находилась квартира ..., через некоторое время он вместе с другом вынес оттуда две коробки из-под телевизора и видео камеры. Она этих предметов в вышеуказанной квартире ранее не видела, так как ФИО1 им не разрешал входить в зальную комнату, говорил, чтобы они проживали в комнате. Эти коробки с содержимым могли быть в зале. Когда ... погрузил все это в машину вместе с другом, то друг ушел куда-то, а они с ... вдвоем поехали в г. .... Приехав туда, она увидела, что их ожидает автомобиль марки ... ..., она узнала автомобиль друга ..., по имени ФИО4, который проживает в г..., и у него, по-моему, имеется свой автомастерская. При этом ... ему сказал, что в коробках есть сам телевизор и сама видеокамера. ... продал эту технику ФИО4, она сама не выходила на улицу, но видела из машины передачу телевизора и видеокамеры. Она поняла, что он продал их. Далее они приехали в город к своему другу ФИО3. Позже в ночное время ... попросил его вынести и отдать таксисту ключи от квартиры ... и отправить их по адресу ..., что она и сделала. О том, что ... в тот день похитил, данную технику у ФИО1 из квартиры она узнала от сотрудников милиции, сам ... ему об этом не рассказывал. Также она хочет добавить, что знает, что ФИО1 у ... брал деньги в долг в сумме около ... рублей. Она слышала, как ФИО1 говорил ...: «Братан, я отдам тебе деньги, когда приеду с вахты».

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 видно, чтоходе которой пояснила, что в конце января 2011 года она познакомилась и начала встречаться с ФИО1. В ходе общения она узнала, что у него имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. Когда она начала встречаться с ФИО1, то он сдавал её квартирантам, при этом он сдавал её бесплатно на временное пользование своему знакомому Бикмухаметову ... по кличке «...» и его девушке ФИО2, она их хорошо знает, знакома. Сам же ФИО1 работал по вахтам. При этом 26.01.2011 года он должен был уехать на работу в <адрес обезличен>. Он ему сказал, что ... с ФИО2 должны ему отдать ключи от его квартиры перед его отъездом, они так договаривались. Так, 26.01.2011 года примерно в 17.30 часов она вместе с ФИО1 приехала по вышеуказанному адресу, где они хотели забрать ключи от квартиры ФИО1 у .... Но ни ..., ни его девушки, дома не было. Вещи ... и ФИО2 были собраны в пакеты и стояли около порога, то есть было видно, что они готовились к переезду. ФИО1 несколько раз звонил ... при ней и тот отвечал ему, что скоро подъедет и отдаст ключи от квартиры. Они находились в квартире около часа, но ... так и не приехал туда, более того, он перестал брать трубку телефона и отвечать на их звонки. В общем, ... тянул время с приездом. По прошествии часа ФИО1 понял, что ждать ... бесполезно, вызвал такси для себя, и они вдвоем вышли из квартиры, он закрыл сам своим ключом входную дверь квартиры. Потом они на машине такси поехали по адресу: <адрес обезличен>, где проживают родители ФИО1, та его уже ждала машина такси, которая должна была его отвезти в г. .... По пути следования к родителям ФИО1 вновь звонил ..., но последний трубку не брал. Потом ФИО1 отправил СМС-сообщение ..., в котором он попросил его привезти ключи от квартиры в дом матери. Когда они приехали в дом родителей ФИО1, время было около 19.00 часов 26.01.2011 года. Она переночевала ночь у родителей ФИО1, и утром 27.01.2011 года она отдала запасные ключи от квартиры ФИО1 его матери, и поехала в центр города по делам. Его мама поехала смотреть квартиру ФИО1, в каком она состоянии. Она сказала ей о том, что квартирант по имени ... не вернул ему и ФИО1 накануне ключи от этой квартиры. Около 15.00 часов 27.01.2011 года ему на сотовый телефон позвонила мама ФИО1, которая сообщила ему, что из его квартиры пропали вещи, а именно телевизор с встроенным DVD-плеером и видеокамера. Хотя перед уходом из квартиры в вечернее время 26.01.2011 года все вышеперечисленные вещи находились между кроватью и гладильной доской в зальной комнате и были упакованы в коробки. Телевизор марки «...», название видеокамеры, она не знает. Она уверена, что данную кражу совершил Бикмухаметов ..., потому что только у него были ключи от квартиры. Входная дверь квартиры и запорные устройства двери квартиры ФИО1 на момент обнаружения кражи, повреждены не были, а вещей ... и ФИО2, стоящих около двери, не было.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 видно, чтозимой 2011 года, точную дату он не помнит, к нему пришел его знакомый Бикмухаметов ... вместе со своей девушкой по имени ФИО2. В ходе разговора ... сказал, что на данный момент он проживает у парня по имени ФИО1, кличка «...» по адресу <адрес обезличен>, квартиру не помнит, который должен уехать на север на работу и теперь ... не где жить. ... попросил его, чтобы он разрешил пожить ему и ФИО2 у него. На что он согласился. В тот же день Бикмухаметов Р. вызвал такси ... ... цвета. Когда подъехала автомашина такси, ... попросил его съездить с ним и помочь перевезти вещи, на что он согласился. Втроем, т.е. он, ... и ФИО2 поехали в квартиру, которую они снимали у ФИО1. По приезду ... ключами открыл дверь и они вошли в квартиру. Он взял несколько пакетов и спустился в машину такси. ФИО2 тоже вынесла пакеты, а ... вынес коробку, на котором был изображен телевизор. Погрузив вещи, они поехали к нему домой, где часть вещей занесли к нему. Когда они ехали в машине он увидел у ... в руках видео камеру. Когда они разговаривали, ... сказал, что ФИО1 должен ему денег и он в счет долга забрал телевизор, а про видео камеру он ничего не говорил. В последующем он остался дома, а ФИО2 и ... уехали в г. ..., забрав с собой телевизор и видео камеру. Через некоторое время они вернулись, и ... сказал, что телевизор и видео камеру продал в г. ..., парню по кличке «...», который ездит на автомашине ... ..., .... В последующем, вроде бы на следующий день, при нем на сотовый телефон ... позвонила мама ФИО1 и попросила вернуть ключи от квартиры. ... вызвал автомашину такси к его подъезду и дал ключи Ленаре, и она спустилась и отдала ключи от квартиры ФИО1 таксисту. Сам он таксиста не видел. Так же хочет добавить, что когда они перевозили вещи Бикмухаметова Р., водителя такси звали по имени ..., возрастом около ... лет, худощавого телосложения. Сам он его не знает.     

Помимо показаний указанных лиц, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела.

Доказательствами, подтверждающими вину Бикмухаметова Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ являются следующие доказательства.

- ЗаявлениеФИО1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 18.00 ч. 26.01.2011 г. по 20.00 ч. 27.01.2011 г., путем свободного доступа проникло в квартиру по адресу: <адрес обезличен>, откуда тайно похитило телевизор марки «...», плоский, диагональю ... см., встроенным ДВД плеером, кассетную видео камеру «...», принадлежащие ему, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. (л.д. 6);                                               

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена квартира <адрес обезличен>, т.е. место происшествия, откуда Бикмухаметов Р.Г. похитил имущество ФИО1 (л.д. 27-29);

                                               

         - справка о стоимости, согласно которой по состоянию на 26.01.2011 года стоимость ЖК телевизора марки «...», диагональю ... см., со встроенным ДВД плеером, приобретенного 24.12.2010 г., нового, в хорошем состоянии составляет ... рублей (л.д. 121);

         - справка о стоимости, согласно которой по состоянию на 26.01.2011 года стоимость кассетной видеокамеры марки «...», приобретенного 08.09.2003 года за ... рублей, б\у, в хорошем состоянии составляет ... рублей (л.д. 121);

- протокол очной ставки между подозреваемым Бикмухаметовым Р.Г. и потерпевшим ФИО1, в ходе которой ФИО1 пояснил, что ключи от его квартиры, имелись у Бикмухаметова Р.Г., и он не разрешал ему забирать свое имущество с данной квартиры, а Бикмухаметов Р.Г. подтвердил данные показания (л.д. 148-149).

Государственный обвинитель в судебном заседании, изменил обвинение со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в сторону смягчения путем переквалификации деяния подсудимого по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, мотивируя тем, что ущерб является для потерпевшего незначительным, данный факт подтвержден показаниями потерпевшего в ходе судебного заседания.

С учетом изложенного, согласившись с мнением государственного обвинителя, суд действия Бикмухаметова Р.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Из изложенного усматриваются, что показания подсудимого, потерпевшего, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются они и письменными доказательствами, исследованными судом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом признается рецидив преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Следовательно, суд считает, что срок наказания Бикмухаметову Р.Г. следует назначить по правилам ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, учитывая позицию потерпевшего, просившего не лишать ее свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Гражданский иск ФИО1 о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 296- 304, 307- 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Бикмухаметова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде       1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Бикмухаметова Р.Г. встать на учет и регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении Бикмухаметова Р.Г. в виде заключения под стражу отменить, освободив его в зале судебного заседания немедленно.

Зачесть в срок наказания время содержания Бикмухаметова Р.Г. под стражей с 28.11.2011 г. по 12.12.2011 г. включительно.

Взыскать с Бикмухаметова Р.Г. в пользу ФИО1 в возмещение материального вреда в размере ... рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                                          Р.Р. Абдуллин