ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз        29 декабря 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Яруллина А.Р.,

подсудимой Абдуловой Ю.В., ее защитника в лице адвоката Сапегиной Л.А.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Ибрагимовой З.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АБДУЛОВОЙ ...,

родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Абдулова Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

22 августа 2011 года около 14 час. 00 мин. подсудимая Абдулова Ю.В., находясь в <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, потерпевший ФИО1 спит, за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кошелька денежные средства в размере ... рублей и из сумочки денежные средства в размере ... рублей, находящиеся в третьем ящике тумбы, расположенной в зальной комнате указанной выше квартиры, принадлежащие потерпевшему ФИО1 Впоследствии подсудимая Абдулова Ю.В. с места происшествия скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере ... рублей.

В судебном заседании подсудимая Абдулова Ю.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, суду показала, что 22 августа 2011г. около 10 час.00 мин. она стояла возле подъезда по адресу по адресу: <адрес обезличен>, встретила своего знакомого ФИО1, который пригласил ее в гости. ФИО1 купил две бутылки пива, а бутылка водки была у него дома. Зашли к ФИО1 домой. Находясь в его квартире, они распивали спиртное, слушали музыку. Когда потерпевший ФИО1 заснул, она забрала его денежные средства, находящиеся в тумбочке, было примерно ... руб., размер похищенного она не оспаривает.

В ходе следствия свою вину во вменяемом ей преступлении признавала частично, ссылаясь, что похитила денежные средства принадлежащие ФИО1 в размере ... руб. Между тем, в судебном заседании от данных показаний отказалась, признав свою вину полностью.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании суду показал, что осенью, точно не помнит месяц и число, так как прошло достаточно времени, в 2011г. утром около своего подъезда встретил знакомую Абдулову Ю.В., предложил зайти к нему домой в гости, попить пиво, она согласилась. Дома у него никого не было. Завел подсудимую Абдулову Ю.В. в свою квартиру, сам пошел в магазин, купил две бутылки пива и пришел домой, бутылка водки была у него дома. С подсудимой Абдуловой Ю.В. выпили пиво, водку 0,25 литра, слушали музыку. Так как он давно не пил спиртное, он сильно опьянел, отключился. Около 21 час.00 мин. когда проснулся, дома никого не оказалось, входная дверь была захлопнута. Заметил, что на столе что-то не так, беспорядок, решил проверить, на месте ли деньги. В его комнате в ящике тумбы, хранятся сбережения в размере ... руб. в сумке, это рабочие деньги. В этом же ящике хранится кошелек. Из сумки пропало ... руб., купюрами по ... руб., из кошелька пропало ... руб., купюрами по ... руб. и ... руб. Думает, что подсудимая Абдулова Ю.В. могла видеть, что он положил кошелек в ящик, когда вернулся из магазина с пивом. Сумочка со сбережениями лежала в тумбе еще до того, как он положил туда свой кошелек. До прихода подсудимой Абдуловой Ю.В. в его квартире посторонних не было. Он не давал подсудимой Абдуловой разрешения взять его денежные средства. Данной кражей денежных средств ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... руб., данная сумма - ... руб. для него значительная сумма, так как его заработная плата составляла примерно ... руб., в настоящее время он платит кредиты по кредитным договорам, официально он не работает.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего ФИО1, поскольку они стабильны, последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО2 (л.д.36), данные ей в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что она поживает с мужем ФИО3 по адресу: <адрес обезличен>. В августе 2011г. днем, к ней домой пришли ее знакомые, подсудимая Абдулова Ю.В. с ФИО4 В квартире она слышала, как ФИО4 спросил у подсудимой Абдуловой Ю.В., хорошо ли она «обула» «...»? Подсудимая Абдулова Ю.В. ответила, что на ... руб. После этого ФИО4 сказал подсудимой Абдуловой Ю.В., чтобы она не врала, она больше взяла у него деньг, с ним даже не поделилась. После их разговора, она поняла, что подсудимая Абдулова Ю.В. украла ... руб. у какого-то мужчины по кличке «...». Они выпили пива, затем ее муж выгнал их из дома. Муж ФИО3 не слышал разговора ФИО4 с подсудимой Абдуловой Ю.В. После она их не видела. О том, что подсудимая Абдулова Ю.В. 22.08.2011г. украла деньги, узнала от сотрудников полиции.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, (л.д.37), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он проживает со своей семьей по адресу: РБ, <адрес обезличен>. С августа 2011г. работает ... на ... ... с потерпевшим ФИО1, который проживает по адресу: <адрес обезличен> В конце августа 2011г. утром пришел на работу и потерпевший ФИО1 рассказал ему, что к нему приходила подсудимая Абдулова Ю.В. и похитила у него ... руб. В этот же день он и с подсудимой Абдуловой Ю.В., решил попить пиво у знакомой ФИО2, проживающей по адресу: <адрес обезличен>.Они купили бутылку пива, пошли домой к ФИО2 Он спросил у подсудимой Абдуловой Ю.В., действительно ли она украла деньги у потерпевшего ФИО1, на что подсудимая Абдулова Ю.В. ответила, что накануне вечером приходила к потерпевшему ФИО1 домой, когда последний вышел в подъезд, украла у него ... руб., которые потратила на спиртное.

Из показаний свидетеля ФИО5 (л.д.53), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, усматривается, что она проживает с гражданским мужем потерпевшим ФИО1 по адресу: РБ, <адрес обезличен>, живут вместе ... лет. Муж более ... лет не употреблял спиртные напитки, работает ..., заработная плата составляет ... руб. Обычно муж деньги хранит в третьем ящике тумбы, расположенной в зальной комнате их квартиры в кошельке коричневого цвета. Кроме того, у них имеются сбережения, которые муж хранит в сумочке серого цвета из тряпичной ткани. На август 2011г. у них было около ... руб., по ... руб. купюрами, которые также хранились в тумбе в третьем ящике. В конце августа 2011г. она не жила с мужем, примерно в двадцатых числах августа 2011г. от мужа узнала, что подсудимая Абдулова Ю.В. украла у него ... руб. из тумбы.

Кроме того, вина подсудимой Абдуловой Ю.В. подтверждается протоколами следственных действий и другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Из протокола выемки от 02.10.2011 года следует, что потерпевший ФИО1 добровольно выдал кошелек коричневого цвета, сумочку серого цвета (л.д. 29).

Согласно данным протокола осмотра предметов от 02.10.2011 года (л.д. 30-32) произведен осмотр кошелька коричневого цвета, сумочки серого цвета.

Постановлением от 02.10.2011 года (л.д. 33-35) кошелек из кожи коричневого цвета, сумочка из тряпичной ткани серого цвета приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены потерпевшему ФИО1 на хранение.

Все доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом.

Анализируя приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой Абдуловой Ю.В. в инкриминируемом ей преступлении.

Судом установлено, что подсудимая Абдуловой Ю.В. 22 августа 2011 года около 14.00 часа, находясь в <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из третьего ящика тумбы, расположенной в зальной комнате указанной квартиры, денежные средства в размере ... рублей из кошелька и денежные средства в сумме 2000 рублей из сумочки, а всего 3000 руб., принадлежащие потерпевшему ФИО1, причинив ему значительный ущерб.

Таким образом, полностью доказано, что подсудимая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимой Абдуловой Ю.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой Абдуловой Ю.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

По смыслу ст.142 УПК РФ, но и заявление лица о совершенном им преступлении оформленное иным образом, сюда также относится сведения, изложенные в объяснении этого лица.

Суд признает также смягчающим обстоятельством объяснение Абдуловой Ю.В., данное об обстоятельствах совершенного ею преступления до возбуждения уголовного дела (л.д. 15).

Подсудимая Абдулова Ю.В. как личность характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности по ст.20.01 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Абдуловой Ю.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07декабря 2011года суд также не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Абдуловой Ю.В. преступления, данных о личности подсудимой, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимой Абдуловой Ю.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимой Абдуловой Ю.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск к подсудимой Абдуловой Ю.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме ... рублей (л.д. 26).

Исковые требования потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, обоснованны, подтверждаются материалами дела, и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ.

Таким образом, с Абдуловой Ю.В. в пользу ФИО1 подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АБДУЛОВУ ... виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и назначить ей наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - 1 год.

Обязать Абдулову Ю.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ГУИН МЮ РФ по РБ в г. Мелеуз, систематически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по дням, установленным инспектором, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Абдуловой Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Абдуловой ... в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере ... рублей.

Вещественные доказательства - кошелек из кожи коричневого цвета, сумочку из тряпичной ткани серого цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, разрешить последней использовать после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной о ее праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в кассационной жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы другими участвующими в деле лицами, в этом случае осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию, при этом она должна заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий судья     Ф.С. Гаиткулова