ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 20 марта 2012 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р. при секретаре Сусловой Л.В. с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Кононова А.А., подсудимого Ибрагимова ..., защитника Блохина В.Е. потерпевшего ФИО1., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Ибрагимова ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> <адрес обезличен> ..., проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ..., судимого Мелеузовским районным судом РБ <дата обезличена> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2(двум) годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2(два) года 6 месяцев, наказание не отбывшего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ. Изучив материалы дела, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ибрагимов В.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> около ... часов Ибрагимов В.Х. умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись темным временем суток и тем, что его никто не видит, ..., взломал запорное устройство входной двери хозяйственного бокса, расположенного во дворе <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> РБ, незаконно проник в него и тайно похитил из данного хранилища велосипед марки «...» стоимостью ... рублей, велосипед марки «...» стоимостью ... рублей, подростковый велосипед марки «...» стоимостью ... рублей, спиннинг марки «... с катушкой стоимостью ... рублей, спиннинг марки «...» с катушкой стоимостью ... рублей, телескопическую удочку марки «...» ... метровую стоимостью ... рублей, телескопическую удочку марки «...» ... рублей, телескопическую удочку марки «...» ... стоимостью ... рублей, телескопическую удочку марки «...» ... рублей, алюминиевую канистру емкостью ... рублей, одну пару боксерских перчаток стоимостью ... рублей, одну пару печаток для занятия кикбоксингом стоимостью ... рублей, электрический кабель (удлинитель) длиной ... рублей, электрический кабель (удлинитель) длиной ... рублей, медный трехжильный кабель длиной ... рублей, полиэтилен длиной ... рублей и с места преступления скрылся, а с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению в личных целях, причинив тем самым ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей. Подсудимый Ибрагимов В.Х. вину в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ибрагимов В.Х. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Ибрагимов В.Х. подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Ибрагимов В.Х. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Блохин В.Е. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражали рассмотрению дела в особом порядке, при этом потерпевший настаивает на не лишении подсудимого свободы. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Ибрагимова В.Х. в совершении инкриминируемого преступления. Данные доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия Ибрагимова В.Х. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении значительности ущерба суд учитывает мнение самого потерпевшего ФИО1, который обоснованно считает ущерб в размере ... рублей для себя значительным, поскольку имеет месячный доход около ... рублей. Ибрагимов В.Х. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание Ибрагимов В.Х. вины в совершении преступления, ..., занятость общественно полезным трудом. Обстоятельства, отягчающие наказание Ибрагимова В.Х., судом не установлены. Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст. 62 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Ибрагимова В.Х., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Суд считает возможным сохранить Ибрагимову В.Х. условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в соответствие со ст. 74 ч 4 УК РФ и применить в отношении Ибрагимова В.Х. ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания. Гражданский иск ФИО1, заявленный в размере ... рублей, подлежит удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296 - 304, 307 - 310, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Ибрагимова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года. В соответствие со ст.74 ч 4 УК РФ - условное осуждение в отношении Ибрагимова В.Х. по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> - сохранить и исполнять самостоятельно. Контроль за поведением осужденного Ибрагимова В.Х. возложить филиал по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ. Меру пресечения в отношении Ибрагимова В.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - ... разрешить использовать ФИО1 по назначению, ... уничтожить, ... - возвратить, после вступления приговора в законную силу. Взыскать с Ибрагимова ... в пользу ФИО1 ... рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в кассационном порядке по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части: - нарушения уголовно-процессуального закона; - неправильного применения уголовного закона; - несправедливости приговора. Разъяснить осужденному о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: А.Р. Байрашев. Приговор изготовлен председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.