№ 1-139/2012 в отношении Савинцева В.А. по ст. ст. 293 ч. 1, 285 ч. 1, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2 УК РФ



Дело № 1-139/12 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                                                                                              10 мая 2012 года

          Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Кононова А.А.,

подсудимого - Савинцева В.А.,

защитника - адвоката Зайцева В.В., представившего удостоверение <№> и ордер            <№> от <дата обезличена>,

потерпевших - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

          рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Савинцева ..., родившегося <дата обезличена> в       <адрес обезличен> <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ..., не судимого,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 293 ч.1, 285 ч.1, 292 ч.2, 292 ч.2, 292 ч.2, 292 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савинцев В.А. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей в следствие недобросовестного отношения к службе, которое повлекло причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Также им было совершено злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Кроме того, Савинцев В.А. четыре раза совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из иной личной заинтересованности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Данные преступления Савинцев В.А. совершил при следующих обстоятельствах.

Савинцев В.А., назначенный приказом и.о. начальника ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> на должность участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, являясь в соответствии со ст.ст. 1, 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, со ст.ст.10,11 Закона Российской Федерации «О милиции» №1026 от 18.04.1991, Инструкцией по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» <№> от <дата обезличена>, должностной инструкцией участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей в следствие недобросовестного отношения к службе, которое повлекло причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> ФИО2 обратился в ОВД по <адрес обезличен> и         <адрес обезличен> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц по факту хищения сена с его земельного участка для сенокошения. Данное сообщение зарегистрировано в этот же день по<адрес обезличен> КУСП ОВД по <адрес обезличен> и      <адрес обезличен>, после чего данный материал проверки <дата обезличена> и.о. начальника отдела участковых уполномоченных милиции (далее по тексту ОУУМ) ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ФИО6 передан для организации проверки в порядке       ст. ст. 144-145 УПК РФ исполняющему обязанности участкового милиции ОУУМ ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ФИО7

<дата обезличена> в связи в выходом и.о. участкового уполномоченного милиции ОУУМ ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ФИО7 в очередной отпуск материал проверки <№> зарегистрированный в КУСП ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> передан для дальнейшей проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ исполняющему обязанности участкового уполномоченного милиции ОУУМ ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Савинцеву В.А., который вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к своим служебным обязанностям, предоставленным ему ч. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена> по составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применения иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверок заявлений и сообщений о преступлениях, принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, п. 23 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и           <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, утерял при неустановленных обстоятельствах административный материал по обращению ФИО2 о хищении его имущества, местонахождение которого по настоящее время не установлено, решение в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по данному факту не принято.

В результате противоправных умышленных действий Савинцева В.А. существенно нарушены права ФИО2, выразившиеся в лишении возможности им реализовать свои конституционные права, предусмотренные ст. 52 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются государством.

Кроме того, в результате преступных действий Савинцева В.А. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, направленные на защиту прав и законных интересов лиц, выразившиеся в подрыве авторитета органа власти, являющегося органом, обязанным охранять законные права граждан, а так же охраняемые законом интересы общества и государства.

Он же, Савинцев В.А., назначенный приказом и.о. начальника ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> на должность участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, являясь в соответствии со ст.ст.10,11 Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена>, Инструкцией по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» <№> от <дата обезличена>, должностной инструкцией участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и        <адрес обезличен>, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, желая улучшить показатели своей работы на территории обслуживаемого им административного участка в области административной практики, совершил злоупотребление своими должностными полномочиями, а именно - полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях, рассмотрению дел об административных правонарушениях, и должностные подлоги в отношении ФИО3, ФИО5, ФИО4 при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> Савинцев В.А., находясь в служебном кабинете <№> отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, умышленно, используя свои служебные полномочия, предоставленные ему ч. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена>, по составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применения иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, п.23 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> по составлению протоколов об административных правонарушениях, осуществлению в случаях и порядке, предусмотренном законодательством административного задержания, производства в установленном порядке личного досмотра вещей и документов, обнаруженных при задержании, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме и желании улучшить действительное положение дел своей служебной деятельности, с целью увеличения показателей своей работы в области административной практики на закрепленном за ним административно-территориальном участке, в нарушение положений Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026 от 18.04.1991 г. и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол <№> от <дата обезличена> об административном правонарушении, являющийся официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО3, заведомо ложные сведения о якобы совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на основании которого в отношении последнего <дата обезличена> вынесено постановление по делу об административном правонарушении за якобы совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ о привлечении ФИО3 к административному штрафу в размере ... руб.

В действительности ФИО3 указанное административное правонарушение не совершал.

В результате противоправных умышленных действий Савинцева В.А. существенно нарушены права ФИО3, выразившиеся в лишении возможности им реализовать свои конституционные права, предусмотренные ст.52 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются государством.

Кроме того, в результате преступных действий Савинцева В.А. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, направленные на защиту прав и законных интересов лиц, выразившиеся в подрыве авторитета органа власти, являющегося органом, обязанным охранять законные права граждан, а так же охраняемые законом интересы общества и государства.

<дата обезличена>, Савинцев В.А., находясь в служебном кабинете <№> отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, умышленно, используя свои служебные полномочия, предоставленные ему ч. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена>, по составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применения иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, п.23 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> по составлению протоколов об административных правонарушениях, осуществлению в случаях и порядке, предусмотренном законодательством административного задержания, производства в установленном порядке личного досмотра вещей и документов, обнаруженных при задержании, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме и желании улучшить действительное положение дел своей служебной деятельности, с целью увеличения показателей своей работы в области административной практики на закрепленном за ним административно-территориальном участке, в нарушение положений Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол <№> от <дата обезличена> об административном правонарушении, являющийся официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО3, заведомо ложные сведения о якобы совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на основании которого в отношении последнего <дата обезличена> вынесено постановление по делу об административном правонарушении за якобы совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ о привлечении ФИО3 к административному штрафу в размере ... руб.

В действительности ФИО3 указанное административное правонарушение не совершал.

В результате противоправных умышленных действий Савинцева В.А. существенно нарушены права ФИО3, выразившиеся в лишении возможности им реализовать свои конституционные права, предусмотренные ст.52 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются государством.

Кроме того, в результате преступных действий Савинцева В.А. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, направленные на защиту прав и законных интересов лиц, выразившиеся в подрыве авторитета органа власти, являющегося органом, обязанным охранять законные права граждан, а так же охраняемые законом интересы общества и государства.

<дата обезличена>, Савинцев В.А., находясь в служебном кабинете <№> отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, умышленно, используя свои служебные полномочия, предоставленные ему ч. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена>, по составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применения иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, п.23 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> по составлению протоколов об административных правонарушениях, осуществлению в случаях и порядке, предусмотренном законодательством административного задержания, производства в установленном порядке личного досмотра вещей и документов, обнаруженных при задержании, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме и желании улучшить действительное положение дел своей служебной деятельности, с целью увеличения показателей своей работы в области административной практики на закрепленном за ним административно-территориальном участке, в нарушение положений Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол <№> от <дата обезличена> об административном правонарушении, являющийся официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО4 заведомо ложные сведения о якобы совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие спиртных напитков в общественном месте, на основании которого в отношении последнего <дата обезличена> вынесено постановление по делу об административном правонарушении за якобы совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ о привлечении ФИО4 к административному штрафу в размере ... руб.

В действительности ФИО4 указанное административное правонарушение не совершал.

В результате противоправных умышленных действий Савинцева В.А. существенно нарушены права ФИО4, выразившиеся в лишении возможности им реализовать свои конституционные права, предусмотренные ст.52 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются государством.

Кроме того, в результате преступных действий Савинцева В.А. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, направленные на защиту прав и законных интересов лиц, выразившиеся в подрыве авторитета органа власти, являющегося органом, обязанным охранять законные права граждан, а так же охраняемые законом интересы общества и государства.

<дата обезличена>, Савинцев В.А., находясь в служебном кабинете <№> отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, умышленно, используя свои служебные полномочия, предоставленные ему ч. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена>, по составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применения иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от <дата обезличена> по принятию и регистрации заявлений и сообщений об административных правонарушениях, осуществлению в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, п.23 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и         <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> по составлению протоколов об административных правонарушениях, осуществлению в случаях и порядке, предусмотренном законодательством административного задержания, производства в установленном порядке личного досмотра вещей и документов, обнаруженных при задержании, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме и желании улучшить действительное положение дел своей служебной деятельности, с целью увеличения показателей своей работы в области административной практики на закрепленном за ним административно-территориальном участке, в нарушение положений Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена>, Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол <№> от <дата обезличена> об административном правонарушении, являющийся официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО5, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ею административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на основании которого в отношении последней <дата обезличена> вынесено постановление по делу об административном правонарушении за якобы совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ о привлечении ФИО5 к административному штрафу в размере ... руб.

В действительности ФИО5 указанное административное правонарушение не совершала.

В результате противоправных умышленных действий Савинцева В.А. существенно нарушены права ФИО5, выразившиеся в лишении возможности ею реализовать свои конституционные права, предусмотренные ст.52 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются государством.

Кроме того, в результате преступных действий Савинцева В.А. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, направленные на защиту прав и законных интересов лиц, выразившиеся в подрыве авторитета органа власти, являющегося органом, обязанным охранять законные права граждан, а так же охраняемые законом интересы общества и государства.

Кроме того, Савинцев В.А. по четырем эпизодам совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из иной личной заинтересованности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, Савинцев В.А., находясь в служебном кабинете <№> отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, умышленно, используя свои служебные полномочия, предоставленные ему ч. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена>, по составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применения иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, п.23 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> по составлению протоколов об административных правонарушениях, осуществлению в случаях и порядке, предусмотренном законодательством административного задержания, производства в установленном порядке личного досмотра вещей и документов, обнаруженных при задержании, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме и желании улучшить действительное положение дел своей служебной деятельности, с целью увеличения показателей своей работы в области административной практики на закрепленном за ним административно-территориальном участке, в нарушение положений Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол <№> от <дата обезличена> об административном правонарушении, являющийся официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО3, заведомо ложные сведения о якобы совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на основании которого в отношении последнего <дата обезличена> вынесено постановление по делу об административном правонарушении за якобы совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ о привлечении ФИО3 к административному штрафу в размере ... руб.

В действительности ФИО3 указанное административное правонарушение не совершал.

В результате противоправных умышленных действий Савинцева В.А. существенно нарушены права ФИО3, выразившиеся в лишении возможности им реализовать свои конституционные права, предусмотренные ст.52 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются государством.

Кроме того, в результате преступных действий Савинцева В.А. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, направленные на защиту прав и законных интересов лиц, выразившиеся в подрыве авторитета органа власти, являющегося органом, обязанным охранять законные права граждан, а так же охраняемые законом интересы общества и государства.

Он же, ФИО1, <дата обезличена>, находясь в служебном кабинете <№> отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, умышленно, используя свои служебные полномочия, предоставленные ему ч. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена>, по составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применения иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, п.23 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> по составлению протоколов об административных правонарушениях, осуществлению в случаях и порядке, предусмотренном законодательством административного задержания, производства в установленном порядке личного досмотра вещей и документов, обнаруженных при задержании, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме и желании улучшить действительное положение дел своей служебной деятельности, с целью увеличения показателей своей работы в области административной практики на закрепленном за ним административно-территориальном участке, в нарушение положений Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол <№> от <дата обезличена> об административном правонарушении, являющийся официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО3, заведомо ложные сведения о якобы совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на основании которого в отношении последнего <дата обезличена> вынесено постановление по делу об административном правонарушении за якобы совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ о привлечении ФИО3 к административному штрафу в размере ... руб.

В действительности ФИО3 указанное административное правонарушение не совершал.

В результате противоправных умышленных действий Савинцева В.А. существенно нарушены права ФИО3, выразившиеся в лишении возможности им реализовать свои конституционные права, предусмотренные ст.52 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются государством.

Он же, Савинцев В.А., <дата обезличена>, находясь в служебном кабинете <№> отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, умышленно, используя свои служебные полномочия, предоставленные ему ч. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена>, по составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применения иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, п.23 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> по составлению протоколов об административных правонарушениях, осуществлению в случаях и порядке, предусмотренном законодательством административного задержания, производства в установленном порядке личного досмотра вещей и документов, обнаруженных при задержании, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме и желании улучшить действительное положение дел своей служебной деятельности, с целью увеличения показателей своей работы в области административной практики на закрепленном за ним административно-территориальном участке, в нарушение положений Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол <№> от <дата обезличена> об административном правонарушении, являющийся официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО4, заведомо ложные сведения о якобы совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте, на основании которого в отношении последнего <дата обезличена> вынесено постановление по делу об административном правонарушении за якобы совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ о привлечении ФИО4 к административному штрафу в размере ... руб.

В действительности ФИО4 указанное административное правонарушение не совершал.

В результате противоправных умышленных действий Савинцева В.А. существенно нарушены права ФИО4, выразившиеся в лишении возможности им реализовать свои конституционные права, предусмотренные ст.52 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются государством.

Кроме того, в результате преступных действий Савинцева В.А. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, направленные на защиту прав и законных интересов лиц, выразившиеся в подрыве авторитета органа власти, являющегося органом, обязанным охранять законные права граждан, а так же охраняемые законом интересы общества и государства.

Он же, Савинцев В.А., <дата обезличена>, находясь в служебном кабинете <№> отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, умышленно, используя свои служебные полномочия, предоставленные ему ч. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена>, по составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применения иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от <дата обезличена> по принятию и регистрации заявлений и сообщений об административных правонарушениях, осуществлению в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, п.23 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и          <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> по составлению протоколов об административных правонарушениях, осуществлению в случаях и порядке, предусмотренном законодательством административного задержания, производства в установленном порядке личного досмотра вещей и документов, обнаруженных при задержании, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме и желании улучшить действительное положение дел своей служебной деятельности, с целью увеличения показателей своей работы в области административной практики на закрепленном за ним административно-территориальном участке, в нарушение положений Закона Российской Федерации «О милиции» <№> от <дата обезличена>, Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от <дата обезличена> и Должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ, утвержденной начальником ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол <№> от <дата обезличена> об административном правонарушении, являющийся официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО5, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ею административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на основании которого в отношении последней <дата обезличена> вынесено постановление по делу об административном правонарушении за якобы совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ о привлечении ФИО5 к административному штрафу в размере ... руб.

В действительности ФИО5 указанное административное правонарушение не совершала.

В результате противоправных умышленных действий Савинцева В.А. существенно нарушены права ФИО5, выразившиеся в лишении возможности ею реализовать свои конституционные права, предусмотренные ст.52 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются государством.

Кроме того, в результате преступных действий Савинцева В.А. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, направленные на защиту прав и законных интересов лиц, выразившиеся в подрыве авторитета органа власти, являющегося органом, обязанным охранять законные права граждан, а так же охраняемые законом интересы общества и государства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, о чем имеется их письменное заявление.

Защитник и государственный обвинитель не возражают проведению особого порядка судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Савинцева В.А. в совершении халатности, то есть ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей в следствие недобросовестного отношения к службе, которое повлекло причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; а также совершения по четырем эпизодам служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из иной личной заинтересованности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанных преступлений полностью доказана.

Его действия надлежит квалифицировать:

поч.1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей в следствие недобросовестного отношения к службе, которое повлекло причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства;

по ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства;

и по четырем эпизодам по ч.2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений совершенных из иной личной заинтересованности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Савинцев В.А. подлежит наказанию за совершенные преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ, суд не находит по следующим основаниям.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ, является нормальная деятельность конкретного государственного органа, связанного с выпуском в обращение официальных документов, преступления, предусмотренного ст. 285, 293 УК РФ, является деятельность конкретного государственного органа, и только дополнительным объектом данного преступления являются охраняемые права и законные интересы граждан.

Сторона защиты каких либо доказательств того, что подсудимый возместил причиненный его действиями ущерб или иным образом загладил причиненный в результате его преступления вред обществу и государству, не представила.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Имеются основания для применения ст. 62 УК РФ.

           Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, позиции потерпевших, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

           При этом размер наказания следует определить с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Кроме того окончательное наказание надлежит назначить с учетом изменений, внесенных в ч.2 ст. 293, ч.2 ст. 292 и ч. 2 ст. 69 УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011 г., так как они улучшают положение подсудимого относительно действующей редакции данной статьи на момент совершения преступления.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Савинцева ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 293 ч.1, 285 ч.1, 292 ч.2, 292 ч.2, 292 ч.2, 292 ч.2 УК РФ, и ему назначить наказание:

по ч.1 ст. 293 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2012 г.) - в виде штрафа ... руб.;

по ч.1 ст. 285 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) - в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, в правоохранительных органах на ... года.

по ч.2 ст. 292 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2012 г.), (по эпизоду с потерпевшим ФИО3) - в виде ...) года лишения свободы;

по ч.2 ст. 292 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2012 г.), (по эпизоду с потерпевшим ФИО3) - в виде ...) года лишения свободы;

по ч.2 ст. 292 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2012 г.), (по эпизоду с потерпевшим ФИО4) - в виде ...) года лишения свободы;

по ч.2 ст. 292 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2012 г.), (по эпизоду с потерпевшей ФИО5) - в виде ...) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (по 4 эпизодам), окончательно определить наказание в виде ... лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ указанное наказание считать условным, с испытательным сроком ... года.

Обязать осужденного являться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России в РБ в <адрес обезличен> в дни установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место работы и жительства.

Наказание в виде штрафа ... руб., назначенное за преступление по ч. 1 ст. 293 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2012 г.), и по ч.1 ст. 285 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) - в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, в правоохранительных органах на ... года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Савинцеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ... приобщенные к материалам дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                                   Т.Е. Фролова

Копия верна:

           Председательствующий                                                                                   Т.Е. Фролова

           Секретарь суда: