ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз        03 мая 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Хизбуллина Д.Ф.,

подсудимого Денисова А.А. и его защитника в лице адвоката Рахматуллина Р.З.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДЕНИСОВА ...,

родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого Мелеузовским районным судом РБ <дата обезличена> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года в соответствии со ст. 73 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Денисов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около ... мин. подсудимый Денисов А.А., находясь на территории ООО «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих действий, подошел к автомобилю марки «...», государственный номер <№>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл переднюю водительскую дверь указанного автомобиля, незаконно проник в салон, обнаружив между сиденьями поясную сумочку, тайно похитил указанную поясную сумочку, принадлежащую ФИО2, скрывшись с указанного места преступления. После чего, Денисов А.А., продолжая свои преступные действия, из внутренних разделов похищенной поясной сумочки, вынул принадлежащие потерпевшему ФИО2 пластиковую карту «...» на имя потерпевшего ФИО2, находясь около магазина «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, вставив в приемник банкомата «...», расположенного возле данного магазина, похищенную пластиковую карту, произведя несколько операций через банкомат, снял с банковского счета потерпевшего ФИО2 денежные средства на общую сумму ... руб. После чего, подсудимый Денисов А.А. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... руб.

В судебном заседании подсудимый Денисов А.А. вину в совершении кражи денежных средств ФИО2 в размере ... руб. с пластиковой банковской карты «...» признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что <дата обезличена> около ... мин. вышел из дома, направился в «...», где ранее около гаражей видел нерабочий аккумулятор, намеревался его продать. На территории «...» аккумулятора не оказалось, не доходя до ворот, увидел автомобиль «...» белого цвета, водительская дверь автомобиля была приоткрыта, в салоне играла музыка, никого поблизости не было. Он открыл дверь данного автомобиля и заглянул в салон, где между сиденьями обнаружил поясную сумочку темно - зеленого цвета, засунул ее в рукав дубленки, закрыл дверь и ушел с территории «... После чего пошел в первый подъезд расположенного возле магазина «...» дома, остановился между первым и вторым этажом, достал поясную сумочку из рукава дубленки, открыл и начал рассматривать содержимое поясной сумочки. В сумочке находились личные документы и карточки, на чье имя он не знает, он не смотрел. Среди документов обнаружил банковскую карточку, которая была обернута в бумажный лист с личным пин - кодом, карточку положил к себе в карман брюк, а сумочку засунул в рукав дубленки. Наличных денег в сумочке не видел, содержимое сумочки подробно не рассматривал, документы не вынимал. После чего пошел обратно в сторону «...», дойдя до ворот, перекинул через забор данную поясную сумочку. Далее около ... мин. направился в ближайший банкомат «...», который расположен по <адрес обезличен> РБ, достал из кармана брюк пластиковую карточку «...» вместе с бумагой, на которой был написан пин - код, вставил данную пластиковую карточку в банкомат. Но не знал как обращаться с карточкой. В это время мимо проходил его знакомый ФИО8, который объяснил ему, как снять денежные средства с карты. Он набрал на банкомате сумму ... рублей, снял ее, забрав деньги и пластиковую карточку, ушел во дворы. Зайдя во двор по <адрес обезличен> РБ, подумал, что там еще могли остаться денежные средства, вернувшись обратно к банкомату, снял еще ... рублей. Когда он забирал деньги с банкомата, вышел чек с указанием остатка, на карточке имелось примерно ... рублей. Он снял денежные средства в сумме ... рублей. После чего поехал на такси на центральный рынок, расположенный рядом с автовокзалом <адрес обезличен> РБ. На центральном рынке стал тратить деньги, купил боллоневую куртку черного цвета, шапку, зимние ботинки. Далее в центре в магазине купил сотовый телефон марки «...». В магазине «...» купил дрогой коньяк, конфеты, печенье, одноразовые стаканчики и на такси поехал на кладбище, по пути в таки сломал пластиковую карточку «...», приехав на кладбище, выкинул сломанную пластиковую карточку «...» в сторону поля. На кладбище поминал своих родителей, выпил коньяк. После кладбища пошел пешком в «...», расположенный по <адрес обезличен> РБ, купил бутылку пива», стал распивать спиртное. Потом, пошел домой по адресу: <адрес обезличен>. Дома находились его гражданская супруга ФИО9, его дети, теща. Супруге дал деньги - ... рублей, чтобы она купила продукты питания. Супруга спросила, откуда у него деньги, он ответил, что «подколымил». Вечером, когда он отдал деньги супруге, у него оставалось где - то ... руб. или ... руб. Потом, он поехал обратно в «...», заказал бутылку пиво, стал распивать. Наутро, когда пришел домой, в карманах сотовый телефон не обнаружил, денег почти не было. В совершенном преступлении раскаивается.

Виновность подсудимого Денисова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кроме его признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

.

Так, потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что работает в ООО «...» водителем, заработная плата ему начисляется на банковскую карту «...», которую он носил с собой в поясной сумочке, там же хранил документы, пластиковые карты, денежные средства и блокнот с номерами телефонов. <дата обезличена> около в ... поехал в магазину «...» для того, чтобы купить дочери валенки. Зашел в магазин, поясная сумочка осталась в машине между передними сиденьями, машину закрыл, купил валенки, рассчитывался денежными средствами, которые находились при нем в кармане. Потом поехал в «...», расположенный по <адрес обезличен>, купил продукты и вернулся на работу ООО «...». Около ... час. повез начальника в <адрес обезличен> в спортивный клуб «...», начальник зашел в клуб. Он вышел из машины, стоял рядом, не отлучался. Через несколько минут начальник вышел, они поехали в <адрес обезличен> на обед, начальник пошел обедать, а он поехал в <адрес обезличен>, заехал на центральный рынок. Примерно в ... мин. подъехал по <адрес обезличен>, где расположен банкомат «...». Сумочку в машине не нашел, подумал, что где-то выпала, позвонил начальнику, он сказал, что не видел сумочку. Позже позвонил в банк, для того, чтобы заблокировали карточку. В банке сказали, что необходим паспорт, он поехал домой за ксерокопией паспорта. В банке карточку заблокировали и сказали, что с его карты сняли денежные средства в размере ... рублей. Поясная сумочка продолговатой формы, тряпочного материала, цвета хаки, в сумочке имелись 3 отдела с замочками, и один кармашек на липучке. В кармашке сумочки находились визитки разных организаций, в отделах с замочками были водительские права, медицинская справка, паспорт, ИНН, страховой полюс, охотничий билет, разрешения на ношение оружия, лицензия на отстрел кабана, зайца, утки на его имя. Так же в сумочке находились наличные денежные средства, точную сумму назвать не может, это были деньги на непредвиденные расходы. О том, что у него из сумочки пропали деньги и в какой сумме, он никому не говорил, сказал об этом только следователю. После <дата обезличена> числа ему позвонил ФИО3 и сообщил, что сумочку нашли на территории ООО «...». Через дня два он поехал на работу, зашел к себе в гараж     в столе лежала его поясная сумочка, он позвонил следователю, который ему сказал, ничего не трогать, он сумочку не проверял, были ли на тот момент деньги в сумочке, он не знает. Следователь сам его вызвал к себе примерно ... числа, при осмотре выяснилось, что денег в сумочке нет. Ущерб, причиненный ему преступлением для него является значительным, так как заработная плата составляет около ... рублей и ...

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, работает водителем ООО «...». Около ... мин. <дата обезличена> заехал на территорию ООО «...», высадел пассажиров, тронулся с места, проехав ... метров в свете фар увидел поясную сумочку зелено-коричневого цвета, она лежала в 10 метрах от забора, выйдя из машины, взял поясную сумочку и положил в кабинет в гараже на стол, потом позвонил ФИО2, сказал ему, что нашел его поясную сумочку. ФИО2 ранее рассказывал, что у него украли поясную сумочку.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, проживает с гражданским супругом подсудимым Денисовым А.А., с матерью ФИО10 и с двумя несовершеннолетними детьми. <дата обезличена> Денисов А.А. пришел домой пьяный, на нем была новая куртка, шапка, кроссовки были его, черного цвета, он давно их носил. Они поругались, когда он пьет, они всегда ругаются. Он дал ей ... руб. по 100 руб. Сказал, что деньги заработал. Созванивались по телефону. Потом от следователя она узнала, что Денисов А.А. совершил кражу с банковской карты, украл ... рублей.

В связи с существенными противоречиями на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что около ... часов <дата обезличена> ее гражданский супруг Денисов А.А. приехал домой. Был одет в новых вещах, куртку новую балоневую черного цвета, шапку-ушанку черного цвета, кроссовки черного цвета. Она спросила у него, откуда эти вещи, на что подсудимыйДенисов А.А. ответил, что заработал. Денисов А.А. отдал ей деньги в сумме ... рублей, 1 купюру с достоинством ... рублей. После подсудимыйДенисов А.А. уехал. Примерно около ... мин. <дата обезличена> Денисова А.А. приехал в нетрезвом состоянии, он дал ей денежные средства в сумме ... рублей, 3 купюры с достоинством по ... рублей каждый. ПодсудимыйДенисов А.А. начал орать, они поругались. Она сказала подсудимому Денисову А.А., чтобы он уходил, вызвала ему такси, он уехал.

Приведенные выше показания, данные ей в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО9 подтвердила, пояснив, что Денисов А.А. приходил домой два раза.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что знаком с Денисовым А.А., <дата обезличена> утром примерно около ... часов направился в супермаркет «...», расположенный по адресу: <адрес обезличен>. По пути в супермаркет увидел Денисова А.А., который стоял возле банкомата «.... Подошел к нему, Денисов А.А. с банкомата пытался снять денежные средства, попросил его помочь снять деньги. Он показал Денисову как снимать деньги, в руке у Денисова был бумажный листок с указанием пин - кода. Денисов снял ... рублей. После чего, он пошел в супермаркет «...», а подсудимый Денисов А.А направился за дом в сторону дворов.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что <дата обезличена> около ... мин. с водителем потерпевшим ФИО2 поехали на обед на служебной машине, он пошел обедать, а ФИО2 уехал. Примерно около .... <дата обезличена> в обед ФИО2 позвонил ему на телефон и спросил, не видел ли он его поясную сумочку, он ответил, что не видел. Он знает, что у ФИО2 имеется поясная сумочка, в котором он хранит личные документы, деньги на повседневные расходы. ФИО2 рассказывал, что в сумочке у него было немного наличных денег, сумму назвать не может. Примерно около ... ФИО2 отпросился в банк, чтобы заблокировать свою пластиковую карту «...». ФИО2 приехал и сообщил, что с его пластиковой карты «...» сняли денежные средства в сумме где - то около ... рублей, сумму точно назвать не может. Были ли наличные денежные средства в поясной сумочке на момент кражи ему не известно, думает, могли находиться деньги на непредвиденные расходы. Потом, данную поясную сумочку нашли на территории ООО «...».

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании. ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что <дата обезличена> он следователем приглашен в качестве понятого, также в качестве понятого приглашен ФИО7, им разъяснены права и обязанности понятого, согласно ст. 60 УПК РФ. Следователь пояснил, что будут проверяться показания подозреваемого Денисова А.А. После чего он, ФИО7, следователь, защитник Денисова А.А. - Рахматуллин М.Х. выехали на автомобиле ..., по направлению, куда указал ФИО1, поехали по <адрес обезличен> в сторону МУП «...». На перекрестке улиц <адрес обезличен> Денисов А.А. сказал, что необходимо повернуть направо, после указал направление дороги на <адрес обезличен> и возле главного здания МУП «...» по <адрес обезличен> попросил остановить машину. После чего они все вышли из машины, Денисов А.А. указал на место, на территории МУП «...» расположенного по <адрес обезличен> и рассказал, что <дата обезличена> около ... мин. он увидел автомобиль марки «...», пояснив, что водительская дверь данного автомобиля была не заперта, в автомобиле играла музыка. Далее он пояснил, что он увидел, что в данном автомобиле никого нет, зайдя в салон, между сиденьями обнаружил поясную сумочку, которую засунул в рукав дубленки, пошел в ближайшей дом, которой расположен рядом с магазином «...», открыл данную сумочку, рассматривал содержимое поясной сумочки, обнаружил личные документы, бумагу формата А4 с личным пин-кодом, пластиковую карточку «...», синего цвета, которую положил к себе в карман брюк, обнаружил денежные средства в сумме ... рублей. После, ФИО1 пошел обратно в сторону «...», дошел до ворот и через забор перекинул поясную сумочку, направился в ближайший банкомат «...», посмотрел пин-код на бумаге А4, вставил пластиковую карточку в банкомат, снял денежные средства в сумме ... рублей.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании. ч.1 ст.281 УПК РФ, что <дата обезличена> он следователем приглашен в качестве понятого, также в качестве понятого приглашен ФИО6 им были разъяснены права и обязанности понятого, согласно ст. 60 УПК РФ. Следователь пояснила, что будут проверяться показания подозреваемого Денисова А.А. После чего он, ФИО6, следователь, защитник Денисова А.А. Рахматуллин М.Х. выехали на автомобиле ...» по направлению, куда указал Денисов А.А., поехали по <адрес обезличен> в сторону МУП «...». На перекрестке улиц <адрес обезличен> Денисов А.А. сказал, что необходимо повернуть направо, после указал направление дороги на <адрес обезличен> и возле главного здания МУП «УКЖХ» по <адрес обезличен> попросил остановить машину. После чего они все вышли из машины, Денисов А.А. указал на место, на территории МУП «...» расположенного по <адрес обезличен> и рассказал, что <дата обезличена> около ... мин. он увидел автомобиль марки «...», пояснив, что водительская дверь данного автомобиля была не заперта, в автомобиле играла музыка. Далее он пояснил, что он увидел, что в данном автомобиле никого нет, зайдя в салон, между сиденьями обнаружил поясную сумочку, которую засунул в рукав дубленки, пошел в ближайшей дом, которой расположен рядом с магазином «...», открыл данную сумочку, рассматривал содержимое поясной сумочки, обнаружил личные документы, бумагу формата А4 с личным пин-кодом, пластиковую карточку «...», синего цвета, которую положил к себе в карман брюк, обнаружил денежные средства в сумме ... рублей. Денисов А.А. пошел обратно в сторону «...», дошел до ворот и через забор перекинул поясную сумочку, направился в ближайший банкомат «...», посмотрел пин-код на бумаге А4, вставил пластиковую карточку в банкомат, снял денежные средства в сумме ... рублей.

Кроме того, вина подсудимого Денисова А.А. подтверждается протоколами следственных действий и другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Данными протокола выемки от <дата обезличена>, у подозреваемого Денисова А.А. изъяты черная балоневая куртка, черная шапка ушанка, черные зимние ботинки, данные вещи были приобретены на похищенные денежные средства (л.д. ...

Протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> из которого следует, что в присутствии понятых в кабинете <№> СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> были осмотрены черная балоневая куртка, черная шапка ушанка, черные зимние ботинки, данные вещи были приобретены на похищенные денежные средства (...).

Постановлением от <дата обезличена> черная балоневая куртка, черная шапка ушанка, черные зимние ботинки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л...

Данными протокола осмотра документов от <дата обезличена> в при присутствии понятых в кабинете <№> СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> был осмотрен документ о снятии денежных средств и выписка движения денежных средств (л.д....).

Постановлением от <дата обезличена> документ о снятии денежных средств и выписка движения денежных средств признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д...).

Протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому в при присутствии понятых, обвиняемого Денисова А.А., его защитника в кабинете <№> СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> осмотрен DVD-диск с видеозаписью, в котором обвиняемый Денисов А.А. подтвердил свои показания ранее дававшее при допросе в качестве обвиняемого (л.д....).

Протоколом выемки от <дата обезличена>, из которого следует, что у потерпевшего ФИО2 изъята поясная сумочка с содержимом в нем личными документами на имя ФИО2, а именно, водительское удостоверение <№> <№> от <дата обезличена>, выданное ОГИБДД <адрес обезличен> РБ на имя ФИО2, паспорт серии <№> <№> от <дата обезличена>, выданный <адрес обезличен> ГРОВД РБ на имя ФИО2, ИНН <№> от <дата обезличена> на имя ФИО2, страховой полюс <№> от <дата обезличена>, выданный Уфимским филиалом ОАО «...» на имя ФИО2, охотничий билет <№> от <дата обезличена>, выданный Правлением Ассоциации охотников и рыболовов на имя ФИО2, разрешение на ношение оружия <№> от <дата обезличена>, выданное ОВД по <адрес обезличен> на имя ФИО2, лицензия на отстрел утки серии <№> <№> от <дата обезличена>, выданная Правлением Ассоциации охотников и рыболовов РБ, лицензия на отстрел зайца серии 02 <№> от <дата обезличена>, выданная Правлением Ассоциации охотников и рыболовов РБ, лицензия на отстрел кабана серии 02 <№> от <дата обезличена>, выданная Правлением Ассоциации охотников и рыболовов РБ (л.д. ...)

Данными протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, в присутствии понятых в кабинете <№> СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> была осмотрена поясная сумочка с содержимом в нем личными документами на имя ФИО2, а именно, водительское удостоверение <№> <№> от <дата обезличена>, выданное ОГИБДД <адрес обезличен> РБ на имя ФИО2, паспорт серии <№> <№> от <дата обезличена>, выданный <адрес обезличен> ГРОВД РБ на имя ФИО2, ИНН <№> от <дата обезличена> на имя ФИО2, страховой полюс <№> от <дата обезличена>, выданный Уфимским филиалом ОАО «...» на имя ФИО2, охотничий билет <№> от <дата обезличена>, выданный Правлением Ассоциации охотников и рыболовов на имя ФИО2, разрешение на ношение оружия <№> от <дата обезличена>, выданное ОВД по <адрес обезличен> на имя ФИО2, лицензия на отстрел утки серии <№> <№> от <дата обезличена>, выданная Правлением Ассоциации охотников и рыболовов РБ, лицензия на отстрел зайца серии <№> <№> от <дата обезличена>, выданная Правлением Ассоциации охотников и рыболовов РБ, лицензия на отстрел кабана серии <№> <№> от <дата обезличена>, выданная Правлением Ассоциации охотников и рыболовов РБ (л.д....).

Постановлением от <дата обезличена> поясная сумочка с содержимом в нем личными документами на имя ФИО2, а именно, водительское удостоверение <№> <№> от <дата обезличена>, выданное ОГИБДД <адрес обезличен> РБ на имя ФИО2, паспорт серии <№> <№> от <дата обезличена>, выданный <адрес обезличен> ГРОВД РБ на имя ФИО2, ИНН <№> от <дата обезличена> на имя ФИО2, страховой полюс <№> от <дата обезличена> выданный Уфимским филиалом ОАО «... ...» на имя ФИО2, охотничий билет <№> от <дата обезличена>, выданный Правлением Ассоциации охотников и рыболовов на имя ФИО2, разрешение на ношение оружия <№> от <дата обезличена>, выданное ОВД по <адрес обезличен> на имя ФИО2, лицензия на отстрел утки серии <№> <№> от <дата обезличена>, выданная Правлением Ассоциации охотников и рыболовов РБ, лицензия на отстрел зайца серии <№> <№> от <дата обезличена>, выданная Правлением Ассоциации охотников и рыболовов РБ, лицензия на отстрел кабана серии <№> <№> от <дата обезличена>, выданная Правлением Ассоциации охотников и рыболовов РБ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л....

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой Денисова А.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Органами предварительного следствия Денисову А.А. предъявлено обвинение в совершении тайного хищения имущества ФИО2 с причинением последнему значительного ущерба в размере ... рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного Денисову А.А. эпизод кражи наличных денежных средств ФИО2 в размере 4000 руб. из поясной сумочки, как не нашедший своего подтверждения.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 05.03.2004 г., частями 7 и 8 ст.246 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

В связи с чем, суд из предъявленного Денисову А.А. обвинения исключает вмененный подсудимому эпизод кражи денежных средств ФИО2 в размере ... руб. из поясной сумочки.

Судом установлено, что <дата обезличена> около .... подсудимый Денисов А.А., находясь на территории ООО «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из салона автомашины марки «...», государственный номер <№>, поясную сумочку, принадлежащую ФИО2, вынув из данной поясной сумочки пластиковую карту «Уралсиббанк» на имя потерпевшего ФИО2, с банкомата, расположенного около магазина «...» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись похищенной пластиковой картой «Уралсиббанк», снял с банковского счета потерпевшего ФИО2 денежные средства на общую сумму ... руб., причинив потерпевшему ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... руб.

Таким образом, полностью доказано, что подсудимый Денисов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Денисова А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Денисову А.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого.

Как личность подсудимый Денисов А.А. характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Денисову А.А. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, ..., активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Денисову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется.

Как следует из материалов дела, подсудимым Денисовым А.А. преступление совершено в период условного осуждения по предыдущему приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>

По смыслу ч. 4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Денисова А.А., который на путь исправления не встал и в период условного осуждения по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> вновь совершил аналогичное преступление, направленное против собственности, суд считает, что для исправления и перевоспитания Денисова А.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений, поэтому возможности применения к подсудимому правил ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Оснований для назначения подсудимому Денисову А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в отношении Денисова А.А. подлежит отмене.

Отбывание наказания Денисову А.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении.

Потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск к подсудимому Денисову А.А.. о взыскании материального ущерба в сумме ... руб. (л.д. 27).

Учитывая, что из вмененного Денисову А.А. преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ исключен эпизод кражи денежных средств ФИО2 в сумме ... руб., с Денисова А.А. в пользе ФИО2 подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлением в размере ... рублей в силу ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДЕНИСОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420 - ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказаний в виде лишения свободы по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, окончательное наказание Денисову А.А. определить в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Денисову А.А. оставить прежней - содержание под стражей, направив его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания Денисову А.А. исчислять с <дата обезличена>, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Денисова А.А. под стражей с <дата обезличена> до <дата обезличена>.

Взыскать с Денисова ... в пользу ФИО2 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере ... рублей.

Вещественные доказательства: ... - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы другими участвующими в деле лицами, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию, при этом он должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья     Ф.С. Гаиткулова