ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                                                                          «22» мая 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора

Хизбуллина Д.Ф.,

подсудимого Рябова ...

защитника - адвоката Зайцева В.В. (ордер в деле),

потерпевшей ФИО18,

ее представителя - адвоката ФИО21

при секретарях Шульгиной А.В., Губачевой Е.В., Кузнецовой Л.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рябова ..., ...,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябов Е.В. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, как лицо, управляющее транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около ... часов на ... км автодороги ..., ... въезд в <адрес обезличен>, водитель Рябов Е.В., будучи лишенным водительского удостоверения и в состоянии алкогольного опьянения согласно акта медицинского освидетельствования <№> управляя технически исправным легковым автомобилем ... гос. номер ..., двигаясь со стороны <адрес обезличен> в направлении <адрес обезличен>, с ..., не обеспечил безопасность дорожного движения, не учел погодные условия, скорость своего движения, дорожную обстановку, не контролировал положение своего автомобиля на проезжей части и проявив грубую преступную небрежность и самонадеянность, не справился с рулевым управлением своего автомобиля, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречной автомашиной ..., гос.номер ... под управлением ФИО7, двигавшегося с соблюдением требований Правил дорожного движения РФ по своей полосе движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ... <№> ФИО18 получила телесные повреждения ... Данные телесные повреждения причинены тупым предметом либо при ударе о таковой и согласно заключения эксперта причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.

Наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и нарушением водителем ФИО2 требований п.п. 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.3, 2.3.1, 2.7, 9.1, 9.4, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения РФ - на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

     Согласно п. 2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

     В соответствии с п. 2.3 ПДД РФ 2.3. Водитель транспортного средства обязан согласно п. 2.3.1 ПДД перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

     Согласно п. 9.4 ПДД РФ вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.

     В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

В судебном заседании подсудимый Рябов Е.В. свою вину в совершении преступления признал и показал, что а/м ... гос. номер ..., за рулем которой он находился, принадлежит его другу ФИО8 <дата обезличена> он был с друзьями в бане, употребляли спиртные напитки, он не пил. Потом поехали в <адрес обезличен>. Затем они с ФИО8 съездили в Мелеуз за пивом. После приезда в <адрес обезличен> он с ... часов утра <дата обезличена> распил пиво, которое привезли. Потом он попросил а/м у ... тот написал доверенность, т.е. он доверил ему на ней самостоятельно ездить. Потом он на а/м около ... часов выехал в сторону <адрес обезличен>, в салоне а/м он был один, двигался по своей полосе движения, что произошло потом он не помнит, сам момент дорожно-транспортного происшествия он не помнит, после удара потерял сознание и очнулся в больнице, он допускает, что нарушил Правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, и потерпевшей причинил вред здоровью. Иск потерпевшей признает на ... рублей он выплатил. Вину признает.

Помимо признания вины виновность Рябова Е.В. в судебном заседании нашла полного подтверждения показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.

Так, потерпевшая ФИО18 показала, что <дата обезличена> около ... часов она на а/м ... с супругом ФИО12 выехали с <адрес обезличен> и направились в сторону <адрес обезличен>, она была за рулем, на автодороге двигалась со скоростью ... км/ча<адрес обезличен> она ехала по своей после движения впереди увидела свет от транспортного средства, который ехал ей навстречу и двигался посередине проезжей части. Она увидела встречное транспортное средство за ... метров. Увидев, что встречная автомашина движется посередине проезжей части, она приняла ближе к правому краю проезжей части, также ей показалось, что встречная машина едет с большой скоростью, т.к. она приближалась очень быстро. Затем встречная машина выехала на ее полосу движения и произошло столкновение, все произошло очень быстро. После столкновения она потеряла сознание и пришла в себя, когда ее автомашина находилась в кювете справа по ходу движения ее автомашины. Потом ее муж помог пересесть на пассажирское сиденье. Через некоторое время подъехала машина скорой помощи и ее госпитализировали в ... ЦРБ. В результате ДТП она получила телесные повреждения и находилась на лечении в травматологическом отделении ... ЦРБ, а после ее госпитализировали в РКБ им. ... <адрес обезличен>. ДТП произошло по вине водителя Рябова Е.В.. Она перенесла операции и большие физические и нравственные страдания, впереди еще предстоят операции, в возмещение морального вреда просит взыскать ... рублей и расходы на представителей в сумме ... рублей. Подсудимый перед ней не извинился.

Свидетель ФИО8 показал, что в ночь с <дата обезличена> на <дата обезличена> его друг Рябов Е.С. отмечал ...», т.к. <дата обезличена> у него должна была состояться свадьба. <дата обезличена> около 22.00 часов они поехали справлять мальчишник в баню «Уют» в <адрес обезличен> там был ФИО2, ФИО22 и ФИО23, все из <адрес обезличен> несколько парней из <адрес обезличен>, знакомые Рябова Е., он приехал на своей а/м ... принадлежащий его матери ФИО8, он управлял машиной по доверенности. В бане ...» они прибыли около 02.30 часов, потом вышли оттуда, он и Рябов Е. на а/м ... за рулем которого был он поехали в бар ... чтобы оттуда забрать невесту Рябова и отвезти их домой. Далее они отвезли ее домой, а сами поехали в <адрес обезличен>, в машине было трое - он, Рябов и девушка. За рулем был он, т.к. он не спиртное не употреблял. Когда приехали в <адрес обезличен> Рябов Е.В. предложил пообщаться и съездить за пивом в <адрес обезличен>, заправились на АЗС около автоколонны, было время около ... утра, в киоске по <адрес обезличен> они купили пиво и поехали обратно в <адрес обезличен>. После приезда в <адрес обезличен> было уже утро <дата обезличена> Рябов Е.В. попросил у него а/м для того, чтобы съездить к себе домой и еще куда-то, он написал на простом бланке доверенность на имя Рябова Е. и передал ему ключи от а/м, Рябов был трезвый, а сам пошел к себе домой с девушкой. Позже в ... часов утра его разбудил крестный ФИО10 и сказал ему, что машина попала в ДТП, спросил, кому он давал свой автомобиль и он объяснил, что дал а/м Рябову Е.В. Затем они поехали на место ДТП, в кювете с северо-восточной стороны находился автомобиль ... серого цвета с механическими повреждениями, около автомобиля увидел мужчину. Его а/м ... находился на проезжей части в ... метрах от а/м ... в сторону <адрес обезличен> с механическими повреждениями. Рябова Е. там не было и ему пояснили, что его увезла скорая, около машины были его родители. Через некоторое время привезли Рябова Е.В., который подошел к нему и сказал, что он ехал в город.

Свои показания, данные в ходе расследования дела и оглашенные судом свидетель ФИО8 подтвердил (л.д. ...).

Свидетель ФИО11 показала, что она приобрела а/м ... в ... года на авторынке <адрес обезличен>, он был оформлен на нее, но управлял машиной сын ФИО8 <дата обезличена> после обеда из <адрес обезличен> приехал сын а потом уехал в <адрес обезличен>. Утром <дата обезличена>, когда она была на работе услышала от директора ООО ... что, не доезжая до <адрес обезличен> произошло ДТП с участием двух машин, иномарка темного цвета назвал номер ..., услышав это она переспросила, после чего сказала, что это ее машина. Испугавшись, что за рулем может быть ее сын позвонила брату и они поехали на место ДТП, где увидели ее а/м ... стояла на проезжей части с механическими повреждениями передней части со стороны водителя а вторая машина ... находилась в кювете примерно в ... метрах от машины к северу. На месте она узнала, что за рулем ее а/м был Рябов Е. и попросила брата съездить к ней домой и привезти ее сына на место ДТП, через некоторое время брат привез ее сына, и он у нее спросил что случилось, на что сын ФИО8 пояснил, что он написал доверенность на имя Рябова Е.В. и доверил ему автомашину .... Также пояснила, что сын ей конкретно ничего не пояснил. Машина ... находилась в исправном состоянии. Рябовы обещали ей возместить ущерб за а/машину.

Свидетель ФИО12 показал, что <дата обезличена> около ... часов он вместе с супругой ФИО18 на а/м ... под ее управлением выехали из <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен> домой. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, они были пристегнуты ремнями безопасности, супруга двигалась со скоростью ... км/час, т.к. шел снег и был сильный ветер, гололед, стало светать. Когда они выехали из <адрес обезличен> и двигались в сторону старого КПМ расположенного к северу от <адрес обезличен>, проехав около ... километра, он примерно в ... метрах увидел, что к ним навстречу движется транспортное средство, увидел фары, было видно, что машина движется посередине проезжей части. После чего его супруга ФИО18 приняла еще правее, хотя она и двигалась по своей полосе движения. Также когда они ехали, он в боковое зеркало видел свет транспортного средства, которое двигалось позади них на каком расстоянии он не знает. Затем он увидел, что встречное транспортное средство быстро приближается к их автомашине, и в этот момент он увидел в нескольких метрах от их машины, что встречная легковая автомашина темного цвета выехала на их полосу движения и далее за доли секунды совершила столкновение с автомашиной под управлением супруги, в основном удар пришелся в сторону переднего левого крыла и левой передней двери а/м ..., т.е. столкновение было не лобовое, а водитель встречной автомашины выехал на полосу встречного движения в последний момент, от удара автомашину ... развернуло и она съехала в кювет с правой стороны по ходу движения. Далее его супруга заглушила двигатель, а он вышел из машины, попытался открыть дверь со стороны супруги, но не смо<адрес обезличен> некоторое время к ним подошли двое или трое мужчин из остановившегося автомобиля Газель и помогли ему с помощью лома открыть дверь со стороны водителя а/м .... Далее он помог своей супруге пересесть на пассажирское сиденье, она получила множество телесных повреждений и стонала, и они стали ждать приезда скорой помощи, которую вызвали эти мужчины. Потом его и супругу скорая отвезла в ... ЦРБ, в больнице он увидел парня, который был за рулем автомашины, которая с ними столкнулась, он был в нетрезвом состоянии, от него шел резкий запах спиртного. Виновником данного ДТП он считает Рябова Е.В. После судебного заседания <дата обезличена> он видел Рябова за рулем, хотя тот лишен права управления транспортным средством, т.е. Рябов открыто демонстрирует свое неуважение к закону.

Свидетель ФИО13 показал, что его дочь ФИО18 проживает с супругом в <адрес обезличен>. <дата обезличена> его дочь в ... часу утра выехала в <адрес обезличен> вместе с мужем на а/м ..., машина была технически исправной, т.к. он машину проверил, и постоянно следил за техническим состоянием машины. Примерно через ... минут после отъезда ему позвонила дочь и сообщила, что попали в ДТП за <адрес обезличен> не доезжая до КПМ. Он приехал на место ДТП и увидел, что посередине проезжей части находится пожарная машина, он остановился и подошел к ней увидел, что за пожарной машиной со стороны <адрес обезличен> стояла а/м ... с механическими повреждениями, было видно что сработала подушка безопасности со стороны водителя, но за рулем никого не было. Рядом с а/м ... находилась и а/м ..., из нее вышла женщина и крикнула: «... кому были адресованы эти слова он не понял. Потом он спросил, где его дочь и ему сказали, что она дальше в кювете, он проехал дальше и увидел ... с механическими повреждениями. Он вышел из машины и остановился со стороны водителя, когда он подошел то увидел, что дверь вся покорежена, он попытался открыть но не смог, затем он обошел машину и подошел со стороны пассажира, где увидел свою дочь, которая находилась в полулежащем положении на сиденье пассажира, а ноги у нее находились на сиденье водителя, лицо у нее было в крови, далее он спросил у нее, где что болит на что она ему ответила, что болит голова, левая рука, тазовая часть. В этот момент к ним подошли сотрудники МЧС, и спросили где разрезать машину, чтобы освободить его дочь, на что он сказал, разрезать не надо, ее освободили далее к ним подошли сотрудники скорой помощи, и погрузили дочь и ее госпитализировали в больницу, вместе с ней уехал и муж, а он остался ждать сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции произвели замер места ДТП, был составлен протокол и по осколкам пластмасс и стекла на проезжей части, было видно, что столкновение произошло на полосе движения, автомобиля ... под управлением дочери. Осколки стекла и пластмассы от транспортных средств находились на проезжей части на расстоянии ... см., от края асфальта с восточной стороны. Также на обочине с восточной стороны он увидел обломки переднего левого крыла и металлическую накидку двери со стороны водителя от а/м ..., недалеко от места ДТП в сторону <адрес обезличен>, а на каком расстоянии он сказать не может, он осколков от автомашин на дороге не трогал. Асфальт был ровный, выбоин не было. Потом проверили водителя иномарки, им оказался Рябов Е.В., изо рта шел сильный запах спиртного.

Свидетель ФИО14 показал, что <дата обезличена> около ... часов он стал собирать по <адрес обезличен> рабочих, последнего он забрал в <адрес обезличен>, было это примерно в ... часов, далее он поехал в сторону <адрес обезличен>, когда в <адрес обезличен> на остановке забирал последнего рабочего около него проехала легковая автомашина ... Затем он посадил рабочего и тронулся, поехал за автомобилем марки ..., на расстоянии ... метров сзади данной машины, которая ехала со скоростью ... км/ча<адрес обезличен> не доезжая до старого КПМ, он увидел что навстречу едет транспортное средство, когда оно поравнялось с а/м ..., передней частью столкнулась с а/м ..., которая ехала впереди него, сам момент столкновения он не видел. Если бы он ехал ближе за а/М ..., то встречная машина, которая столкнулась с ..., столкнулась бы и с его машиной. После столкновения а/м ... вылетела в кювет, не переворачиваясь на крышу, встала на колеса, а встречную машину ..., после столкновения закрутило на дороге и перед его машиной развернуло ... раза по проезжей части, затем машина остановилась. Он объехал данную машину и остановился. Когда он вышел из машины увидел, что переднее левое колесо со ступицей от ... лежит на дороге. Затем пассажиры из его автомобиля пошли к ... и помогли водителю и пассажиру ..., позвонили в «скорую» и полицию. Потом лежащее на дороге колесо от а/м ... убрали, чтобы не мешало движению. Столкновение произошло в центре дороги, перед столкновением ... скорость не снижала.

Свидетель ФИО15 показала, что <дата обезличена> она с ... часов дежурила по Отделу МВД России по <адрес обезличен>. Около ... часов она совместно с инспектором ДПС и экспертом выехали на место ДТП, которое произошло на ... км автодороги ..., ... въезд в <адрес обезличен>. Приехав на место ДТП, она на проезжей части дороги увидела а/м ..., которая находилась на полосе движения с восточной стороны по направлению в сторону <адрес обезличен>. Автомашина имела механические повреждения, водитель автомашины отсутствовал. Далее в кювете с восточной стороны находилась а/м ..., с механическими повреждениями, водитель также отсутствовал. Далее подошел мужчина, который представился отцом девушки, которая управляла а/м ВАЗ-2106, который пояснил, что ее дочь ехала с <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, за рулем ... находился молодой парень, который двигался со стороны старого КПМ, в сторону <адрес обезличен> и был в состоянии алкогольного опьянения, его после ДТП увезла а/м скорой помощи вместе с его дочерью и зятем. В ходе осмотра было установлено место столкновения транспортных средств, по наличию наибольшего количества осколков стекол и обломанных фрагментов от транспортных средств на проезжей части, также в ходе осмотра было установлено, что столкновение произошло на полосе движения ..., каких-либо ям, кочек не было. Затем в схеме ДТП все участвующие лица расписались. После чего на место ДТП приехал молодой человек, который представился Рябовым ..., он пояснил, что был за рулем а/м ..., по факт ДТП он сказал, что в ночь с <дата обезличена> на <дата обезличена> отмечал мальчишник и был в состоянии алкогольного опьянения, как произошло ДТП он не помнил и ничего пояснить не мог.

Судом был допрошен свидетель ФИО16, который пояснил, что <дата обезличена> он участвовал в качестве понятого при осмотре места дорожно-транспортного происшествия на дороге за сахарным заводом, где столкнулись иномарка и ..., при осмотре установили, что столкновение произошло на правой стороне дороги в направлении от <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>, т.е. на полосе движения ....

Свидетель ФИО17 показал суду, что <дата обезличена> он по звонку супруги выехал на место ДТП за сахарным заводом и по приезду увидел разбитые иномарку и ..., там уже сотрудник ГАИ работал, столкновение а/машин произошло на полосе движения ....

Оценив показания потерпевшей ФИО18 в совокупности с показаниями других свидетелей и материалами дела суд находит, что утверждение свидетеля ФИО14 о том, что перед столкновением а/м ... скорость не сбавила и что столкновение произошло посередине дороги опровергнуто в суде, т.к. потерпевшая Щеглова и свидетель ФИО12 пояснили, что Щеглова перед ДТП снизила скорость приняла еще правее, фактически часть а/м выехала на обочину, т.е. потерпевшая приняла меры чтобы избежать столкновения, а свидетель ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17 показали и материалы дела (протоколы осмотра места ДТП, схема и др.) свидетельствуют о том, что столкновение произошло на полосе движения а/м ..., т.е. автомашина под управлением Рябова Е.В. выехала на полосу встречного движения.

Утверждение свидетеля ФИО11 о том, что на месте ДТП свидетель ФИО13 пинал осколки от а/машин, т.е. менял обстановку, в суде опровергнуты показаниями свидетелей ФИО13, ФИО17, ФИО12, также материалами дела.

Вина подсудимого Рябова Е.В. нашла подтверждения также материалами дела: ....

    Оценив показания потерпевшего, свидетелей в совокупности с материалами дела суд приходит к убеждению, что вина Рябова Е.В. в суде полностью доказана,

Действия Рябова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. ФЗ-20 от 13.02.2009 года) как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Квалифицировать действия Рябова Е.В. по ч. 2 ст. 264 УК РФ в ред. ФЗ-420 от 7.12.2011 года нет законных оснований, т.к. наказание в новой редакции усилено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, Рябов Е.В. ..., что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Суд с учетом личности виновного и обстоятельств дела не может согласиться с мнением государственного обвинителя о назначении наказания Рябову Е.В. в виде лишения свободы условно.

С учетом личности виновного и обстоятельств дела наказание назначается в виде реального лишения свободы. По убеждению суда исправление Рябова Е.В. невозможно без реального отбывания наказания. В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011 года наказание в виде лишения свободы к Рябову Е.В. возможно применить, т.к. по ч. 2 ст. 264 УК РФ наказание в виде лишения свободы единственный вид наказания.

    Такое наказание по убеждению суда отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Принимая во внимание степень тяжести телесных повреждений, характер и объем причиненных потерпевшей ФИО18 физических страданий, степень вины подсудимого, его имущественное положение, а также принцип разумности и справедливости, размер морального вреда, подлежащего взысканию, суд определяет в сумме ... рублей, с учетом возмещенных ... рублей, остаток - ... рублей. Иск о возмещении расходов за услуги представителей документально подтверждается и подлежит удовлетворению на ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307 - 310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. ФЗ-20 от 13.02.2009 года) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ обязать осужденного Рябова Е.В. следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет средств государства в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по РБ.

Копию приговора после вступления в законную силу направить в ГУФСИН России по РБ.

Согласно ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Рябову Е.В. исчислять начиная со дня прибытия в колонию-поселение.

     Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО18 компенсацию морального вреда в размере ... рублей, с учетом возмещенных ... рублей, остаток к взысканию ... рублей; в возмещении расходов за услуги представителей - ... рублей.

     Вещественные доказательства: автомобили ..., <№> рус и ... <№> - возвратить их собственникам.

      Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

...

Председательствующий:                                                                   В.Ф. Никифоров

...

...

...