ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Мелеуз. 12 июля 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хакимова А.Р.

при секретаре Резновой А.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина М.Р.

подсудимой Якшимбаевой Р.Д. и ее защитника адвоката Осокиной Е.А.

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Якшимбаевой ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в», УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Якшимбаева совершила тайное хищение имущества ФИО3 с причинением значительного ущерба ФИО3 при следующих обстоятельствах.

Якшимбаева Р.Д. 16 февраля 2010 года около 23.45 часов, находясь в прихожей квартиры Номер обезличен, расположенной в доме ..., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, воспользовавшись тем, что в помещении прихожей комнаты отсутствует собственник имущества, а также иные присутствующие в помещении квартиры лица, и никто не видит преступных действий, тайно из кошелька, который находился в сумке, лежащей на полке в шкафу в помещении прихожей комнаты указанной квартиры, похитила денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Якшимбаева свою вину в совершении преступления признала полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Якшимбаева заявила на стадии предварительного следствия. В судебном заседании подсудимая Якшимбаева пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшая согласна на рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражают проведению особого порядка судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Якшимбаеву в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Якшимбаевой правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якшимбаевой в связи с примирением. Потерпевшая показала, что причиненный ущерб ей возмещен, она примирилась с подсудимой.

Подсудимая и защитник просят удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель просит отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает прекращение уголовного дела в отношении Якшимбаевой возможным по следующим основаниям:

Подсудимая Якшимбаева Р.Д. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, причиненный ущерб потерпевшей возместила и извинилась перед потерпевшей, чем загладила свою вину, потерпевшая примирилась с подсудимой. Суд также учитывает явку с повинной и наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Якшимбаевой ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Якшимбаевой Р.Д. в виде подписки о невыезде не отменять до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить Якшимбаевой Р.Д. о ее праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Хакимов А.Р.