ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз           12 апреля 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У.

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Мансурова А.А.,

подсудимого Маликова И.П. и его защиты в лице адвоката Ахметова Э.Д.

представителя потерпевшего Тарасова А.В.

при секретаре Валитовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

МАЛИКОВА ..., родившегося <дата обезличена> года в г. ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, имеющего ..., ..., ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маликов И.П., избранный <дата обезличена> решением Совета сельского поселения ... сельский совет муниципального района ... район Республики Башкортостан ... сельского поселения ... сельский совет муниципального района ... район РБ, являясь в соответствии с Федеральным законом №131-Ф3 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» главой органа местного самоуправления, т.е. должностным лицом, наделенным в соответствии с Уставом муниципального образования, утвержденным 30.12.2005 г. Советом сельского поселения ... сельский совет муниципального района ... район РБ, всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом органа местного самоуправления, с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами муниципального образования, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного лицу с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

При проведении Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по РБ 14-15 апреля 2010 г. плановой проверки соблюдения администрацией сельского поселения ... сельский совет муниципального района ... район РБ экологического и природоохранного законодательства Российской Федерации, были выявлены нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления в указанном сельском поселении.

<дата обезличена> государственным инспектором управления Росприроднадзора по РБ ведущим специалистом-экспертом отдела экологического контроля ФИО3 в отношении должностного лица - ... сельского поселения ... сельский совет муниципального района ... район РБ Маликова И.П. составлен протокол об административном правонарушении <№>/... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ по РБ ФИО4 <№>/ГЭР от <дата обезличена> должностное лицо - ... сельского поселения ... сельский совет муниципального района ... район РБ Маликов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 10 000 руб.

Маликов И.П. используя свое служебное положение по осуществлению полномочий по распоряжению вверенными ему средствами как распорядителя бюджетных средств сельского поселения ... сельский совет муниципального района ... район РБ, с целью получения имущественной выгоды в виде не уплаты из личных средств наложенного на него административного штрафа в сумме 10 000 руб., <дата обезличена> дал устное незаконное указание ... категории администрации сельского поселения ФИО5 об оплате административного штрафа в размере 10 000 руб. за счет бюджетных средств администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район Республики Башкортостан.

ФИО10., являющаяся ответственным лицом администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район РБ за оформление бухгалтерской документации и находящаяся в непосредственном подчинении, то есть зависимом положении от ... указанного выше муниципального образования Маликова И.П., во исполнение распоряжения последнего перечислила платежным поручением <№> от <дата обезличена> с расчетного счета сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район РБ на расчетный счет Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспироднадзора) по РБ денежные средства в сумме 10 000 руб.

Своими умышленными действиями Маликов И.П. причинил бюджету сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район Республики Башкортостан ущерб на сумму 10 000 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Маликов И.П. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Маликов И.П. согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также Маликов И.П. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали проведению особого порядка судебного разбирательства.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Маликов И.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Маликова И.П. суд квалифицирует как совершение растраты, т.е. хищение чужого имущества вверенного лицу, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Как личность Маликов характеризуется положительно, ранее не судим, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, имеет почетные грамоты за добросовестный труд, является ... труда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными и считает возможным применить положения ст.64 УК РФ с назначением подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления.

При назначении подсудимому размера и вида наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, мнение представителя потерпевшего о не строгом назначении наказания, в связи чем, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маликова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Маликова И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, приложенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

В случае подачи кассационного представления осужденный вправе подать на него свои возражения в письменном виде.

Приговор изготовлен председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья:      Гизатуллина Д.У.