Постановление № 1-272/2012 в отношении Булгакова М.М.



Дело № 1-272/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз                                                                       04 октября 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.,

с участием заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Мансурова А.А.,

подсудимого Булгакова ...,

защитника - адвоката Дашкина Ф.Г.,

потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

представителя потерпевшего ФИО7 - адвоката Альмухаметова И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Булгакова ..., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч. 1, 285 ч. 1, 285 ч. 1, 285 ч. 1, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Булгаков М.М. обвиняется в том, что 08 июня 2009 года, в неустановленное следствием время, находясь в помещении отдела государственного лесного и пожарного надзора по Стерлитамакскому лесничеству (Мелеузовское участковое лесничество), расположенного по адресу: <адрес обезличен> действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, в нарушение положений п.п. 3.7.4 и 3.7.5 Должностного регламента ведущего специалиста-эксперта по Стерлитамакскому лесничеству, утвержденного Министром лесного хозяйства Республики Башкортостан 17 октября 2008 г. и положений ст.ст. 1.5, 1.6, 28.1, 28.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми он обязан применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, всесторонне, полно и объективно выяснять обстоятельства административного правонарушения и обеспечивать законность при административном производстве, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, внес в протокол № 63 от 08 июня 2009 г. об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административным правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО7 08 июня 2009 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое ФИО7 фактически не совершал. Затем, Булгаков М.М., осознавая, что ФИО7 данное правонарушение не совершал, при составлении протокола не участвовал и не присутствовал, подписал вышеуказанный протокол, придав данному официальному документу юридическую силу.

Далее, государственный лесной инспектор Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан ФИО4 на основании фиктивного протокола составленного Булгаковым М.М. вынес постановление о назначении административного наказания № 70 от 09 июня 2009 г. о совершении ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

В результате вышеуказанных противоправных действий Булгакова М.М. незаконно привлечен к административной ответственности ФИО7, что повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества или государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице отдела государственного лесного и пожарного надзора по Стерлитамакскому лесничеству (Мелеузовское участковое лесничество) Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности государственных органов лесного и пожарного надзора.

Он же, Булгаков М.М. обвиняется в том, что 13 июля 2009 года, в неустановленное следствием время, находясь в помещении отдела государственного лесного и пожарного надзора по Стерлитамакскому лесничеству (Мелеузовское участковое лесничество), расположенного по адресу: <адрес обезличен> действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, в нарушение положений п.п. 3.7.4 и 3.7.5 Должностного регламента ведущего специалиста-эксперта по Стерлитамакскому лесничеству, утвержденного Министром лесного хозяйства Республики Башкортостан 17 октября 2008 г. и положений ст.ст. 1.5, 1.6, 28.1, 28.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми он обязан применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, всесторонне, полно и объективно выяснять обстоятельства административного правонарушения и обеспечивать законность при административном производстве, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, внес в протокол № 103 от 13 июля 2009 г. об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административным правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО8 13 июля 2009 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО8 фактически не совершал. Затем, Булгаков М.М., осознавая, что ФИО8 данное правонарушение не совершал, при составлении протокола не участвовал и не присутствовал, подписал вышеуказанный протокол, придав данному официальному документу юридическую силу.

Далее, государственный лесной инспектор Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан лесничий - Стерлитамакского лесничества ФИО5, на основании фиктивного протокола составленного Булгаковым М.М., вынес постановление о назначении административного наказания № 112 от 14 июля 2009 г. о совершении ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

В результате вышеуказанных противоправных действий Булгакова М.М. незаконно привлечен к административной ответственности ФИО8, что повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества или государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице отдела государственного лесного и пожарного надзора по Стерлитамакскому лесничеству (Мелеузовское участковое лесничество) Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности государственных органов лесного и пожарного надзора.

Он же, Булгаков М.М. обвиняется в том, 06 августа 2009 года, в неустановленное следствием время, находясь в помещении отдела государственного лесного и пожарного надзора по Стерлитамакскому лесничеству (Мелеузовское участковое лесничество), расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, в нарушение положений п.п. 3.7.4 и 3.7.5 Должностного регламента ведущего специалиста-эксперта по Стерлитамакскому лесничеству, утвержденного Министром лесного хозяйства Республики Башкортостан 17 октября 2008 г. и положений ст.ст. 1.5, 1.6, 28.1, 28.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми он обязан применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, всесторонне, полно и объективно выяснять обстоятельства административного правонарушения и обеспечивать законность при административном производстве, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, внес в протокол № 131 от 06 августа 2009 г. об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административным правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО9 06 августа 2009 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО9 фактически не совершал. Затем, Булгаков М.М., осознавая, что ФИО9 данное правонарушение не совершал, при составлении протокола не участвовал и не присутствовал, подписал вышеуказанный протокол, придав данному официальному документу юридическую силу.

Далее, государственный лесной инспектор Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан ФИО4, на основании фиктивного протокола составленного Булгаковым М.М., вынес постановление о назначении административного наказания № 140 от 07 августа 2009 г. о совершении ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.32 КоАП РФ.

В результате вышеуказанных противоправных действий Булгакова М.М., незаконно привлечен к административной ответственности ФИО9., что повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества или государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице отдела государственного лесного и пожарного надзора по Стерлитамакскому лесничеству (Мелеузовское участковое лесничество) Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности государственных органов лесного и пожарного надзора.

Он же, Булгаков М.М. обвиняется в том, 20 августа 2009 года, в неустановленное следствием время, находясь в помещении отдела государственного лесного и пожарного надзора по Стерлитамакскому лесничеству (Мелеузовское участковое лесничество), расположенного по адресу: <адрес обезличен>», действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, в нарушение положений п.п. 3.7.4 и 3.7.5 Должностного регламента ведущего специалиста-эксперта по Стерлитамакскому лесничеству, утвержденного Министром лесного хозяйства Республики Башкортостан 17 октября 2008 г. и положений ст.ст. 1.5, 1.6, 28.1, 28.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми он обязан применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, всесторонне, полно и объективно выяснять обстоятельства административного правонарушения и обеспечивать законность при административном производстве, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, внес в протокол № 144 от 20 августа 2009 г. об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административным правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО10 20 августа 2009 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО10 фактически не совершал. Затем, Булгаков М.М., осознавая, что ФИО10 данное правонарушение не совершал, при составлении протокола не участвовал и не присутствовал, подписал вышеуказанный протокол, придав данному официальному документу юридическую силу.

Далее, государственный лесной инспектор Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан ФИО4, на основании фиктивного протокола составленного Булгаковым М.М., вынес постановление о назначении административного наказания № 156 от 21 августа 2009 г. о совершении ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ.

В результате вышеуказанных противоправных действий Булгакова М.М., незаконно привлечен к административной ответственности ФИО10, что повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества или государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице отдела государственного лесного и пожарного надзора по Стерлитамакскому лесничеству (Мелеузовское участковое лесничество) Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, создания тем самым у населения отрицательной оценки деятельности государственных органов лесного и пожарного надзора.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении подсудимого по ст.285 ч.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО7 от 08 июня 2009 г.), ст.285 ч.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО9 от 06 августа 2009 г.), ст.285 ч.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО8 от 13 июля 2009 г.), ст.285 ч.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО10 от 20 августа 2009 г.), переквалифицировал действия подсудимого Булгакова М.М. со ст. 292 ч. 2 УК РФ по эпизодам в отношении потерпевших ФИО7, ФИО9, ФИО8 и ФИО10 на ст. 292 ч.1 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений и заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по делу в отношении подсудимого Булгакова М.М. в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности по указанным эпизодам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает производство по уголовному делу в отношении Булгакова М.М. по обвинению по ст.ст. 285 ч. 1, 285 ч. 1, 285 ч. 1, 285 ч. 1 УК РФ. подлежащим прекращению в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и по тем основаниям, что преступления небольшой тяжести, предусмотренные ст. 292 ч. 1 УК РФ. по эпизодам от 08 июня 2009 г., от 13 июля 2009 г., от 06 августа 2009 г, от 20 августа 2009 г. совершены более двух лет назад, суд находит ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Булгакова М.М. по указанным эпизодам, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, соответствующим требованиям ст. 78 УК РФ и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Булгакова ... по обвинению по ст.ст. 285 ч. 1, 285 ч. 1, 285 ч. 1, 285 ч. 1 УК РФ - прекратить в связи с отказом от обвинения.

Производство по уголовному делу в отношении Булгакова ... по обвинению по ст.ст. 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в соответствие со ст. 78 УК РФ.

Вещественные доказательства - протоколы об административных правонарушениях и постановления по делу об административных правонарушениях хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                                                                 А.Р. Байрашев.

Постановление изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                                 А.Р. Байрашев.