приговор № 1-337/12 в отношении Байгускарова А.Ш. по ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ



№ 1-337/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                 8 октября 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора

Баязитова И.К.,

подсудимого Байгускарова ...

защитника Барановой Н.Л. (ордер в деле),           

при секретаре Конышевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Байгускарова ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Байгускаров А.Ш. <дата обезличена> около ... часов, находясь на площадке второго этажа в подъезде <№> <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, увидел, висящую на перилах мужскую куртку, а также спящего рядом на ступеньках ранее ему незнакомого ФИО2, убедившись в том, что ФИО2, спит, ФИО3 взяв в руки указанную куртку и проверив содержимое ее карманов, обнаружил в правом кармане куртки сотовый телефон марки «...», который находился в чехле и денежные средства в размере ... рублей. В этот момент у Байгускарова А.Ш. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла он, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих действий, направленными на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, а также то, что ФИО2 спит, взял в руки куртку, стоимостью ... рублей, вместе с находившимися в ней сотовый телефоном марки «...», стоимостью ... рублей в чехле, стоимостью ... рублей и денежными средствами в размере ... рублей, после чего скрылся с места совершенного преступления, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО2 Впоследствии Байгускаров А.Ш. похищенным имуществом распорядился в своих личных целях по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 2970 рублей.

       В судебном заседании подсудимый Байгускаров А.Ш. вину признал частично.

       Байгускаров А.Ш. показал, что <дата обезличена> около ... часов он позвонил знакомому ФИО13 и предложил встретиться у подъезда <№> <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, через минут ... он вышел в подъезд, там увидел сидящего на ступеньках ранее незнакомого ему парня, который спал, около него на перилах висела куртка, он аккуратно, чтобы не разбудить парня взял куртку и стал проверять содержимое ее карманов, в правом кармане он обнаружил ... рублей и сотовый телефон марки «...», который был в чехле. В этот момент у него возник умысел на кражу куртки, сотового телефона и денег, он взял эти вещи, спустился вниз на улицу и сел на скамейку, подошел ФИО13 Предложил ему выпить, сказал, что он угощает. После этого они с ним пошли в сторону <адрес обезличен>, т.е. «в центр». По пути они встретили ФИО11 и предложили ему выпить с ними, на что он согласился и они пошли к магазину «...». В указанный магазин на похищенные деньги он приобрел ..., после этого он, ..., сели скамейку, расположенную напротив магазина ...» и стали выпивать. В ходе разговора ФИО11 попросил в него куртку, которая была при нем, сказал, что он замерз, он ему передал ее. В тот момент, когда ФИО11 отошел в сторону поговорить по телефону, он рассказал ..., что находился в подъезде своего дома, данную куртку он похитил, у спящего на ступеньках парня. Также он сообщил что в куртке были деньги в размере ... рублей и сотовый телефон марки «...», который показал ... который сказал ему, что он зря так сделал, не нужно было совершать кражу, но он не обратил на его слова никакого внимания. В это время подошли сотрудники ППС, которые сказали, что они употребляют спиртное в неположенном месте, когда они говорили к ним подошел тот незнакомый парень - ФИО2 и указал на свою куртку, которую у него похитили в подъезде, а на скамейке он увидел сотовый телефон марки «...». Потом их задержали сотрудники. Обстоятельства кражи он признает, однако считает, что ФИО2 причинил незначительный ущерб, т.к. тот работает на ..., поэтому вину признает частично, ущерб возместил.                

Кроме признания вины виновность Байгускарова А.Ш. в совершении кражи путем тайного хищения чужого имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба в судебном заседании нашла полного подтверждения показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

    Так, из оглашенных с согласия защиты показаний в ходе расследования дела потерпевшего ФИО2 следует, что <дата обезличена> около ... часов он вышел из дома в куртке, взял с собой сотовый телефон и денежные средства в сумме ... рублей. По пути созвонился с друзьями и они пошли в бар «...», где купил пиво, потратив ... рублей. Около ... часов он почувствовал, что у же пьяный и решил пойти домой. Куртка была не нем, сотовый телефон и денежные средства в правом кармане куртки, застегнутом на замке. Дойдя до подъезда <№> по адресу: <адрес обезличен>, он поднялся на второй этаж и решил покурить, перед тем как зайти домой. Он снял куртку и повесил ее на перила. В этот момент он заснул, т.к. был пьян. Когда он проснулся обнаружил, что куртки нет. Он стал искать ее в подъезде, вышел на улицу, но не нашел. Он подумал, что нужно вернуться в бар и попросить друзей позвонить в полицию, проходя мимо магазина «...» он увидел ранее незнакомых троих парней, которые сидели на скамейке и на одном из них была одета похожая на его куртка. Когда он подошел к ним ближе, увидел что там стоят сотрудники ППС и разговаривают. Он обратился к сотрудникам полиции и сообщил, что в подъезде у него украли куртку с деньгами и сотовым телефоном, указанная куртка находится на парне, который сидел на скамейке. Подойдя к скамейке, он увидел на ней сотовый телефон марки «... в чехле похож на его телефон. Сотрудники ППС сразу задержали трех парней и вызвали оперативную группу. Для него ущерб является значительным (л.д. ...).

    Из оглашенных с согласия защиты показаний в ходе расследования дела свидетеля ФИО6 следует, что <дата обезличена> около ... часов ему позвонил Байгускаров и предложил встретиться у подъезда <№> по <адрес обезличен>, когда он тьуда подошел Байгускаров сидел на скамейке. Рядом с ним лежала куртка. Байгускаров предложил выпить, сказав, что у него нет денег, он казал, что угостит. Они пошли в центр <адрес обезличен> и встретили знакомого ФИО11, которому также предложили выпить. Подойдя к магазину «...» Байгускаров достал из светлой куртки деньги в сумме ... рублей и приобрел два баллона пива ... сигареты ..., три пачки семечек, чипсы, сухарики, стаканчики. Потом они сели на скамейку напротив магазина «...» и стали выпивать. ... на какое-то время отошел, а ФИО3 сказал, что похитил эту куртку, в которой лежал сотовый телефон и денежные средства у спящего в подъезде парня, который сидел на ступеньках. На что он - ... спросил у Байгускарова, зачем он это сделал, что ему может грозить уголовная ответственность, на что ... ответил ему, что все будет нормально. Затем к ним подошли сотрудники ППС, а через минуты три к ним подошел ранее незнакомый парень, который сказал, что куртка и сотовый телефон который лежал на скамейке, где они сидели, принадлежат ему. После чего их задержали и увезли в Отдел МВД (л.д. ...).

      Из оглашенных с согласия защиты показаний в ходе расследования дела свидетеля ФИО11 следует, что <дата обезличена> около ... часов ему позвонил ... и предложил встретиться. Он встретился с ... и Байгускаровым около «...», потом они пошли в магазин «...» по <адрес обезличен>, чтобы купить пиво. После чего они сели на скамейку напротив магазина «...» по <адрес обезличен>, т.к. пошел дождь, он замерз и попросил куртку, которая была в руках Байгускарова А., чтобы одеть и согреться. Через некоторое время подошли сотрудники ППС стали выяснять их данные. Он, испугавшись, что их могут забрать в Отдел ушел. При этом куртка, которую он взял у Байгускарова А. была на нем. О том, что куртка была похищена Байгускаровым А. он не знал. Куртку он принес в Отдел МВД России по <адрес обезличен> и добровольно передал ее следователю. До того момента, когда Байгускаров А. позвонил ему и сообщил, что куртку нужно вернуть, он думал, что куртка принадлежит Байгускарову А. (л.д. ...).

    Свидетель ФИО5 в суде показал, что <дата обезличена> он был на дежурстве вместе с ФИО12 по маршруту <№>. В ходе патрулировании примерно ... часов <дата обезличена> напротив магазина «... по <адрес обезличен> ими было замечено трое парней, которые сидели на скамейке и распивали пиво. Подойдя к ним, стали выяснить их данные. В это время к ним подошел ФИО2, и пояснил, что из подъезда <№> по <адрес обезличен>, ... в период времени с ... часов по ... час. пока он спал, были похищены куртка, сотовый телефон и денежные средства в сумме ... рублей. ФИО2 пояснил им, что куртка, которая находится на одном из парней, похожа на его куртку. Также он указал на сотовый телефон «...», который был в чехле черного цвета и лежал на скамейке, пояснив, что этот телефон также был у него похищен. Пока выяснялись все эти обстоятельства парень, на котором была одета куртка, скрылся. Была вызвана следственно-оперативная группу и задержаны Байгускаров А.Ш. и ФИО6

    Таким образом, оценив все добытые доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина Байгускарова А.Ш. в краже у ФИО2 мужской куртки, денежных средств и сотового телефона полностью доказана.

    Вина подсудимого Багускарова А.Ш. нашла подтверждения также и материалами дела: заявлением ФИО2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ... час. по ... час., находясь в подъезде <№> <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, тайное похитило, принадлежащие ему вещи, а именно: мужскую куртку стоимостью ... рублей, сотовый телефон марки «...», стоимостью ... рублей, чехол от сотового телефона стоимостью ... рублей и денежные средства в размере ... рублей, причинив тем самым ему значительный имущественный ущерб на сумму ... рублей (л.д. ...); рапортом полицейского взвода в составе ОРППСП согласно которого <дата обезличена> при несении службы на маршруте <№> около ... часов возле <адрес обезличен> к ним обратился ФИО2 который пояснил, что около ... час. по <адрес обезличен> подъез<адрес обезличен> него были похищены в то время когда он спал куртка, в которой находился сотовый телефон марки «...», в черном чехле и денежные средства в сумме ... рублей. После чего по подозрению в совершении кражи ими были задержаны ФИО6 и Байгускаров А.Ш., доставлены в дежурную часть ОМВД для дальнейшего разбирательства (л.д. ...); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием обвиняемого была осмотрена лестничная площадка на втором этаже подъез<адрес обезличен>, т.е. место совершения преступления. В ходе чего Байгускаров А.Ш. указал на перила, находящиеся на втором этаже и пояснил, что <дата обезличена> именно оттуда им была похищена куртка, сотовый телефон марки «...» в чехле и денежные средства, принадлежащие ФИО2 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. ...); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая с левой стороны к скамейке напротив магазина «...» по адресу: <адрес обезличен>. В ходе чего были обнаружены и изъяты 4 пластиковых стаканчика ..., баллон из-под пива «...» ..., пустая пачка из-под сигарет «...», сотовый телефон марки «...», чехол от сотового телефона, кассовый чек и гарантийный сертификат от <дата обезличена> на сотовый телефон марки «......» (л.д. ...); справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на <дата обезличена> стоимость сотового телефона марки «...» в исправном состоянии со встроенной флеш-картой с учетом износа составляет ... рублей, стоимость чехла для сотового телефона из кожзаменителя черного цвета купленного <дата обезличена> с учетом износа с момента покупки составляет ... рублей (л.д. ... справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на <дата обезличена> стоимость мужской куртки ... размера, ткань «плащевка», купленная в начале ... года с учетом износа составляет ... рублей (л.д. ...); копиями кассового чека и гарантийного сертификата о том, что потерпевшим ФИО2, <дата обезличена> был приобретен сотовый телефон марки «...» на сумму ... рублей, чехол от сотового телефона на сумму ... рублей (л.д. ...); протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого были осмотрены: баллон из-под пива «...» ..., 4 пластиковых стаканчика ..., пачка из-под сигарет «... сотовый телефон марки «...», чехол из кожзаменителя черного цвета, куртка мужская, документы: кассовый чек и гарантийный сертификат от <дата обезличена>, данные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. ...); протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший ФИО2, в группе однородных предметов опознал мужскую куртку в клеточку серого цвета со светло-молочного цвета вставками, ... размера, ткань «плащевка», принадлежащую ему куртку которую он видел в последний раз <дата обезличена> находясь на лестничной площадке на втором этаже в подъезде <№> по адресу: <адрес обезличен> (л.д. ...); заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которого след пальца руки, изъятый в ходе предварительного исследования с поверхности пластикового стакана, изъятого в ходе осмотра места происшествия по факту <дата обезличена> неустановленное лицо тайно похитило имущество ФИО2 по адресу: <адрес обезличен>, пригоден для идентификации. След папиллярного узора пальца руки, перекопированный на отрезок темной дактилопленки размером ..., оставлен ногтевой фалангой большого пальца левой руки Байгускарова А.Ш. (л.д. ...) и другими материалами дела.        

     Этим доказательствам полностью соответствуют показания потерпевшего ФИО2 и свидетелей.

     Таким образом, оценив показания потерпевшего, свидетелей в совокупности с материалами дела суд приходит к убеждению, что вина Байгускарова А.Ш. в суде полностью доказана.

     Утверждения подсудимого Байгускарова А.Ш. о том, что он причинил ФИО2 незначительный ущерб, т.к. тот работает, в суде опровергнуто оглашенными показаниями потерпевшего ФИО2, из которых следует, что он не работает, своих денег не имеет, находится на обеспечении родителей.

     Эти показания соответствуют материалами дела.

     Действия Байгускарова А.Ш. суд квалифицирует: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. «значительный ущерб» в суде подтвердился.

     При назначении наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

     Так, Байгускаров А.Ш. характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, ущерб возместил, потерпевший просит прекратить дело, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

     Отягчающим наказание обстоятельством является наличие рецидива преступления.

     Поэтому оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

     С учетом личности виновного и обстоятельств дела наказание назначается в виде лишения свободы условно. По убеждению суда исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания.

     Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Байгускарова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде ... лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок ... года, в течение которого Байгускаров А.Ш. обязан доказать свое исправление.

Обязать Байгускарова А.Ш. регулярно являться в Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес обезличен> для регистрации в установленное начальником УИИ время, не совершать какого-либо правонарушения, без разрешения УИИ не менять место жительства.

     Меру пресечения Байгускарову А.Ш. - оставить до вступления приговора суда в законную силу.

     Вещественные доказательства: ...

     Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

...

...

...

Председательствующий                                                                     В.Ф. Никифоров