Определение №11-33/10 по жалобе Вахтоминой Л.М. о прекращении апелляционного производства



Дело № 11-33/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Мелеуз 15 сентября 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием представителя ответчика и должника Конюховой А.И. - Конюховой С.А.,

рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Вахтоминой ... к Конюховой ... о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,

по частной жалобе истца и взыскателя Вахтоминой ... на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 09 июля 2010 г. о рассрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 12 марта 2010 г. с Конюховой А.И. в пользу Вахтоминой Л.М. взыскано 6500 рублей в возмещение ущерба, причиненного затоплением жилой квартиры, судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 340 рублей, всего 8840 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 09 июля 2010 г. удовлетворено заявление ответчицы Конюховой А.И. о рассрочке исполнения решения суда от 12 марта 2010 г. с погашением по 737 рублей ежемесячно до полной выплаты суммы в размере 8840 рублей.

Не согласившись с указанным определением, истец и взыскатель Вахтомина Л.М. подала частную жалобу, обосновав ее тем, что она является пенсионером, размер получаемой ею пенсии составляет 5000 рублей, денежные средства, присужденные в ее пользу, являются для нее значительной суммой. Ремонт ею произведен, денежные средства потрачены, также она потратилась на оплату услуг представителя. Доводы суда о том, что она работает продавцом в павильоне «Обои» ИП ФИО4 и в связи с этим ее материальное положение лучше, считает необоснованными, поскольку в материалах дела отсутствует справка индивидуального предпринимателя о размере заработной платы. Просила отменить определение от 09 июля 2010 г. о рассрочке исполнения решения суда.

До рассмотрения дела и принятия решения или определения судом апелляционной инстанции Вахтомина Л.М. отказалась от частной жалобы, что подтверждается ее заявлением от 15 сентября 2010 г. В судебное заседание Вахтомина Л.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик и должник Конюхова А.И. не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом. Ее представитель Конюхова С.А. не возражала прекращению апелляционного производства в связи с отказом Вахтоминой Л.М. от частной жалобы. Суду пояснила, что долг перед Вахтоминой Л.М. погашен, необходимости в рассрочке исполнения судебного решения не имеется.

С учетом мнения представителя ответчика Конюховой С.А., суд апелляционной инстанции принимает отказ Вахтоминой Л.М. от частной жалобы и прекращает апелляционное производство в силу ст. 326 ГПК РФ.

Отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Вахтоминой ... от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 09 июля 2010 г. и прекратить апелляционное производство.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Мелеузовского районного суда РБ: Р.Р. Абубакирова.

Копия верна.

Судья Мелеузовского районного суда РБ: Р.Р. Абубакирова.