Дело № 11-38/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                  24 ноября 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием представителя Региональной общественной организации прав потребителей РБ Галимова Г.А.,

истца Игизбаева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о возврате искового заявления Региональной общественной организации прав потребителей РБ в интересах потребителя Игизбаева ... к ИП Афанасьевой ... о защите прав потребителя,

по частной жалобе Региональной общественной организации прав потребителей РБ на определение мирового судьи судебного участка № по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 14 октября 2010 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация прав потребителей РБ обратилась к мировому судье судебного участка № по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ с иском в интересах потребителя Игизбаева ... к ИП Афанасьевой ... о защите прав потребителя.

Определением мирового судьи судебного участка № по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 21 сентября 2010 г. исковое заявление возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Не согласившись с указанным определением, Региональная общественная организация прав потребителей РБ подала апелляционную жалобу, которая определением мирового судьи судебного участка № по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 14 октября 2010 г. оставлена без движения, заявителю дан срок для устранения ее недостатков, а именно подачи частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ.

На определение мирового судьи судебного участка № по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 14 октября 2010 г. Региональной общественной организацией прав потребителей РБ подана частная жалоба, обоснованная тем, что в обжалуемом определении не указано как устранить недостатки апелляционной жалобы. Срок обжалования не пропущен.

В судебном заседании представитель Региональной общественной организации прав потребителей РБ Галимов Г.А. и истец Игизбаев И.Н. доводы частной жалобы поддержали в полном объеме. Галимов Г.А. суду пояснил, что в определении мирового судьи судебного участка № по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 14 октября 2010 г. не указано как устранить недостатки апелляционной жалобы.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ на определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба.

Региональная общественная организация прав потребителей РБ вместо частной жалобы подала апелляционную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 21 сентября 2010 г.

Как следует из содержания определения мирового судьи судебного участка № по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 14 октября 2010 г., в том числе из его резолютивной части, Региональной общественной организации прав потребителей РБ предоставлен срок для приведения апелляционной жалобы в соответствие с требованиями ст. 135 ГПК РФ, то есть для подачи частной жалобы.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 14 октября 2010 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 328-335, 362-364 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 14 октября 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу Региональной общественной организации прав потребителей РБ в интересах потребителя Игизбаева ... - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Мелеузовского районного суда РБ:                         Р.Р. Абубакирова.

...

...