Дело № 11-17/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Мелеуз               22 марта 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием истца Саитбаталова Г.З., его представителя Меркулова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о возврате искового заявления Саитбаталова ... к Камышеву ... об установлении права собственности на автомобиль,

по частной жалобе истца Саитбаталова Гиматдина Зайнутдиновича на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 11 февраля 2011 г. о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью,

УСТАНОВИЛ:

Саитбаталов Г.З. обратился к мировому судье судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ с исковыми требованиями к Камышеву В.И. о признании права собственности на автомобиль.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 11 февраля 2011 г. исковое заявление возвращено Саитбаталову Г.З. в связи с неподсудностью по тем основаниям, что ответчик Камышев В.И. проживает по адресу: <адрес обезличен>. Иск в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должен быть предъявлен по месту жительства ответчика.

Не согласившись с указанным определением, Саитбаталов Г.З. подал частную жалобу, обосновав ее тем, что не располагает сведениями об адресе места проживания ответчика Камышева В.И. О том, что Камышев В.И. проживает <адрес обезличен>, ему известно из ответа начальника УИТ ГУМВД МВД Украины от 22 июля 2004 г. № 26/2-313. В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества. Считает, что может предъявить иск по месту нахождения спорного автомобиля.

В судебном заседании истец Саитбаталов Г.З. отказался от апелляционной жалобы и просил прекратить апелляционное производство. Суду пояснил, что предъявит иск повторно.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ Саитбаталова Г.З. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство в силу ст. 326 ГПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Саитбаталова ... на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 11 февраля 2011 г. о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью и прекратить апелляционное производство.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Мелеузовского районного суда РБ:                         Р.Р. Абубакирова.

...

...