апелляционное определение № 11-42/2011 по частной жалобе Шарафутдиновой З.Р.



№ 11-42/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз           08 ноября 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хакимова А.Р.

при секретаре Шульгиной А.В.

с участием истицы Шарафутдиновой З.Р.

ответчицы Зингман В.С.

рассмотрев частную жалобу Шарафутиновой З.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 147.08.2011 года об оставлении без движения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Шарафутдинова З.Р. с частной жалобой обратилась в Мелеузовский районный суд РБ, которую мотивировала следующим.

Определением от 17.08.2011 года мировой судья судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз оставил без движения ее апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 08.08.2011 года по ее исковому заявлению к Зингман В.С. о взыскании долга.

Обжалуемым определением ей установлен срок для исправления недостатков апелляционной жалобы до 31 августа 2011 года, и возврат апелляционной жалобы в случае не устранения недостатков в установленный срок.

С данным определением она не согласна, так как определение мирового судьи от 17.08.2011 года направлено в ее адрес согласно штемпелю на почтовом конверте только 01.09.2011 года, что лишило ее возможности исправить недостатки апелляционной жалобы указанные в установленный судом срок.

Шарафутдинова З.Р. просит определение мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 17.08.2010 года отменить.

В судебном заседании заявительница Шарафутдинова З.Р. поддержала свою частную жалобу.

Ответчица Зингман В.С. показала, что копию апелляционной жалобы она не получала, содержание данной жалобы ей неизвестно.

Выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

08 августа 2011 года решением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз отказано в удовлетворении исковых требований Шарафутдиновой З.Р. к Зингман В.С. о взыскании долга по арендной плате.

15 августа 2011 года на указанное решение истицей Шарафутдиновой З.Р. подана апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 17.08.2011 года апелляционная жалоба Шарафутдиновой З.Р. оставлена без движения, заявительнице предоставлен срок для исправления недостатков апелляционной жалобы до 31 августа 2011 года.

Согласно копии конверта определение мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 17.08.2011 года получено Шарафутдиновой З.Р. 01 сентября 2011 года, т.е. по истечении срока, предоставленного заявительнице для исправления недостатков ее апелляционной жалобы, в связи с чем истица не имела возможности выполнить в установленный срок указаний мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. При этом заявителю должен быть предоставлен разумный срок для исправления недостатков с учетом длительности почтовой пересылки.

В Определении Конституционного Суда РФ от 23.06.2009 № 672-О-О указано, что под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие (в данном случае - обратиться в суд апелляционной инстанции).

Таким образом, истица не имела срока для выполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, определение мирового судьи об оставлении частной жалобы без движения подлежит отмене, поскольку препятствует рассмотрению апелляционной жалобы, которая согласно обжалуемого определения подлежит возврату в связи с неустранением недостатков 31 августа 2011 года.

Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 17 августа 2011 года отменить, частную жалобу Шарафутдиновой З.Р. удовлетворить.

Гражданское дело по иску Шарафутдиновой З.Р. к Зингман В.С. о взыскании долга возвратить мировому судье судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:                                  А.Р. Хакимов