Дело № 11-47/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                  18 ноября 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием заявителя частной жалобы Хлебникова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан о вынесении судебного приказа на взыскание с Хлебникова ... задолженности по налогу на имущество с физических лиц, пени,

по частной жалобе Хлебникова ... на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 22 сентября 2011 г. об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 20 июня 2011 г. <№>,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 40 по РБ обратилась к мировому судье судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Хлебникова В.П. задолженности по налогу на имущество с физических лиц в размере ... рублей, в том числе ... рублей - налог, ... рублей - пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 20 июня 2011 г. <№> с Хлебникова В.П. в пользу Межрайонной ИФНС № 40 по РБ взыскана недоимка по налогу на имущество с физических лиц в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, всего ... рублей, а также государственная пошлина в размере ... рублей.

13 сентября 2011 г. Хлебниковым В.П. были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, мотивированные тем, что он является ... и не обязан уплачивать налог на имущество с физических лиц. Хлебников В.П. просил восстановить срок для подачи возражений, поскольку в июне 2011 года он отсутствовал по месту проживания.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 22 сентября 2011 г. Хлебникову В.П. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 20 июня 2011 г. <№>.

Не согласившись с указанным определением, Хлебников В.П. подал частную жалобу, в которой указал, что не знал о том, что судебный приказ является незаконным, оплатил задолженность по налогу, пени и государственную пошлину. Когда узнал, что с пенсионеров не взимается налог на имущество с физических лиц, обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ и возврате взысканной суммы. Однако в удовлетворении заявления ему было отказано.

В судебном заседании Хлебников В.П. поддержал доводы частной жалобы, просил учесть его пожилой возраст и отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 22 сентября 2011 г. об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 20 июня 2011 г. <№>. Суду пояснил, что обращался в налоговую инспекцию, где ему сказали, что не могут произвести зачет уплаченной суммы в счет какого-либо другого налога.

Представитель Межрайонной ИФНС № 40 по РБ не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Хлебникова В.П., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судом установлено, что Хлебников В.П. получил судебный приказ 06 июля 2011 г., что подтверждается почтовым уведомлением <№>.

Возражения относительно исполнения судебного приказа поданы Хлебниковым В.П. 13 сентября 2011 г., то есть по истечении 10 дней после получения судебного приказа. Одновременно Хлебников В.П. подал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 22 сентября 2011 г. судьей не дана оценка доводам Хлебникова В.П. о пропуске срока для подачи возражений по причине отсутствия по месту жительства в июне 2011 года. Является ли указанная причина уважительной (неуважительной) не установлено.

Кроме того, согласно резолютивной части определения мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 22 сентября 2011 г. Хлебникову В.П. отказано в восстановлении срока для подачи возражений против исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу. Однако, с Хлебникова В.П. на основании судебного приказа от 20 июня 2011 г. <№> была взыскана задолженность не по транспортному налогу, а по налогу на имущество с физических лиц.

При указанных обстоятельствах, учитывая пенсионный возраст Хлебникова В.П., суд находит определение мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 22 сентября 2011 г. подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст. 328-330, 362-364 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 22 сентября 2011 г. отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ для принятия возражений Хлебникова ... исполнения судебного приказа от 20 июня 2011 г. <№>. о взыскании налога на имущество с физических лиц, пени, государственной пошлины.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Мелеузовского районного суда РБ:                         Р.Р. Абубакирова.

...

...