№ 2-702/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 22 июня 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Салиховой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пугиной ... к Акимову ... о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Пугина Н.А. с указанным иском обратилась в суд, мотивировав тем, что 06.05.2003 года после смерти матери - Акимовой А.И., которым завещание не составлялось, открылось наследство в виде принадлежащей ей на праве собственности части жилого дома по адресу: .... Наследниками по закону являются истица и ответчик. Указывают, что срок принятия наследства пропустила в связи с незнанием закона.

Просит восстановить срок для принятия наследства в виде части дома по ул. ... после смерти Акимовой А.И умершей 06.05.2003 года.

В судебном заседании Пугина Н.А., поддержав заявленные требования, просит восстановить срок для принятия 4/18 доли наследственного имущества в виде части дома по ул. ... после смерти Акимовой А.И., умершей 06.05.2003 года, поскольку об открытии наследства узнала лишь в апреле 2010 года.

В судебном заседании Акимов Алексей Г., Акимов Андрей Геннадьевич, законный представитель Борисенко И.В. - Ткаченко Л.З. не возражают восстановлению Пугиной Н.А. срока для принятия 4/18 доли наследства в наследственном имуществе.

Определением Мелеузовского райсуда РБ от 22.06.2010 года, в качестве ответчиков по делу привлечены Акимов ..., Акимов ... и Борисенко И.В.

Согласно письма нотариуса № 425 от 07.06.2010 года, после умершей Акимовой А.И. нотариусом нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Сергейчук О.А, наследственное дело не заводилось.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что собственниками жилого дома по адресу: ... является Акимов Г.И., что подтверждается договором купли-продажи от 12.02.1999 года, зарегистрированном в Мелеузовском бюро технической инвентаризации и не оспаривается сторонами.

Из свидетельства серии I-АР № 689314 от 06.05.2010 следует, что Акимова ... умерла 06.05.2003 года.

Исходя свидетельств серии II-АО № 856784, в графе «мать» Быковой Н.А внесена запись «Быкова ...».

Согласно свидетельства серии III-АР № 438940, Быковой Н.А. после регистрации брака с Пугиным, в графе «фамилия супруги» внесена запись «Пугина».

Из свидетельства серии I-ФР № 258099, Быковой А.И после расторжения брака, в графе «фамилия супруги» внесена запись «Борисенко».

Согласно свидетельства серии I-АР № 495832, Борисенко А.И. после регистрации брака с Акимовым, в графе «фамилия супруги» внесена запись «Акимова».

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица и ответчики действительно являются детьми, умершей 06.05.2003 года Акимовой А.И., что не оспаривается также и сторонами.

После смерти Акимовой А.И открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ...

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства и по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если наследник в течение шести месяцев воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок подлежит восстановлению.

Как усматривается из материалов дела и пояснений истицы, последняя узнала об открытии наследства в виде части жилого дома в апреле 2010 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что шестимесячный срок принятия наследства пропущен истицей по уважительным причинам и находит исковые требования Пугиной Н.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Пугиной ... к Акимову ..., Акимову ... и Борисенко ... о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Пугиной ... срок для принятия 4/18 доли наследства в виде части дома по ул. ...., после смерти Акимовой ..., умершей 06.05.2003 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий А.Р. Байрашев

...

...

...