Дело № 2-581/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 11 июня 2010 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Фроловой Т.Е., при секретаре Сычковой Н.Г., с участием истцов Галимзянова Н.М., Галимзяновой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимзянова ..., Галимзяновой ... к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Галимзянова Н.Г., Галимзянов Р.Г. обратились в суд с данным исковым заявлением, указывая, что Решением исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР от 10.10.1990 года № 15/199а седьмому отряду военизированной пожарной охраны г.Мелеуза был выделен земельный участок площадью 0,960 га под строительство двухквартирного жилого дома по ул. .... На данном участке за счет средств отряда был построен двухэтажный дом. Квартира номер 2 была выделена истцу и членам его семьи. Данная квартира находилась на балансе 7-го отряда Государственной противопожарной службы МВД РБ, в последующем переименованного в ГУ ОГПС МЧС России по РБ. На сегодняшний день отряд ликвидирован, квартира в муниципальную собственность не передана. В связи с тем, что истцы открыто и добросовестно владеют данной квартирой более 15 лет, просят признать за ними право собственности по 1/2 за каждым на квартиру в двухквартирном двухэтажном кирпичном доме (литера А, а1, а2) по адресу: ... В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, просили признать за ними право собственности на квартиру в равных долях. Представители ответчиков Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ и Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, в судебное заседание не явились. Представили суду отзыв о признании иска, и ходатайством рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица Галимзянов И.Н. и Галимзянов Р.Н. так же в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о том, что они не возражают против признания за их родителями права долевой собственности на квартиру. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, иск заявлен на основании ст. 234 ГК РФ и мотивирован тем, что с 1990 года истцы добросовестно владеют, и содержат квартиру по адресу: .... Никто, кроме истцов, не содержал и не содержит данную квартиру более 15 лет. В обосновании своих требований истцами представлены: Решение исполнительного комитета Мелеузовского городского Совета народных депутатов БААССР от октября 1990 года № 15/199а, ордер на вселение в жилое помещение от 1995 года, техническое описание на квартиру, справка от 15.01.2002 года о принятии квартиры на баланс ОГПС-7 России РБ. Исходя из нормы п. 3 статьи 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. На основании ст. 234 ГК РФ, приобретательная давность на недвижимое имущество устанавливается при наличии следующих фактов: добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом, как своим собственным, на протяжении 15 лет. При этом лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Как следует из представленного суду исторической справки, 11.05.2006 г. ГУ ОГПС-7 МЧС России по РБ ликвидирован. Согласно справки председателя КУМС от 30.03.2010 г., данная квартира в реестре муниципального имущества не значится. Как следует из направленного в адрес суда отзывов Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ и Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, они каких либо претензий на данную квартиру не имеют. На основании изложенного, суд считает, что в ходе судебного заседания нашло подтверждения, что истцы добросовестно, открыто, непрерывно владеют спорной квартирой, как своей собственной, на протяжении 15 лет. Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они правомерны, и соответствуют выше приведенным нормам закона. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Галимзянова ..., Галимзяновой ... к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на квартиру, удовлетворить в полном объеме. Признать за Галимзяновым ..., Галимзяновой ... право долевой собственности, по 1/2 за каждым на квартиру в двухквартирном двухэтажном кирпичном доме (литера А, а1, а2), находящуюся по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Т.Е. Фролова ... ... ... ...