об оставлении заявления без рассмотрения

г. Мелеуз 07 июня 2010 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лялиной В.Н.,

представителя истца Филатова М.В.,

ответчика Газизова А.Р.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муслимова ... к Газизову ..., Сайфутдиновой ... о признании недействительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Муслимов Р.З. обратился в суд с указанным заявлением на том основании, что оформлением наследства после смерти его отца Муслимова З.А., последовавшей 27.11.2005 года, занимались сотрудники «Вера и компания» Бикбулатов Р.А. и Сайфутдинова С.С. В связи с тем, что данные лица длительное время не оформляли документы на право собственности на дом и земельный участок после смерти отца, он отозвал доверенность на имя реэлтора Сайфутдиновой С.С. и попросил вернуть ему все документы. Документы ему возвращены не были. В связи с чем он оформил доверенность на имя матери Муслимовой Г.Г. При этом нотариус пояснила, что доверенности на продажу дома и земельного участка работникам «Вера и компания» не выдавались. В январе 2010 года Муслимова Г.Г. в регистрационной службе узнала, что Сайфутдинова С.С. продала дом и земельный участок Газизову А.Р. Считает, что при подписании доверенности на имя Сайфутдиновой С.С. он был введен в заблуждение, так как считал, что подписывает доверенность на оформление документов на наследственное имущество. Волеизъявления на продажу дома и земельного участка у него не было. Полученные от сделки денежные средства Сайфутдинова С.С. ему не передала, присвоила их себе. Просит признать договор купли-продажи земельного участка и объект незавершенного строительства недействительным с приведением сторон в первоначальное положение, обязать регистрационную службу внести в реестр соответствующие записи.

Истец Муслимов Р.З. на собеседования 07 мая, 13 мая 2010 года, а также на предварительное судебное заседание 07 июня 2010 года не являлся, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец Муслимов Р.З. дважды не явился в суд по вызову, был извещен надлежащим образом через своего представителя.

Суд приходит к выводу, что невозможно определить, кем - истцом или иным лицом исполнена подпись в исковом заявлении Муслимова Р.З. л.д.7). В материалах дела имеется ряд заявлений, исполненных разными подчерками и подписанными по - разному. Муслимова Г.Г. по доверенности от 15.10.2009 года имеет право на продажу объекта, незавершенного строительством, и земельный участок и выполнение действий, связанных с этим поручением л.д. 19). Доверенность, выданная истцом на имя Филатова М.В., дающая ему право быть представителем истца по гражданскому делу, выдана 05 апреля 2010 года, а исковое заявление подано в суд 04 марта 2010 года, то есть подписывать исковое заявление Филатов М.В. не имел права л.д. 20).

В связи с вышеизложенным, исковое заявление Муслимова Р.З. к Газизову А.Р., Сайфутдиновой С.С. о признании недействительным договора купли-продажи подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ч. 1 п. 7, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муслимова ... к Газизову ..., Сайфутдиновой ... о признании недействительным договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: В.Н.Лялина