Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 24 июня 2010 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хакимова А.Р. при секретаре Резновой А.В. с участием истицы Киреевой Г.А. и ее представителя Юмаева К.Ш. представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ - Клоковой О.В., рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой ... к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ, ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Киреева обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновала тем, что она состоит в трудовых отношениях с ... с 02.01.1986 года по настоящее время (с 2003 года вновь образованное предприятие ... Общий стаж работы ... составляет 24 года, из них на момент подачи заявления в Управление пенсионного фонда по г. Мелеуз РБ 18.02.2010 года стаж работы с тяжелыми условиями труда в отделении готовой продукции ... составляет 7 лет 7 месяцев. В феврале 2010 года она обратилась в администрацию ...» за справкой, уточняющей характер работы для предъявления в ГУ-УПФ РФ по Мелеузовскому району и г. Мелеуз для назначения досрочной пенсии по старости с 46-летнего возраста (при достижении 45-ти лет она с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии не обращалась). Ответчиком ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» ей была оформлена справка за № 26 от 17.02.2010 года, с которой она не согласна. Так согласно данной справки периоды ее трудовой деятельности с 19.06.2000 по 21.07.2004 год и с 29.07.2004 по 18.02.2010 годы в должностях ... отнесены к Списку № 2, что является незаконным и ущемляет ее право на досрочную трудовую пенсию по старости с 46 летнего возраста. Решением № 11 от 26.02.2010 года ГУ-УПФ по Мелеузовскому району и г. Мелеуз ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости со ссылкой, что Киреевой не выработан стаж на работах с вредными условиями труда по Списку № 1 не менее 7 лет 6 месяцев, что давало бы право выхода на досрочную трудовую пенсию по старости с 46 летнего возраста. Истица просит признать периоды работы с 19.06.2000 г. по 18.02.2010 г должностях ... соответствующими условиям труда по вредности, дающим право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 1, признать незаконной справку № 26 от 17.02.2010 года о работе в ..., признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз № 11 от 26.02.2010 года об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ГУ-УПФ РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз назначить досрочную трудовую пенсию с 18.02.2010 года, взыскать с ответчиков пропорционально в ее пользу судебные расходы: госпошлину – 200 рублей и оплату услуг представителя – 10.000 рублей. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Клокова О.В. иск не признала и показала, что вопрос о назначении досрочной пенсии разрешается на основании предоставленных работодателем справок, которые Фонд также проверяет на соответствие Спискам 1 и 2. Работа истицы в должностях ... прямо предусмотрена Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года. Просит отказать в удовлетворении исковых требований Киреевой. Представитель ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» на судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело без их участия. В силу ст. 167 п. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Конституция Российской Федерации (статья 39) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 27 п.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда (по Списку № 1) и имеют страховой стаж не менее 15 лет. Из трудовой книжки истицы следует, что Киреева работала ... с 19.06.2000 по 10.08.2000 г. в должности ... с 11.08.2003 по 01.09.2004 года в должности ...), с 01.09.2004 года по настоящее время ...) л.д. 10-12). Справкой № 26 от 17 февраля 2010 года, выданной ответчиком ...», периоды работы Киреевой с 19.06.2000 г. по 30.06.2002 г., с 01.01.2004 г. в должности ... в отделении готовой продукции ... отнесены к Списку № 2. л.д. 13). Решением Управления Пенсионного фонда в Мелеузовском районе и г. Мелеуз № 11 от 26 февраля 2010 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту ввиду того, что Киреева Г.А. не достигла возраста 52 лет, дающего право выходы на досрочную трудовую пенсию по старости, не выработан стаж на работах с вредными условиями труда (по Списку № 1) постоянно в течении полного рабочего дня не менее 7 лет 6 месяцев, что давало бы право выхода на досрочную трудовую пенсию по старости с 46-летнего возраста. Основанием отказа явилось отнесение периодов работы 19.06.2000 по 18.02.2010 г (7 лет 7 месяцев 25 дней) в тяжелых условиях труда к Списку № 2. л.д. 14-16). Отнесение ответчиками данных периодов работы к Списку №2 оспаривается истицей Киреевой. В соответствии с положениями части 6 ст. 217 Трудового кодекса РФ, в целях государственного управления охраной труда органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны труда осуществляют на территории субъекта Российской Федерации в установленном порядке государственную экспертизу условий труда, организуют проведение аттестации рабочих мест по условиям труда и проведение подтверждения соответствия организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда. Заключением государственной экспертизы условий труда Министерства труда и социальной защиты населения РБ № 08\115-\671 от 20 мая 2010 года установлено, что стадия упаковки, отгрузки и хранения готового продукта входит в состав производства аммиачной селитры и является частью единого технологического процесса производства аммиачной селитры. Выполняемые Киреевой работы в качестве ... с 19.06.2000 г. по 31.08.2004 год, ... с 01.09.2004 года по 18.02.2010 год в отделении готовой продукции ... являются частью единого процесса производства аммиачной селитры и предусмотрены в подразделе «А» раздела VIII «Химическое производство» Списка № 1 для рабочих, занятых в производстве минеральных удобрений. Киреева в указанные периоды работала в таких же условиях труда, как и работники, ведущие аппаратный процесс производства аммиачной селитры. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ установлено, что агрохимикат селитра аммиачная марка Б ГОСТ 2-85 по постоянному технологическому регламенту производства гранулированной аммиачной селитры в крупнотоннажном агрегате АС-72М № 36 соответствует 3 классу опасности. Пыль гранулированной аммиачной селитры независимо от места нахождения относится к 3 классу опасности. л.д.17) Согласно письма Департамента пенсионного обеспечения Минсоцзащиты России «О льготном пенсионном обеспечении работников предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности» от 26.05.1995 г. № 40-1733, работникам предприятий химической и нефтехимической промышленности, занятым на работах по размолу, сушке, смешению, растворению и подготовке, являющихся составной частью технологического процесса производства химпродуктов, а также выполняющим работы по расфасовке, разливке, затариванию, разгрузке, погрузке насыпью, упакованных в бумажные (полиэтиленовые) мешки химпродуктов в тех же условиях, что и основные производственные работники, льготные пенсии могут назначаться по Списку №1, разделу 8, подразделу «А». л.д.19-20) Таким образом, справку ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» № 26 от 17 февраля 2010 года о включении периодов работы Киреевой в Список № 2 и решение Пенсионного фонда № 11 от 26 февраля 2010 года об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии суд находит незаконными. Довод представителя Пенсионного фонда о том, что истица работала в иных условиях, чем непосредственные производители аммиачной селитры, и исполнение истицей трудовых функций прямо предусмотрены Списком № 2 в связи с чем не может быть включена в Список №1, опровергается Заключением государственной экспертизы условий труда Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан № 08\115-\671 от 20 мая 2010 года, из которого следует, что выполняемые Киреевой работы в качестве ... с 19.06.2000 года по 31.08.2004 год, ... с 01.09.2004 года по 18.02.2010 год в отделении готовой продукции ...» являются частью единого процесса производства аммиачной селитры и предусмотрены в подразделе «А» раздела VIII «Химическое производство» Списка № 1 для рабочих, занятых в производстве минеральных удобрений. Киреева в указанные периоды работала в таких же условиях труда, как и работники, ведущие аппаратный процесс производства аммиачной селитры. При таких обстоятельствах Киреева, Дата обезличена года рождения, в связи с отнесением периодов ее работы в должностях ... в отделении готовой продукции ... к Списку №1 имеет право на досрочное получение пенсии. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения считается день приема пенсионным органом соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Учитывая, что истица обратилась в Пенсионный Фонд 18 февраля 2010 года, что подтверждается Решением УПФ Мелеузовского района № 11 от 26 февраля 2010 года, право на назначение досрочной пенсии истец имеет с 18 февраля 2010 года. Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Киреевой ... к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ, ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» удовлетворить. Признать периоды работы Киреевой ... в должности ... в отделении готовой продукции ...» с 19.06.2000 г. по 28.08.2000 г, 16.09.2000 г. по 23.01.2001 г., 26.01.01 г. по 03.06.2001 г., 01.07.2001 г. по 06.08.2001 г., 09.11.2001 г. по 31.12.2001 г., 01.01.2002 г. по 30.06.2002 г., 01.01.2004 г. по 30.06.2004 г., 07.07.2004 г. по 21.07.2004 г., 29.07.20044 г. по 31.08.2004 г. в должности ... в отделении готовой продукции ...» 01.09.2004 г. по 21.01.2007 г, 27.01.2007 г. по 08.02.2007 г, 17.02.2007 г. по 09.05.2007 г., 13.05.2007 г. по 29.08.2007 г., 31.08.2007 г. по 07.12.2007 г., 13.12.2007 г. по 05.11.2008 г., 08.11.2008 г. по 09.11.2008 г., 12.11.2008 г. по 16.11.2008 г., 19.11.2008 г. по 23.11.2008 г., 26.11.2008 г. по 30.11.2008 г., 03.12.2008 г. по 08.12.2008 г., 10.12.2008 г. по 31.12.2008 г., 01.01.2009 г. по 23.01.2009 г., 25.01.2009 г. по 23.09.2009 г., 25.09.2009 г. по 18.02.2010 г. соответствующими условиям труда по вредности, дающим право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Признать незаконной справку № 26 от 17.02.2010 года, выданную ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения». Признать незаконным решение Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ № 11 от 26.02.2010 года об отказе в установлении Киреевой Г.А. досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ назначить Киреевой ... досрочную трудовую пенсию по старости с 18.02.2010 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз и ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» в пользу Киреевой ... судебные расходы в размере 10200 рублей в равных долях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: А.Р.Хакимов