Дело № 2-671/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 30 июня 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.,

с участием истицы Юлтимировой К.М.,

ответчицы Мухаметяновой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлтимировой ... к Мухаметяновой ... о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Юлтимирова К.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что по просьбе Мухаметяновой Ф.М. оформила на себя ссуду в размере 140000 рублей для приобретения последней комнаты по адресу: .... В устной форме они договорились, что Мухаметянова Ф.М. выплатит ссуду в течение 3-х лет. Однако Мухаметянова Ф.М. взятые на себя обязательства не выполнила и прекратила какую-либо выплату с июня 2009 года. Мухаметянова Ф.М. признает свой долг и обещала выплатить его после размена своей квартиры по адресу: .... В подтверждение своих обязательств Мухаметянова Ф.М. написала расписку о возврате оставшейся суммы в размере 78788 рублей. Ссылаясь на временные трудности, Мухаметянова Ф.М. также попросила купить в долг для ее дочери Мухаметяновой А.В. кожаные зимние сапоги стоимостью 3069 рублей, на что она согласилась и купила сапоги, пожалев свою племянницу. Просила взыскать с Мухаметяновой Ф.М. в ее пользу сумму основного долга в размере 78788 рублей, за покупку сапог 3069 рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании истица Юлтимирова К.М. исковые требования поддержала частично. Просила взыскать с Мухаметяновой Ф.М. в ее пользу сумму основного долга в размере 78778 рублей, а также судебные расходы. В части взыскания расходов за сапоги требования не поддержала. Суду пояснила, что по просьбе родной сестры Мухаметяновой Ф.М. оформила на свое имя кредит в банке в сумме 140000 рублей, передала эти деньги Мухаметяновой Ф.М. для приобретения комнаты по адресу: .... С 26 ноября 2006 г. до июня 2009 года ответчица выполняла обязательства по выплате кредита, а затем перестала платить. После чего она потребовала у Мухаметяновой Ф.М. написать расписку на оставшуюся сумму долга 78778 рублей, размер которого ей сообщили в кредитном отделе банка. В сумму 78778 рублей входят также проценты за пользование кредитом. С июня 2009 года она сама погашает кредит. Мухаметянова Ф.М. злоупотребляет спиртными напитками. Когда у Мухаметяновой Ф.М. стали проживать квартиранты, она вывезла из ее квартиры телевизор, ДВД-проигрыватель, компьютер, посуду. Впоследствии Мухаметянова Ф.М. забрала телевизор, ДВД-проигрыватель, посуду. Компьютер до настоящего времени находится у нее, не возвращает его, так как Мухаметянова Ф.М. должна ей деньги за уплаченный ею долг квартирантам, которых ответчица выгнала. Стоимость компьютера не входит в долг 78778 рублей. Банковской картой Мухаметяновой Ф.М. она не могла воспользоваться, так как сразу карточка была ответчиком заблокирована.

Ответчица Мухаметянова Ф.М. исковые требования не признала, суду пояснила, что в прошлом помогла сестре Юлтимировой К.М., давала ей в долг деньги, на которые последняя построила дом для дочери. В ноябре 2006 года она выкупила комнату в квартире по адресу: .... Для этого попросила Юлтимирову К.М. взять для нее кредит в банке. Юлтимирова К.М. на свое имя оформила кредит и деньги отдала ей. 140000 рублей от Юлтимировой К.М. она получила. График платежей по кредиту был у нее. Кредитными деньгами пользовалась она, купила комнату, оформила сделку на имя дочери Мухаметяновой А.В. До июня 2009 года она погашала кредит. Перестала платить, так как Юлтимирова К.М. забрала у нее бытовую технику, компьютер, посуду. Уезжала из г. Мелеуза работать кондуктором. Когда приехала, то не могла попасть в свою квартиру, так как Юлтимирова К.М. вселила в одну комнату квартирантов. Эта комната принадлежала Мрясовым, пока она не выкупила ее у них. В это время Юлтимирова К.М. забрала из квартиры ее вещи. До настоящего времени Юлтимирова К.М. не возвратила ей компьютер. Расписку написала, так как Юлтимирова К.М. угрожала ей, ударила ее. Расписку не обжаловала. На момент составления расписки сумма долга была 78778 рублей с учетом банковских процентов по договору. Отдала Юлтимировой К.М. банковскую карточку, на которую перечисляется пособие по потере кормильца в размере 3900 рублей ежемесячно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан своевременно и полностью возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доводы истицы Юлтимировой К.М. о том, что она взяла кредит в сумме 140000 рублей подтверждаются кредитным договором № 8866 от 24 ноября 2006 г., графиком платежей и срочным обязательством к указанному кредитному договору.

Ответчица Мухаметянова Ф.М. не оспаривала факт получения ею от Юлтимировой К.М. 140000 рублей для приобретения комнаты в квартире по адресу: ..., ..., ..., ....

Приобретение комнаты в квартире по адресу: ... подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 июня 2010 г. № 12/010/2010-696, согласно которой 9/10 долей в праве собственности на указанную квартиру принадлежит дочери Мухаметяновой Ф.М. - Мухаметяновой А.В., 1/10 доля - ее сыну Мухаметянову Б.В.

Как установлено судом, стороны договорились о том, что выплаты по кредиту будут производиться Мухаметяновой Ф.М. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. В судебном заседании она подтвердила, что до июня 2009 года погашала кредит, а с июня 2009 года прекратила выплаты.

Из объяснений Юлтимировой К.М. следует, что погашение кредита после июня 2009 года производилось ею самой. Поступление ежемесячных платежей в погашение кредита по договору № 8866 от 24 ноября 2006 г. подтверждается операциями по ссудному счету № 45507810406360008866 заемщика Юлтимировой К.М.

Согласно справке Мелеузовского отделения № 8201 филиала АК Сбербанка РФ (ОАО) от 17 июня 2010 г. № 22/3587 по состоянию на 16 июня 2010 г. остаток ссудной задолженности по кредитному договору № 8866 от 24 ноября 2006 г. составляет 39487,85 рублей. Сумма гашения за период с 01 июня 2009 г. по 16 июня 2010 г. составляет 40850 рублей.

В подтверждение своих обязательств по возврату полученной суммы займа Мухаметянова Ф.М. 09 июня 2009 г. написала на имя Юлтимировой К.М. расписку на сумму 78778 рублей, которые обязалась выплатить в течение трех месяцев, то есть до 09 декабря 2009 г.

В нарушение требований закона и условий договора Мухаметянова Ф.М. обязательства по возврату займа не исполнила.

Согласно справке ГУ Пенсионный Фонд РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ от 22 июня 2010 г. № 46718 Мухаметянова Ф.М. является получателем пенсии в размере 3205,58 рублей. В сентябре 2009 года пенсия выплачена в размере 2242,50 рублей, в октябре 2009 года - в размере 2242,50 рублей, в ноябре 2009 года - в размере 2242,50 рублей, в декабре 2009 года - в размере 2946,30 рублей.

Из справки Мелеузовского отделения № 8201 филиала АК Сбербанка РФ (ОАО) от 18 июня 2010 г. № 07/3624 следует, что на имя Музаметяновой Ф.М. имеется лицевой счет 40817810606362301344 с остатком на 17 июня 2010 г. в размере 4031,85 рублей, дата последней операции 11 июня 2010 г.

Из материала № 226/953 следует, что Мухаметяновой Ф.М. постановлением от 12 февраля 2010 г. было отказано в возбуждении уголовного дела по факту ее обращения с заявлением о том, что Юлтимирова К.М. путем свободного доступа в квартиру по адресу: ... забрала без ее разрешения компьютер, швейную машинку и посуду.

Доказательств о том, что договор займа заключен под влиянием обмана, насилия, угроз, злонамеренного соглашения заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено.

Истица Юлтимирова К.М. подтвердила, что стоимость компьютера не входит в стоимость долга 78778 рублей. Компьютер она забрала в счет долга, выплаченного квартирантам.

При указанных обстоятельствах исковые требования Юлтимировой К.М. подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 8,12, 807, 810 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мухаметяновой ... в пользу Юлтимировой ... долг в размере 78778 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2563 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова.

...

...

...

...