Определение о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 23 июня 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Майоровой ... к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Майорова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз. Решением ответчика ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с тем, что истицей не выработан стаж педагогической деятельности, требуемый для определения права на назначение досрочной пенсии по старости лет(25 лет). При этом, по мнению истицы, необоснованно ответчиком не включены в педагогический стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды с 29.10.1989 года по 20.08.1990 г. в должности ..., с 22.10.1990 г. по 24.01.1993 г. в должности ..., с 01.09.1998 г. по 31.10.199 г. в должности ..., с 01.11.1999 г. по 30.11.2009 г.

По указанному делу была назначена подготовка к судебному заседанию на 18 июня 2010 года, а затем на 23 06.2010 года было назначено судебное заседание.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания повестками, 18.06.2010 г. и 23.06.2010 г. в указанные заседания не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Стороны дважды не явились в судебные заседания: 18.06.2010 года и 23.06.2010 г., хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с выше изложенным, суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Майоровой ... к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, при представлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий Т.Е. Фролова

...

...

...

...