Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 23 июня 2010 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Фроловой Т.Е., при секретаре Сычковой Н.Г., рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Майоровой ... к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Майорова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз. Решением ответчика ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с тем, что истицей не выработан стаж педагогической деятельности, требуемый для определения права на назначение досрочной пенсии по старости лет(25 лет). При этом, по мнению истицы, необоснованно ответчиком не включены в педагогический стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды с 29.10.1989 года по 20.08.1990 г. в должности ..., с 22.10.1990 г. по 24.01.1993 г. в должности ..., с 01.09.1998 г. по 31.10.199 г. в должности ..., с 01.11.1999 г. по 30.11.2009 г. По указанному делу была назначена подготовка к судебному заседанию на 18 июня 2010 года, а затем на 23 06.2010 года было назначено судебное заседание. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания повестками, 18.06.2010 г. и 23.06.2010 г. в указанные заседания не явились. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Стороны дважды не явились в судебные заседания: 18.06.2010 года и 23.06.2010 г., хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. В связи с выше изложенным, суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие сторон. Руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Майоровой ... к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, при представлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Председательствующий Т.Е. Фролова ... ... ... ...