Дело № 2-449/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 09 июля 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хакимова А.Р.,

при секретаре Резновой А.В.,

с участием истца Капитонова А.В. и его представителя Кужахметова В.С.

третьих лиц - Головановой Л.В., Ядыкиной В.В., Крючиной Т.В., Капитонова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капитонова ... к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о восстановлении срока принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный пай,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он является наследником первой очереди его отца Капитонова ..., умершего 22 декабря 2007 года. Постановлением Администрации Мелеузовского района № 943 от 14.05.2007 года и постановлением администрации Мелеузовского района № 338 от 10.03.2009 года единое землепользование с кадастровым номером 02:37:00 00:0056 (Б) было изъято у ООО «Троицкое» и представлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. В приложении к постановлению администрации Мелеузовского района № 943 от 14.05.2007 года и приложении к постановлению администрации Мелеузовского района № 338 от 10.03.2009 года под № 101 указан его отец Капитонов ... и под № 64 указана его мать Капитонова .... Также имеется справка от администрации Партизанского сельсовета о том, что Капитонов В.В. и Капитонова О.М. были включены в список на бесплатную приватизацию земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. В настоящее время регистрация земельного пая Капитонова В.В. и Капитоновой О.М. в отделе по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Управления Росреестра по РБ невозможна в связи со смертью в 2007 и 2008 годах. После смерти наследодателя он не принял наследство, так как не знал, что земельный пай передается по наследству. Заинтересованные лица - Ядыкина ..., Крючина ..., Капитонов ... и Голованова ... не претендуют на данный земельный участок.

Истец просит восстановить срок принятия наследства в виде права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности в границах ООО «Троицкое», открывшегося после смерти его отца Капитонова В.В., восстановить срок принятия им наследства в виде права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) и земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности на границах ООО «Троицкое», открывшегося после смерти его матери Капитоновой О.М., признать право общей (долевой) собственности на 1/280 земельную долю (пай) из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:37:00 00 00:302, общей площадью 20 910 000 кв. м., имеющего адресные ориентиры: ... за Капитоновым ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., оставшегося после смерти его отца Капитонова В.В., признать право признать право общей (долевой) собственности на 1/280 земельную долю (пай) из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:37:00 00 00:302, общей площадью 20 910 000 кв. м., имеющего адресные ориентиры: ... за Капитоновым ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., оставшегося после смерти его матери Капитоновой О.М.

В ходе судебного заседания истиц исковое заявление поддержал в полном объеме.

Третьи лица - Голованова Л.В., Ядыкина В.В., Крючина Т.В., Капитонов А.В. в ходе судебного заседания пояснили, что являются родными детьми умерших Капитонова А.В. и Капитоновой О.М., отказываются от своего права на наследственные земельные паи и не возражают признанию за истцом Капитоновым права общей (долевой) собственности на земельные паи отца и матери.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В деле имеются отзыв на исковое заявление, в котором отвеичк не возражает в удовлетворении исковых требований Капитонова, а также просят рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения сторон, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения истца, мнение заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, могут предоставляться в собственность гражданам.

В соответствии со ст. 13 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» от 5 января 2004 года N 59-з земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения могли предоставляться в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно абзацу 3 и 4 п. 4 ст. 10 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации. Перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 21.2. Закона РБ «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» от 5 января 2004 года N 59-з гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно.

Постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ № 943 от 14.05.2007 года «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения находящегося на праве аренды у ООО «Троицкое» был утверждён проект границ разделения единого землепользования общей площадью 4293,1 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:37:0000:0056, находящегося на праве аренды у ООО «Троицкое», на единые землепользования 02:37:00 00:0056 (А), 02:37:00 00:0056 (Б).

Единое землепользование с кадастровым номером 02:37:00 00 00:0203 (Б) было изъято у ООО «Троицкое», и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утверждённому решением общего схода граждан населенных пунктов Дарьино, Самаровка, Старая Казанковка (протокол от 14.02.2007 г. без номера), расположенный в границах сельского поселения Партизанский сельсовет МР Мелеузовский район РБ согласно приложению 2.

В список граждан, имеющих право на бесплатное, однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности ООО «Троицкое» в границах сельского поселения Партизанский сельсовет включена под № 64 Капитонова ..., под № 101 Капитонов ....

Данное обстоятельство подтверждается справками № 88, 89 от 25.02.2010 года, выданной Администрацией сельского поселения Партизанский сельсовет МР Мелеузовский район РБ.

Согласно постановления Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ № 338 от 10.03.2009 года - земельная доля Капитоновой О.М. составляет 1/246 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, Капитонова В.В. - 1/246 долю в праве общей долевой собственности земельного участка

Однако Капитонов ..., Капитонова ... зарегистрировать право собственности на земельный участок в регистрационной службе не успели, так как 22 декабря 2007 года умерла Капитонова О.М., 25.11.2008 года умер Капитонов В.В., что подтверждается свидетельствами о смерти II-АР № 663633 от 25 декабря 2007 года, II-АР № 726976 от 27 ноября 2008 года

При таких обстоятельствах суд считает, что Капитонов В.В., Капитонова О.М. при жизни приобрели право собственности на указанный земельный пай.

В судебном заседании установлено, что в результате увеличения числа пайщиков размер земельных паев изменился и составляет 1/280.

В ходе судебного заседания было установлено, что истец Капитонов А.В. является сыном умерших Капитонова В.В., Капитоновой О.М.

В силу ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно заявления Капитонова А.В., имеющегося в материалах дела, и подтверждённым им в ходе судебного заседания, он не возражает восстановлению срока принятия наследства и признанию права общей долевой собственности на земельный пай за Капитоновым А.В.

Из заявления Головановой Л.В., имеющегося в материалах дела, и подтверждённым им в ходе судебного заседания, следует, что она не возражает восстановлению срока принятия наследства и признанию права общей долевой собственности на земельный пай за Капитоновым А.В.

Исходя из заявления Ядыкиной В.В., имеющегося в материалах дела, и подтверждённым им в ходе судебного заседания, она не возражает восстановлению срока принятия наследства и признанию права общей долевой собственности на земельный пай за Капитоновым А.В.

Согласно заявления Крючиной Т.В., имеющегося в материалах дела, и подтверждённым им в ходе судебного заседания, она не возражает восстановлению срока принятия наследства и признанию права общей долевой собственности на земельный пай за Капитоновым А.В.

Оценивая всё выше изложенное, и руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капитонова ... к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о восстановлении срока принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный пай, удовлетворить в полном объёме.

Восстановить Капитонову ... срок для принятия наследства в виде права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности в границах ... открывшегося после смерти его отца - Капитонова В.В., матери - Капитоновой О.М.

Признать право общей (долевой) собственности на 1/280 земельную долю (пай) из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:37:00 00 00:302, общей площадью 20 910 000 кв. м., имеющего адресные ориентиры: ... за Капитоновым ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., оставшегося после смерти его отца Капитонова ....

Признать право признать право общей (долевой) собственности на 1/280 земельную долю (пай) из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:37:00 00 00:302, общей площадью 20 910 000 кв. м., имеющего адресные ориентиры: ... за Капитоновым ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., оставшегося после смерти его матери Капитоновой ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Хакимов