г. Мелеуз 22 июня 2010 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.,

с участием истца Лазарева Ю.В.,

ответчика Лазарева Г.В., его представителя адвоката Якуповой Л.Т.

третьего лица на стороне истца Лазарева А.В.,

представителя третьего лица на стороне истца Лазарева В.В. - Лазаревой Л.В.,

нотариуса нотариального округа по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ Велиевой Г.Н.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарева ... к Лазареву ... о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лазарев Ю.В. обратился в суд с иском к Лазареву Г.В. о признании завещания недействительным, указывая, что Дата обезличена года умерла его мать Лазарева М.Ф., которая 4 декабря 2008 года завещала его брату - ответчику Лазареву Г.В. 1/2 часть наследственного имущества, в том числе, жилой дом Номер обезличен по улице ... в городе .... Оставшуюся часть наследственного имущества завещала в равных долях ему и двум его другим братьям Лазареву А.В., Лазареву В.В. Лазарева М.Ф. умерла в возрасте 85 лет после тяжелой и продолжительной болезни, являлась инвалидом 2 группы. При жизни неоднократно говорила, что хочет поделить дом всем братьям поровну. Завещание составлено 04.12.2008 года. В тот момент состояние здоровья матери ухудшилось, она впадала в забытье, бредила и в момент подписания завещания не понимала значение своих действий и не могла руководить ими. Завещание составлено под давлением со стороны ответчика Лазарева Г.В. В связи с этим просит признать указанное завещание недействительным.

В судебном заседании истец Лазарев Ю.В. поддержал свое заявление и пояснил, что Лазарева М.Ф. умерла Дата обезличена года после продолжительной и тяжелой болезни - цирроза печени и сердечной недостаточности. При жизни мать всегда говорила, что поделит между детьми всё поровну. 04.12.2008 года он пришел к Лазаревой М.Ф. около 09 часов, дверь была открыта, мать лежала на диване, ей было плохо. Он дал ей таблетку от сердца. Собрался вызвать скорую помощь, но подъехала машина с ответчиком и нотариусом. Нотариус попросила всех выйти из дома, при этом он слышал, как мать говорила нотариусу, что всем поровну. Нотариус больше не приезжала. Он навещал мать ежедневно. В начале декабря состояние матери было тяжелым, бредила, отвечала на вопросы односложно, память сохранялась, но быстро утомлялась. Считает завещание недействительным, так как при его составлении Лазарева М.Ф. была невменяемой, не понимала значение своих действий.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца Лазарев А.В. поддержал исковые требования истца, пояснил, что является сыном умершей Лазаревой М.Ф. Считает завещание от 04.12.2008 года, составленное Лазаревой М.Ф., недействительным, поскольку при жизни Лазарева М.Ф. всегда говорила о том, что все дети для нее одинаковы, и после смерти ее имущество будет принадлежать всем им в равных долях. Мать была больна циррозом печени и принимаемые ею лекарства оказывали воздействие на ее организм и в том числе на мозговую деятельность. Он осенью ухаживал за ней, а Лазарев В.В., не проживающий в г.Мелеузе, регулярно помогал материально. С декабря 2008 года каждый день приходил к матери, ухаживал за ней. Хотел оставаться на ночь у матери, но Лазарев Г.В. сказал, что он сам будет там ночевать. Лазарева М.Ф. говорила ему, что её заставили расписаться в трех местах на чистом листе. Было понятно, что завещание составил ответчик. 10.12.2008 года Лазарева М.Ф. сказала ему, что написала завещание, чтобы ей никто не мешал, и хоть по рублю, но на всех. В последнее время состояние здоровья матери ухудшилось, после приема таблеток была как пьяная, ругалась на несуществующую женщину, когда везли в больницу, думала, что везем в дом престарелых, отказывалась ехать, заговаривалась. Просит признать завещание недействительным.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца Лазарев В.В. о дне слушания извещен, на судебное заседание не явился, его представитель - Лазарева Л.В. исковые требования поддержала, пояснила, что Лазарев В.В. считает завещание от 04.12.2008 года, составленное Лазаревой М.Ф., недействительным. При жизни Лазарева М.Ф. всегда говорила о том, что все дети для нее одинаковы, и после ее смерти ее имущество будет принадлежать всем им в равных долях. Лазарева М.Ф. была больна циррозом печени и принимаемые ею лекарства оказывали воздействие на ее организм и в том числе на мозговую деятельность. Лазарев А.В. и Лазарев Г.В. помогали матери по хозяйству, а Лазарев В.В. помогал ей материально.

Ответчик Лазарев Г.В. иск не признал, пояснил, что в конце ноября мать попросила привезти к ней нотариуса, сказала, что составит завещание, поделит все сама. Нотариуса ФИО28 4 декабря 2008 года привозил к матери 2 раза. При разговоре нотариуса с матерью он не присутствовал. Истец пришел в тот день не утром, а вечером. Состояние матери, действительно ухудшалось день ото дня, физически плохо себя чувствовала, но сама себя обслуживала. Сознание не теряла, здраво рассуждала, всех узнавала, не заговаривалась. Мать считала, что тому, кто за ней больше участвует, должно больше достаться. За неделю до смерти она сказала, что под матрасом лежат деньги и завещание, попросила посчитать деньги. Он прочитал завещание.

Нотариус нотариального округа по Мелеузовскому району и г.Мелеузу ФИО28 пояснила, что для подписания завещания. выезжала к Лазаревой М.Ф домой. С просьбой об этом к ней обратился сын Лазарев Г.В., выезжали на его машине. Лазарева М.Ф. сама передвигалась по дому, сообщила ей, что болеет. Она попросила Лазарева Г.В. выйти и стала беседовать с Лазаревой М.Ф. Разъяснила Лазаревой М.Ф., что если та желает, чтобы наследственное имущество досталось всем четырем сыновьям поровну, то не имеет смысла составлять завещание, но Лазарева М.Ф. сказала, что у нее другие намерения: половина сыну, который больше ухаживал, а другую половину на всех остальных. Лазарева М.Ф. сама написала фамилии, имена, отчества и даты рождения всех четверых сыновей. Указала, кому сколько завещает. Затем она поехала в нотариальную контору, составила завещание и вновь приехала к Лазаревой М.Ф, после чего зачитала для Лазаревой М.Ф. завещание вслух. При этом Лазарева М.Ф. попросила разъяснить ей каждый пункт завещания, она разъяснила. Лазарева М.Ф. расписалась в трех местах и в реестре. Один экземпляр завещания остался у Лазаревой М.Ф. Приезжая к Лазаревой М.Ф. во второй раз, она видела в доме также другого сына, но также попросила его выйти из помещения. Лазарева М.Ф. произвела на неё впечатление адекватного, грамотного человека, её внешний вид не вызвал сомнений в психическом здоровье, разговаривала Лазарева М.Ф. четко и ясно.

Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Свидетель ФИО27. показала, что, будучи нотариусом, 23.12.2008 года по заявлению Лазарева Г.В. удостоверяла доверенность с выездом на дом к Лазаревой М.Ф. Она зашла в дом, Лазарева М.Ф. лежала, а рядом стоял стульчик с лекарствами. Она спросила у Лазаревой М.Ф., для чего ей нужна доверенность, Лазарева М.Ф. ответила, что для оформления дома. Лазарева М.Ф. отвечала на вопросы адекватно. Приехав во второй раз, она разъяснила права и зачитала доверенность вслух, так как у Лазаревой М.Ф. было плохое зрение. Лазарев В.Г. расписался. Лазарева М.Ф. узнавала детей, понимала, где находится. Сомнений в психическом здоровье Лазаревой М.Ф. у нее не возникло, дееспособность была проверена ею в ходе беседы. Ею была выдана типовая доверенность на оформление дома и земельного участка.

Свидетель ФИО20. показала, что является врачом-терапевтом МУ «Мелеузовская ЦРБ». К Лазаревой М.Ф. приезжала по вызовам. У Лазаревой М.Ф. была ишемическая болезнь сердца, мерцательная аритмия, цирроз печени, сердечная недостаточность третьей стадии. Психическим расстройством Лазарева М.Ф. не страдала. Приезжала по вызову 12.11.2008 года, при этом Лазарева М.Ф. осознанно отвечала на вопросы, понимала, что к ней приехал врач, понимала, о чем её спрашивают. Препараты, влияющие на мозговую деятельность, Лазаревой М.Ф. не назначались. Заболевание было тяжелое и в какие-то моменты состояние здоровья Лазареваой М.Ф. ухудшалось. 20.11.2008 года и 11.12.2008 года выполнялась процедура «пункция брюшной полости».

Свидетель ФИО13. показала, что Лазареву М.Ф. знает с молодости, они дружили. Была у Лазаревой М.Ф. за 4 дня до ее смерти. Дома был также Лазарев А.Г. Лазарева М.Ф. говорила ей, что поделит дом между детьми поровну. Про завещание ничего не говорила. Была в сознании, разговаривала.

Свидетель ФИО14 показала, что Лазарева М.Ф. приходилась ей крестной. Была у Лазаревой М.Ф. перед ее смертью 16 или 17 декабря и 20 декабря 2008 года. Она лежала, была вся мокрой. Лазарева М.Ф. с ней разговаривала, понимала, что происходит. Дома были Лазарев Г.В. и его жена. Разговаривали про наследство, про дом, о том, что Лазарева М.Ф. говорила, что поделит наследство между детьми поровну.

Свидетель ФИО15 показала, что знала Лазареву М.Ф., жили по соседству. Перед смертью Лазаревой М.Ф. заходила по два раза в неделю. Сын Лазарев Г.В. говорил, что у Лазаревой М.Ф. цирроз печени. Странностей в поведении Лазаревой М.Ф. не было, память была хорошей, никого не путала. В начале декабря Лазарева М.Ф. ей сказала, что накануне составила завещание, кому именно не говорила, была рада этому. Лазарева М.Ф. себя прекрасно чувствовала, лежала мало, ходила, была ухоженной. Сомнений в психическом здоровье Лазаревой М.Ф. у нее не было. Зрение у Лазаревой М.Ф. было хорошее, также она хорошо считала.

Свидетель ФИО16 показала, что в декабре 2008 года навещала Лазареву М.Ф. примерно, раз в неделю. Та сказала, что ждет сына Лазарева Г.В. До 23.12.2008 года заходила к Лазаревой М.Ф. раз в неделю. Лазарева М.Ф. ходила, рассуждала, память была отличная. Общались по 10-15 минут, отклонений в поведении Лазаревой М.Ф. не было. Ранее, летом 2008 года, говорила, что завещание сделает как её мама, тому, кто будет за ней ухаживать.

Свидетель ФИО17 показал, что за неделю до смерти Лазаревой М.Ф. виделся с ней. Когда Лазарев Г.В. лежал в больнице, просил зайти к матери, если будет гореть свет. Лазарева М.Ф. была в здравом уме, психических отклонений не было, к смерти относилась спокойно, говорила, что передаст привет его умершему тестю, при жизни была умной, волевой женщиной. Обо всем с ней разговаривали. Лазарева М.Ф. говорила, что любит всех детей, говорила, что если дом оставит кому-нибудь одному, то другие к ней ходить не будут.

Свидетель ФИО18 пояснила, что знает Лазареву М.Ф. длительное время, так как ее дочь проживала с ней по соседству. Она периодически заходила к Лазаревой М.Ф. Видела ее за день до смерти, Лазарева М.Ф. разговаривала, была в памяти. Лазарева М.Ф. постоянно была на ногах, резко заболела, всегда сидела возле дома, любила сыновей.

Свидетель ФИО19 показала, что работает в МУ Мелеузовская ЦРБ. Лазарева М.Ф. была направлена к ней на прием от уролога. В сентябре 2008 года ей был поставлен диагноз - цирроз печени. В ноябре Лазарева М.Ф прошла болезненную процедуру - откачивалась жидкость из брюшной полости. На вопросы отвечала адекватно. В случае обнаружения признаков психического расстройства об этом было бы указано в медицинской карточке.

В соответствии с завещанием от 04.12.2008 года Лазарева М.Ф. завещала принадлежащее ей имущество, в том числе дом с земельным участком по адресу: ..., Лазареву Г.В. -3/6 доли, а Лазареву Ю.В., Лазареву А.В. и Лазареву В.В. по 1/6 доле каждому. Завещание удостоверено нотариусом Мелеузовской государственной нотариальной конторы РБ Велиевой Г.Н. л.д. 6).

Лазарева М.Ф. умерла 25.12.2008 года л.д. 7). Стороны и третьи лица на стороне истца являются её детьми.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы ГУЗ Республиканская психиатрическая больница №1 Министерства здравоохранения РБ №1348 от 01.12.2009 года, проведенной на основании определении суда, Лазарева М.Ф. в момент подписания завещания - 04.12.2008 года обнаруживала признаки терминальной стадии цирроза печени с печеночной недостаточностью, асцитом, токсической энцефалопатией, сопровождающейся синдромом оглушения сознания с затруднением восприятия, замедлением и ограниченностью осмысления окружающего, ослаблением процессов синтеза и анализа, ослаблением мнестических функций с последующей амнезией событий, трудностями осмысления состояния, психической инертностью с галлюцинаторными включениями. Указанные изменения со стороны психики у Лазаревой М.Ф. были выражены столь значительно, что лишали её в момент подписания завещания 04.12.2008 года способности понимать значение своих действий и руководить ими. л.д.51-56).

Суд критично оценивает это заключение, так как оно опровергается материалами гражданского дела. Из показаний свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 ФИО20, ФИО19, ФИО18, незаинтересованных в исходе дела, нотариусов ФИО27., ФИО28 следует, Лазарева М.Ф. в декабре 2008 года была психически здорова, всех узнавала, разговаривала, адекватно воспринимала происходящее, каких - либо отклонений в её поведении не было.

Истец и третьи лица на стороне истца утверждают, что Лазарева М.Ф. была психически не здорова, в силу болезни не отдавала отчет своим действиям, не понимала, что делает. Это утверждение заинтересованных в исходе дела лиц, опровергается справкой Мелеузовской ЦРБ от 15.06.2010 года, о том, что Лазарева М.Ф по поводу психического заболевания на диспансерном учете не состоит. Из амбулаторной карты Лазаревой М.Ф. следует, что по поводу психического заболевания она в Мелеузовскую ЦРБ не обращалась, страдала циррозом печени и сердечно сосудистой недостаточностью. При составлении завещания у нотариуса не возникли сомнения в дееспособности наследодателя.

Суд считает необходимым согласиться с заключением повторной судебно-психиатрической экспертизы ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского» за №115/з от 04.05.2010 года, согласно которого Лазарева М.Ф. каким-либо психическим расстройством в момент подписания завещания 04.12.2008 года не страдала. В предоставленной комиссии меддокументации и материалах дела не содержится объективных сведений о том, что в интересующий суд период имеющиеся у нее соматические заболевания сопровождались какими-либо нарушениями поведения, восприятия, выраженными интеллектуально-мнестическим снижением, какой-либо продуктивной психотической симптоматикой, нарушениями критических и прогностических способностей. Поэтому, по своему психическому состоянию Лазарева М.Ф. могла понимать значение своих действий и руководить ими при составления завещания 04.12.2008 года л.д. 86-88).

Кроме того, содержание завещания свидетельствует о дифференцированном подходе к наследникам в момент составления завещания, что невозможно при психическом заболевании.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1119 ч. 1 ГК РФ завещатель Лазарева М.Ф. вправе по своему усмотрению завещать свое имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве в том количестве, в каком она считала нужным.

Завещание является односторонней сделкой, к ней применяются правила о недействительности сделок, предусмотренные ст.ст.166-181ГК РФ, действовавшие на день удостоверения завещания. Перечень оснований для признания сделок недействительными, а значит, и завещаний, является исчерпывающим.

В силу ч.1 ст.177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими может быть признана судом недействительной. В данном случае отсутствуют доказательства того, что в момент составления завещания Лазарева М.Ф. не понимала значения своих действий или не могла руководить ими. Истец не представил соответствующих доказательств и на таковые не сослался. Следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Заявление Лазарева Г.В. о взыскании с Лазарева Ю.В. в его пользу судебных расходов: расходов по оплате повторной посмертной судебно-психиатрической экспертизы в размере 8300 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст. 95, 98, 100 ГПК РФ.

Лазарев Г.В. оплатил юридические услуги адвоката Якуповой Л.Т. по квитанции 005948 от 10.06.2009 года в сумме 5000 рублей, по квитанции 005951 в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Лазареву ... о признании недействительным завещания Лазаревой ... от 04 декабря 2008 года отказать за необоснованностью.

Взыскать с Лазарева ... в пользу Лазарева ... в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10 000 (десять тысяч) рублей, расходов на проведение экспертизы 8 300 (восемь тысяч тристо) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Н. Лялина