Дело № 2-858/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 6 июля 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

с участием истца Олейник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейник ... к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Олейник Е.В. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что ... года умер её отец Олейник В.В., ... года рождения, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного страхования пенсионного страхования, в связи с чем был открыт его индивидуальный лицевой счет, в специальной части которого учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Указывает, что срок ею был пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего отца.

В судебном заседании истец Олейник Е.В. исковые требования поддержала, просила восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Олейник В.В. Указала на то, что срок ею пропущен по уважительной причине, а именно: после смерти отца ее мама сразу же переехала в г. .... Она сама с семьей живет в городе ..., хотя зарегистрирована в г. Мелеузе. В мае 2010 года совершенно случайно узнала о том, что имеет право на данные выплаты. Мама приехать в г. Мелеуз не может, других наследников нет.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковые требования истицы, в котором указал о правомерности требований истицы, вопрос о восстановлении срока оставил на усмотрение суда.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона № 173 -ФЗ в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему пенсии, все пенсионные накопления выплачиваются лицам, указанным в заявлении данного лица.

Пунктом 6 ст. 16 Закона № 173 - ФЗ предусмотрено, что при отсутствии заявления застрахованного лица, выплата производится его родственникам в определенной законом последовательности, а именно в первую очередь: детям, супругу и родителям.

Как следует из заявления истца Олейник Е.В. и свидетельства о смерти серии I I-АР № 663583, Олейник В.В. умер ... года.

Истица Олейник Е.В. является дочерью умершего, что подтверждается заявлением истца, и документально свидетельством о рождении за № 428669.

Согласно справки ГУ Управление Пенсионного фонда у умершего застрахованного лица - Олейник В.В. имеются средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета.

Таким образом установлено, что истец Олейник Е.В., является правопреемником умершего отца Олейник В.В., застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года № 111 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» (в редакции ФЗ № 48 от 09.05.2005 г.) выплата правопреемником умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Как установлено, Олейник В.В. умер 07.12.2007 года, до настоящего времени истец не обращалась в УПФР за данной выплатой, следовательно, истец пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего.

Пунктом 3 ст. 38 Федерального закона № 111 - ФЗ предусмотрено, что данный срок может быть восстановлен в судебном порядке.

Как следует из заявления истца Олейник Е.В. и ее объяснений в ходе судебного заседания, после смерти отца она не обращалась к ответчику по поводу данной выплаты. Причинами не обращения являются то, что она не проживает по месту регистрации в г. Мелеузе, а постоянно проживает в г. .... Ее мама так же после смерти супруга сразу же выехала в г. ... и больше в г. Мелеуз не приезжала. О праве на указанные выплаты узнала только в мае 2010 года.

Оценивая доводы истца, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства дела, представленные суду доказательства, и руководствуясь выше приведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что срок обращения истцом пропущен по уважительным причинам, следовательно, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Олейник ... к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз о восстановлении пропущенного срока, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Олейник ... срок для обращения с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Олейник ..., умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий Т.Е. Фролова

...

...

...

...