Именем Российской Федерации г.Мелеуз 30 июня 2010 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Фроловой Т.Е., при секретаре Сычковой Н.Г., с участием Дорощенко А.Т., Дорощенко А.М., рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Дорощенко ..., Дорощенко ..., Дорощенко ..., Новожиловой ... к Сельскому поселению Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании долевой собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 26.01.2006 года истице Дорощенко (Новожиловой) А.Т. и ее дочери Новожиловой А.А. была выделена СПК колхоз «Сухайлинский» для проживания двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: .... В связи с процедурой банкротства СПК колхоз «Сухайлинский» жилой дом, в котором расположена указанная квартира, был передан в муниципальную собственность сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. В связи с тем, что колхозом не были переданы правоустанавливающие документы на данный дом, они не могут воспользоваться своим правом на приватизацию, поэтому обращаются в суд, и просят признать за ними право долевой собственности на данную квартиру. В ходе судебного заседания истцы поддержали свои требования. При этом пояснили, что вселялись в квартиру на законных основаниях, по ордеру. Никто из них в приватизации ранее не участвовал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представил суду отзыв на исковые требования истцов, в котором указал о своем признании исковых требований истцов. Так же просил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны. Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из объяснений истцов, Новожилова А.А. и Новожилова А.Т. (Дорощенко), были вселены в спорную квартиру на основании совместного решения администрации, профсоюзного комитета СПК колхоз «Сухайлинский» 26.01.2006 году, что так же объективно подтверждается ордером № 5 от 26.01.2006 года. Дорощенко А.М., муж Дорощенко А.Т., и Дорощенко И.А. были зарегистрированы в данной квартире 01.08.2008 году, что подтверждается справкой № 216 от 12.02.2010 г. Как следует из материалов дела, спорная квартира была передана в муниципальную собственность в июне 2009 года, что подтверждается договором о безвозмездной передачи имущества СПК колхоз «Сухайлинский» в муниципальную собственность сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ от 10.06.2009 года без номера, актом приема-передачи от 10.06.2009 г., приложениями к акту приеме - передачи от 10.06.2009 г. Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. При таких обстоятельствах, имеющих существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов. Исходя из изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая, что ранее истцы в приватизации не участвовали (справка отдела приватизации № 83 от 21.06.2010 г.), суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так оно не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они правомерны, и соответствуют выше приведенным нормам закона. Руководствуясь ст.ст. 194- 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дорощенко ..., Дорощенко ..., Дорощенко ..., Новожиловой ... к Сельскому поселению Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру, удовлетворить в полном объеме. Признать за Дорощенко ..., Дорощенко ..., Дорощенко ..., Новожиловой ... право долевой собственности с долей равной 1/4 на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером 0237030404:0:6/4, расположенную по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Т.Е. Фролова ... ... ... ...а