Дело № 2-691/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Мелеуз. 28 июня 2010 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Салиховой Р.Р.

рассмотрев исковое заявление представителя ООО «Химстар» к Каюмову ... о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Химстар» с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что 05.06.2007 года между истцом и СПК «Кама» был заключен договор № СПК - К/К-05-06-07 на поставку химических средств защиты растений, по которому истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Указывает, что также был заключен договор поручительства, по условиям которого Каюмов А.Ф. отвечает солидарно с СПК «Кама» при ненадлежащем исполнении последним обязанностей по договору № СПК - К/К-05-06-07.

Просит взыскать с Каюмова А.Ф. солидарно с СПК «Кама» 23 702 рублей долга, сумму штрафа 13 700 рублей, пени 114 395 руб. и 10 000 рублей расходы на оплату услуг представителя.

Определением от 21.06.2010 года, участие представителя ООО «Химстар» в судебном заседании по исковому заявлению ООО «Химстар» к Каюмову ... о взыскании задолженности по договору поручительства, признана обязательным с обязанием представителя ООО «Хисмтар» представить копии документов, обосновывающих требования истца, то есть договор поручительства и копию паспорта ответчика с отметкой о его регистрации по месту жительства.

Суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя ООО «Химстар» в судебном заседании, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Исходя справки УФМС от 21.06.2010 года, сведений о регистрации Каюмова А.Ф. в г. Мелеузе не имеется. Из телеграммы от 21.06.2010 года, Каюмов А.Ф. по указанному в повестке адресу не проживает.

Согласно справки УФМС от 22.06.2010 года, Каюмов ..., 31.05.1964 г.р. зарегистрирован по адресу: ...

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела и в связи с тем, что Каюмов А.Ф. зарегистрирован в Краснокамском районе, что подтверждается справкой от 22.06.2010 года, к тому сведений о регистрации Каюмова А.Ф. в г. Мелеузе не имеется, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Химстар» к Каюмову ... о взыскании задолженности по договору поручительства в Краснокамский районный суд РБ по подсудности, для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28,33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Химстар» к Каюмову ... о взыскании задолженности по договору поручительства в Краснокамский районный суд РБ по подсудности, для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: А.Р. Байрашев

Определение вступило в законную силу «____»________________2010 года.

Копия верна

Председательствующий: А.Р. Байрашев