Дело № 2-822/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 05 июля 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина М.Р.,

представителя ответчика Халитова И.Т.,

третьего лица - представителя ГУ «Мелеузовская районная и городская ветеринарная станция» Багауова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Ашкадарский» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей природной среды,

У С Т А Н О В И Л:

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском на том основании, что 14 мая 2010 года Мелеузовской межрайонной прокуратурой с привлечением начальника отдела государственного ветеринарного контроля проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей природной среды в д. ....

В ходе проверки выявлены нарушения санитарного и ветеринарного законодательства. Эксплуатация скотомогильника производится с нарушением п.п. 5.6- 5.7 Ветеринарно-санитарных правил, согласно которым территория скотомогильника не огорожена забором, отсутствует траншея с внутренней стороны забора; в нарушение п. 5.8 ветеринарно- санитарных правил над ямой на высоте 2,5 м отсутствует навес длиной 6 м, шириной 3 м., и помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов.

Просит признать бездействие СПК «Ашкадарский» незаконным, и обязать устранить указанные нарушения.

В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудин М.Р. поддержал исковые требования.

Представитель ГУ «Мелеузовская районная и городская ветеринарная станция» Багауов И.М. поддержал исковых требования прокурора.

Представитель ответчика Халитов И.Т. в ходе судебного заседания признал наличие указанных нарушений, но считает что возведение навеса и постройку помещения для вскрытия трупов нецелесообразными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации (ст. 42) гарантировано право каждого на благоприятную окружающую среду. Согласно ст.ст. 8.18 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» также закреплено право граждан на благоприятную окружающую среду.

Согласно п. 6.10 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов (утв. Главным государственным ветеринарным инспектором РФ от 05.01.1996 г. № 1005), ответственность за устройство, санитарное состояние и оборудование скотомогильника (биотермической ямы) возлагается на местную администрацию, руководителей организаций, в ведении которых находятся эти объекты.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии с п. 2 ст. 1065 ГК РФ, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Согласно Акта проверки соблюдения закона в области охраны окружающей среды от 12.05.2010 года, было установлено, что скотомогильник в д. ..., принадлежащий СПК «Ашкадарский», оборудован с нарушением вышеуказанных правил. Указанные обстоятельства подтвердил представитель ответчика в ходе судебного заседания, а так же документально подтверждается представленными суду фотоматериалами.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что требования прокурора правомерны и законны, следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Ашкадарский» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей природной среды, в полном объёме.

Обязать СПК «Ашкадарский» произвести обустройство биотермической ямы (скотомогильника) в соответствии с требованиями ветеринарного законодательства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий Т.Е. Фролова