РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 15 июля 2010 года. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Лялиной В.Н., при секретаре Кармаковой Т.Н., с участием заявителя Авдонкина С.А. представителя третьего лица - РЭО ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ Албаева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Авдонкина ... об оспаривании действий должностных лиц, УСТАНОВИЛ: Заявитель Авдонкин С.А. обратился в суд с заявлением, указывая, что в 1996 году купил прицеп марки «Сармат Номер обезличен», 1991года выпуска у продавца ФИО5 через комиссионный магазин ООО «Вегастрой» на территории авторынка г.Стерлитамака, однако своевременно прицеп на учет в РЭО ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ не поставил. Впоследствии он обратился в РЭО ОГИБДД с целью регистрации прицепа и получения на него госномера, однако получил отказ в регистрации в связи с отсутствием у него договора купли-продажи прицепа и справки-счета на его покупку. Судом в принятии заявления об установлении юридического факта принадлежности прицепа отказано. Магазин ООО «Вегастрой» в настоящее время не существует. Прицеп на регистрационном учете либо в розыске не числится. Просит признать действия РЭО ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ по отказу в регистрации прицепа неправомерными и обязать РЭО ОГИБДД зарегистрировать прицеп и выдать на него государственный регистрационный номер. В судебном заседании заявитель Авдонкин С.А. заявление поддержал, пояснил, что обратился по вопросу регистрации прицепа в РЭО ОГИБДД, где его проконсультировали о том, что регистрация прицепа невозможна в связи с отсутствием у него договора купли-продажи прицепа или справки-счета. Данные документы он представить не может, так как договор купли-продажи утерян, а справку-счет взять не может, поскольку магазин, где он приобретал прицеп, в настоящее время не существует. Отказ РЭО ОГИБДД является необоснованным, поскольку факт приобретения им прицепа может быть подтвержден и отметкой в ПТС. Представитель РЭО ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ Албаев С.М. просит в удовлетворении заявления отказать. Пояснил, что регистрация прицепа невозможна, поскольку в силу Правил о регистрации автомототранспортных средств, заявителем не были представлены необходимые документы - договор купли-продажи, справка-счет. На основании паспорта транспортного средства невозможна регистрация прицепа. Автоприцеп должен был быть зарегистрирован за продавцом ФИО5 по месту ее жительства и при продаже снят с учета, чего ею сделано не было. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В паспорте транспортного средства ... автомобильного прицепа марки «Сармат Номер обезличен», 1991 г.в., идентификационный номер Номер обезличен рама Номер обезличен, цвет серо-голубой указаны два владельца - Авдонкин С.А. и ФИО5, на основании чего произошел переход прицепа от одного владельца к другому не указано, соответствующая регистрации не произведена л.д. 7). Из ответа на запрос РЭО ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеузу следует, что указанный автомобильный прицеп марки «Сармат Номер обезличен» на регистрационном учете не состоит, в розыске не значится л.д. 8). Истцом представлена справка об отсутствии регистрации на территории Авторынка г.Стерлитамака комиссионного магазина «Вегастрой» л.д. 11). В соответствии с п.16 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств среди прочих представляют документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство в соответствии с законодательством Российской Федерации. К документам, удостоверяющим право собственности на транспортные средства могут относиться заключенный в установленном порядке договор (купли-продажи, мены, дарения и другие договоры в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации) или иной документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство, номерной агрегат, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В ходе судебного заседания заявитель подтвердил факт отсутствия у него договора купли-продажи автоприцепа и справки-счета на его покупку, а также невозможность их предъявления для регистрации в РЭО ОГИБДД. Установлено, что в РЭО ОГИБДД он не представил письменные документы, предусмотренные п.16 Администативного регламента, без предоставления которых невозможно совершение регистрационных действий. На основании изложенного, в удовлетворении заявления Авдонкина С.А. об оспаривании действий должностных лиц следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении заявления Авдонкина ... о признании неправомерными действий должностных лиц РЭО ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеуз и возложении обязанности на РЭО ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеуз зарегистрировать автомобильный прицеп марки «Сармат Номер обезличен», 1991 г.в., идентификационный номер Номер обезличен, рама Номер обезличен цвет серо-голубой и выдать регистрационный номер. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения. Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий В.Н.Лялина