ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 26 июля 2010 года г.Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хакимова А.Р., при секретаре Резновой А.В., с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина М.Р., представителя ответчика - ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» - Кирста А.В. представителя третьего лица - ООО «ЖРЭУ № 1» - Семенова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» г. Мелеуз об обязании установить запорные устройства на двери помещения жилого дома, УСТАНОВИЛ: Мелеузовский межрайонный прокурор с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что в ходе выездной проверки совместно с сотрудниками ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз было установлено, что нахождение людей в многоквартирном доме № ... небезопасно для их жизни и здоровья. Проверка показала, что дверь чердачного помещения подъезда № 1 дома ... имеет свободный доступ, то есть на двери чердачного отсутствует запорное устройство. Тем самым в чердачное помещение возможен доступ посторонних лиц, что не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан. Прокурор просит обязать ЗАО «Южураллифт» установить запорные устройства на двери помещения оборудования лифта дома ... В судебном заседании представитель Мелеузовского межрайонного прокурора изменил исковые требования - просит обязать ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» г. Мелеуз установить запорные устройства на двери чердачного помещения подъезда № Номер обезличен ... В судебное заседание ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» г. Мелеуз представило доказательства устранения вышеуказанных недостатков. В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудин М.Р., изучив представленные ответчиком документы, отказался от поддержания иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. Представитель ООО «ЖРЭУ № 1» Семенов А.М. в суде подтвердил, что недостатки, выявленные в ходе проверки жилого дома, устранены в полном объеме. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает рассмотрение данного дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. Из актов проверок жилого дома по адресу: ... от 06.07.2010 года и от 07.07.2010 года следует, что подвальные, чердачные, предмашинные помещения жилого дома находятся в закрытом состоянии. К акту приложены фотографии, подтверждающие установку запорного устройства на двери чердачного помещения подъезда №Номер обезличен дома № ... В соответствии со ст. 45 ч.2 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска. Учитывая, что отказ прокурора от искового заявления не противоречит закону, а права и законные интересы жителей многоквартирного жилого дома № Номер обезличен ... и других лиц на их безопасность восстановлены в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, суд принимает отказ прокурора от иска. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» об обязании установить запорные устройства на двери чердачного помещения подъезда № Номер обезличен дома № Номер обезличен ..., прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий А.Р. Хакимов Определение вступило в законную силу « » _____________ 2010 года. Копия верна: Председательствующий А.Р. Хакимов Секретарь: