г. Мелеуз 26 июля 2010 года.

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

с участием истицы Лукиной Т.Ю.

представителя ответчика главы администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ Шлычкова Г.А.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной ... к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Лукина Т.Ю. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и включении в состав наследственного имущества жилого дома. В обоснование иска указала, что 31.03.1998 года ее мама ФИО5. приобрела по договору купли-продажи жилой дом с надворными постройками по адресу: .... На момент приобретения дома фамилия матери была ФИО4, поскольку ранее состояла в браке с ФИО4 и взяла его фамилию. До покупки дома, 04.01.1997 года мать заключила брак с ФИО3 25.12.2002 года переменила фамилию, стала ФИО5. 27 октября 2005 года ФИО5 умерла, после её смерти открылось наследственное имущество, в том числе, жилой дом с надворными постройками по адресу: РБ, ... До истечения шести месяцев она фактически приняла наследственное имущество, в частности: взяла чайный сервиз, предметы домашнего обихода, сажала огород на приусадебном участке. Других наследников у умершей ФИО5 не имеется. Просила установить факт принятия наследственного имущества и включить в наследственную массу жилой дом с надворными постройками и земельный участок.

Впоследствии истица Лукина Т.Ю. уточнила исковое заявление, просила установить факт принятия наследства и признать право собственности на дом с надворными постройками и земельный участок.

В судебном заседании истица Лукина Т.Ю. заявление поддержала, пояснила, что часть имущества, оставшегося после смерти матери, взяла себе и пользуется, то есть фактически приняла, сажает огород. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти, ФИО5, последовавшей 27 октября 2005 года и просит признать за ней право собственности на дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: ...

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ ФИО1 исковые требования истицы признал в полном объеме, других наследников нет. Пояснил, что в спорном доме никто не проживает, истица приезжает в данный дом, поскольку сажает там огород.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

31.03.1998 года ФИО6 (в последствии ФИО5) по договору купли- продажи от 31 марта 1998 приобрела дом по адресу: ... л.д. 10, 12, 19). Право собственности на дом с надворными постройками за ФИО6 зарегистрировано в установленном законом порядке.

Право собственности на указанный дом за умершей ФИО5 (ранее ФИО4) - матерью истицы, никем не оспаривается.

Согласно справке о заключении брака № 795 от 22.04.2010 года, выданной органом ЗАГС г.Гурьевска и Гурьевского района Кемеровской области по отделу ЗАГС г.Салаира, ФИО4 и ФИО5 заключили брак 20.02.1982 года. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4. л.д. 15).

Справка № 687, выданная отделом ЗАГС по г.Салавату МЮ РБ, содержит отметку о расторжении указанного брака 03.03.1993 года, после чего ФИО6 присвоена фамилия ФИО5 л.д. 16).

ФИО4 умер 11.08.1995 года л.д. 13).

Из справки о заключении брака № 596 от 14.04.2010 года, выданной отделом ЗАГС по г.Салавату РБ, следует, что ФИО5 заключила брак с ФИО3 04.01.1997 года л.д. 14).

Согласно свидетельству о перемене имени, 25.12.2002 года ФИО7 переменила фамилию на ФИО5, о чем также имеется справка л.д. 10, 12).

ФИО5 умерла 27.10.2005 года л.д. 18).

Дочерью умершей ФИО5 является ФИО8, родившаяся 08.02.1964 года, что следует из свидетельства о рождении л.д. 8).

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-АР Номер обезличен, Лукин И.В. и ФИО8 заключили брак 01.11.2008 года, жене присвоена фамилия Лукина л.д. 7).

От администрации муниципального района Мелеузовский район РБ и администрации городского поселения Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ имеются письма, согласно которым спорный жилой дом не находится в собственности муниципального района Мелеузовский район РБ и городского поселения Мелеуз л.д. 20, 21, 22).

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Ответчиком - администрацией сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ исковые требования Лукиной Т.Ю. признаны.

При указанных обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком суд находит исковые требования Лукиной Т.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом с надворными постройками.

Исковые требования Лукиной Т.Ю. в части признания права собственности на земельный участок подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку установлено, что земельный участок по указанному адресу не поставлен на кадастровый учет, межевание земли не произведено. Истицей какие-либо правоустанавливающие документы на земельный участок суду не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Лукиной ... наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 27.10.2005 года в городе Салавате РБ, в том числе жилого дома и надворных построек: бани, сарая, расположенных по адресу: ....

Признать право собственности Лукиной ... на дом жилой площадью 28,1 кв.м. и надворные постройки: баню, сарай, расположенные по адресу: ....

Исковые требования Лукиной Т.Ю. в части признания права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий В.Н. Лялина